流浪狗被箭击穿 试问如何守护道德底线？

新农村商报网讯  日前，北京798附近一只黑色流浪狗左眼上部至耳后被箭击穿，这张触目惊心的照片在微博热传。

有目击者表示，附近行人都想救它，纷纷拿着衣服、被子等物品，企图把它围住。但它似乎受到了惊吓，一边跑着摆脱人群，一边用头蹭地，想把头上的箭甩掉，同时发出“呜呜”的叫声。

798附近有很多流浪狗，这只受伤的田园犬被附近的人叫做“大黑”。798的一名咖啡师赫哲说，这些流浪狗是尤伦斯艺术中心员工食堂的常客。即便如此，赫哲在喂养“大黑”的两年时间里，从未见它对人特别亲近。“它的腿和眼角曾受过伤，应该是有人拿石头砸它。”

       看到这里，我不禁想到“弃猫效应”。据说被丢过一次的猫，再被什么人捡回的话，它会乖得不得了，因为它害怕再次被丢弃。喵星人可是公认的高冷“小公举”。可它在人性的冷漠下会恐惧，会受伤，再没有骨子里的“高傲”。

我的认知世界里，狗是与人最亲近的动物，表现狗与人类之间情感的电影亦比比皆是。无论是《忠犬八公》还是《我和狗狗的十个约定》，此类电影所传达的感情无一不让人为之动容。而这只“大黑”在多数人示好的情况下依旧恐惧与人亲近，人类是所谓世界上的高等动物，在身体或心灵受到伤害的时候都会将自己包裹起来，给自己“营造”安全的“世界”，那么任何一个生命体，哪怕是非生命体都应受到尊重，不是吗？

记忆里，关于“动物与人性”最深刻的反省是柴静的《新闻调查》中的一期《一只猫的非常死亡》，这也可以算是第一次大规模的“网络通缉”。一位女性用“血腥”的高跟鞋踩死了一只可爱的猫，这虐猫视频被传到网上，引起网友的强烈谴责，并运用“人肉搜索”强大的力量将当事人“曝光”。当时，并没有一套关于动物保护的法律体系，令人内心觉得悲凉的是没有正当合法的手段去制裁这些内心阴暗，残害生灵的所谓的人类。值得欣慰的是，这只可怜的猫用自己的性命引发了人们对人性和道德的思考。

古有孟子主张人性本善。何为善？我想是豁达包容，尊重生命。生命是一件世间最美好的活物，你一笔油墨，我一抹光彩，由不同的我们却又相同的我们给包容生命的宇宙涂抹出碧海蓝天的美好图景。于是，拥有一颗豁达包容的心，则万事源于心善。

再说法。或许正因“交际圈”发展，“人性本善”不能尽显，亦或许是因生存法则，优胜劣汰。于是，我们需要法，需要有条例来制约“意识控制不了的行为”。

最后说环境。周遭环境及有思想的见解都会很容易的影响人的主观想法。如何营造一个良好的社会环境也是对人性走向“健全”的而一个客观条件。

如果我问你，用几个词汇来描述人性的特点，你会选择什么样的词汇？期待“人性不泯灭，道德不牺牲，生命有尊严” 的世界快点走来。