教育没有绝对的公平

苦读十二年，就为那两天。

中国的应试教育真是可怕，分数决定一切，在老师和家长眼中，成绩好就是好学生，成绩好才有未来。因此学生拼命的学习，为了老师的肯定，为了家长的期望，为了自己的未来。寒窗苦读十二年，只为金榜题名时。都说高考是人生最后一场不看脸的比赛，足证其严格，公正。好不容易瓜熟蒂落，高考成绩出来发现成绩还不错，却卡在报志愿这关不上不下，着实令人焦急又无奈。

最近备受关注的陕西595分郭子旭同学报考北京外国语大学的事件似乎有了新的进展。陕西省招生办负责此项工作的一位叫冯继红的工作人员给小郭家人的回复，“实话给你们说，你们爱到哪投诉就到哪投诉，这是你们的权利，你们随便”本来这件事外界对于那3名学生是如何同时考了两场试就抱有怀疑，现在招生办老师这种态度更是把舆论推到了风口浪尖上。

6月19日这一天既是北京外国语大学的面试也是普通高校招生的英语口语考试，两场考试都十分重要。但无奈一个在北京一个在西安，郭子旭一家人无奈根本分身乏术来不及同时考试，最终他们决定参加北京外国语大学的面试，并顺利通过拿到第三名的好成绩，哪知招生办表示如果没有参加普通高校英语口语考试的话，根本没有报考北京外国语大学的入门资格。尽管郭子旭以595分总成绩获得今年全省文史类考分第822名、有望被北京外国语大学录取的他，如今却面临可能无学可上的窘境。

招生办表示有同样情况的7名学生里有3名学生同时考了两场考试，他们是在经考试院协调后，提前或错后一天考的试，因此他们具有报考北京外国语大学的资格，而另4名学生不予投档。小郭一家真是哑巴吃黄莲，有苦说不出。且不说招生办的说辞，另三名学生表示他们是在同一天考的两场试，两边说辞不一，定是有一方在说谎，而无论哪一方在说谎，我们都会对他们成绩的真实性表示怀疑。

说好的教育公平呢？公平去哪了？如果那3名学生是“走后门”有的成绩，对于另4名学生来说就是不公平，日日夜夜的努力，勤勤恳恳的读书，却得不到一个公平竞争的机会？如果不是“走后门”，3名学生既然表示是在同一天考的试，那么请出示你们当天往返北京与西安的飞机票或高铁票，或者在北京外国语大学面试过的证明和西安普通高校英语口语考试的证明来吧！两个必不可少的考试为何会同时在一天？这让像郭子旭一样的考生如何抉择？如果7名考生同时报考，而其中3名成绩存在疑点，为什么不让7名考生共同竞争择优录取？非得先要保证那三个学生为前提？舆论的压力是可怕的，如果不能让人信服，给出一个合理的解释，相信事件不会就此平息。

作为小郭的家长，想为孩子寻求一个公平竞争的机会，最近他们是跑了不少单位，陕西省招办领导表示他们会和北外积极协商，如果可以增加录取名额，那么就把7人全部录取，如果不能，那就录取有两个成绩的3名学生。目前北外没有回应。首先，7人全部录取难度非常大，本来就是小语种专业，每个省也就2、3个名额，一下给陕西省7个名额实在困难，如果给那3名学生，郭子旭就无学可上。这件事情的讨论十分有必要，高考制度的弊病暴露得十分明显。看似北外和陕西招生办都是按规矩办事，实际上还是会涉及教育公平竞争的问题。

那么事情最后到底如何解决，我们也会继续关注。