记者们：请让你的新闻标题里少些“美女”

不少新闻为增加噱头，刻意在标题里带上女性的标签，如“女子玩自拍掉珠江”“女子开车擦泪失控撞人”“借用洗手间遭保安捆绑 深圳女子获赔8000元”，还有“女司机”“女教授”等等，而实际上新闻当事人是男是女并不重要。有的新闻标题更是直接用“美女”来博取读者眼球，“一个美女大学生村官的‘无人机飞行计划’”“美女大学生每月三千元零钱不够花 偷室友7台电脑”，新闻事件里的主人公的颜值高不高重要吗？再者，记者称其为“美女”就是美女吗？“美女”只是记者的个人判断，单从标题具有的主观性来讲，就与新闻的客观性原则背道而驰。

把“美女”作为噱头是为迎合部分受众的低级趣味。虽然美是人人都追求的，审美总比审丑强，但若以此作为卖点就不免流于低俗，甚至是对女性的一种性别歧视。

举例来说，“女子玩自拍掉珠江”，玩自拍的人很多，因玩自拍掉到江里是一条新闻，而加上“女子”两个字满足部分读者看女子出丑的心理，因为在很多人看来，女子落水的窘态及危险性似乎比“男子”更有看头。再来说“一个美女大学生村官的‘无人机飞行计划’”，本来作者是要夸赞大学生村官利用无人机帮助村民们喷洒农药的事迹，但标题加上“美女”俩字就变了味道。从中可以窥见现代社会男女地位的不平等，在人们的潜意识里仍旧存在一种性别歧视。人们认为女性本来就不如男性，男性轻而易举能做到的事，女性做成了就是新闻。加上“美女”俩字，记者已经在不知不觉中引导读者将关注点转移到当事人的外貌上，真正有新闻价值的变成了“美女”而不是新闻事件本身。似乎长相好才是重要的，而不是她做了什么。

媒体过分强调外表的美丽，甚至将之作为噱头吸引读者围观，不得不说这是一种不正常的现象。曾经我们宣扬社会正义和人世间的真善美，批判黄赌毒和假恶丑，就事论事并不对当事人的外貌做任何评判。

若类似的新闻泛滥成灾，久而久之，社会价值和新闻价值的评判标准就会扭曲，即只有长相出众才是值得肯定的，也只有外表美丽的人才能对社会做出贡献。如此，社会便流于肤浅媚俗，越来越成为一个看颜值不看能力的社会。若男大学生村官做出同样的事情，相信新闻标题不会是“男大学生村官······”外表美固然是件好事，但更值得赞扬的是以个人为社会所做的贡献。

媒体应该为公众服务，却不是一味地迎合公众。媒体所担负的职能不仅是传播真实的信息，还有引导舆论、推动社会发展、舆论监督以及教化公众等职能。所以媒体有责任和义务传播真正美的东西，培养公众高雅的情趣，引导社会成员树立正确的价值观。

况且作为记者，我们传播这条新闻的初衷并不是因为当事人是美女，而是事件本身的价值。