水军刷票：网络投票还有何公信力可言

水军漫画图（来源：百度百科）

【新农村商报网】近日,有网友在某论坛发帖称,为了在云南省曲靖市有关部门主办的首届“宜居曲靖•美丽乡村”评选中进入前三名,当地一位副镇长曾让某投票公司帮忙刷票,并承诺事成之后支付9000元费用,但事后他却反悔不愿给钱。当地有关部门回应称,已责令雇佣“水军”刷票的当事人作出检查。(8月3日新华社报道)

朋友圈里或者群里拉票的很多，什么评选“最萌宝贝”“最美微笑”“最具人气”等等，连谁读书的样子最美都来拉票评选，让人除了反感没剩下什么。而这只是小打小闹，大不了评选不上，怪就怪自己人气低，人脉窄，自己也没有什么损失。但在重要的评选活动中花钱雇大量水军刷票，就让人有槽可吐了。

雇佣水军刷票的评选活动，评选结果对每个参与评选者来说肯定是非常重要的，而不仅仅是排名第一会得到不同的小奖品之类的“小评比”。就像本事件中，“宜居曲靖•美丽乡村”的评选作为一项政绩，肯定会让政府脸上有光，有利于美化政府形象，也会给当地带来这样那样的经济效益，所以该副镇长才会想到出钱让刷票公司刷票的主意。

网络投票，相较于早年一些不透明的评比，起码让公众有了一定的知情权和参与机会。尤其是一些民意调查之类的投票，公众有了表达自己意愿的渠道，更能体现政府执政为民的理念。但事实上，并不是所有的人都会上网，比如就一项社区决策的投票来说，老年人及其他上网不方便人群不一定上网，甚至不一定知道此条消息。即便所有人都能上网，也不能保证每一票都是选民发自内心所投，不能排除刷票的可能性。说到底，网络投票除了烧钱拉水军，比的就是人气。所投结果，未必真能体现其在选民心中的地位。也就是说，网络投票公信力实在让人怀疑。

对于无关痛痒的评选，无须在乎最终结果是否包涵水分，但对于关系到人民公共利益的评选，网络投票结果确实不能让人信服。唯有宣传普及评选活动，扩大公众参与度，严谨计票，才能真正选出人民心中的“美丽乡村”“最佳决策”。

（本文内容系原创稿件，来源新农村商报网（www.xncsb.cn），如想转载，请注明出处，并注明原文网址摘自于http://www.xncsb.cn/newsf/24827.htm，谢谢合作！）