“小三劝退”劝退别人前请先审视自己

据媒体报道，在我国针对“小三”人群，“小三劝退”服务机构蓬勃发展。“小三服务”通常受雇于恼羞成怒却又无计可施的原配。其实关于原配带人街头打小三的新闻早就是见怪不怪了，但关于“小三劝退”还是鲜有报道。

据报道称“小三劝退”是一个专业的服务机构，他们接受雇主高价费用为其赶小三，夺回丈夫。他们会对“小三”的家庭、朋友、教育经历和工作状况进行分析。他们其中的调查团队由律师、顾问、情感治疗师组成。这种全套的跟进服务对“小三”动之以情，晓之以理。顾问会接近“小三”生活，与“小三”熟识，成为知己。而后开始对其感情生活介入，诱导她对情人的不满，有的会给“小三”另觅情人。他们的机构每天会接到一百多个咨询请求，据他们介绍，他们的劝退成功率在90%以上。

在法律层面对小三并没有明确界定，在社会道德层面，人们对“小三”群体仍是一种鄙视的态度，其实小三是越来越浮到层面上的。至于成为为何“小三”动机各有不同。但当“小三”群体确实存在，对于原本的家庭就构成了威胁。在中国，至少目前还做不到正室与“小三”和谐相处，婚姻生活注定不能三人行，而后来者就只能是地下党人，面对道德的打量，他们本能心虚。“小三劝退”机构有什么权利插手别人的家务事呢？原配的受命。可是原配就真的有资格受命“小三劝退”对“小三”进行个人信息调查吗？这种私下调查，带着目的套近乎的方式就真的比“小三”还光明正大吗？说白了，“小三劝退”不过是在发家难财。

“小三劝退”插手别人家务事并不能彻底解决问题。俗话说得好，解铃还须系铃人。家庭的矛盾该有家庭来解决。“小三劝退”首先就选错了目标，他们侧面迂回的击退“小三”难保没有“小四”“小五”，既然那么爱为人打抱不平，又为什么不直接对谈男的呢，毕竟在这场家庭保卫战中，系铃人是男士才对。有市场就有需求，而这种专门贩卖“劝退小三”手法的机构简直就是卑鄙。在这场两个女人的对决中必然有一个人败走，至于是谁，不一定非得是后来者。而“小三劝退”机构直接拿“小三”开刀丝毫不给她们机会，最让人鄙夷的是竟然以知己的身份温柔一刀。也许“小三”该受到指责，但指责她们的人可以是原配但不该是“小三劝退”机构也不该是任何外人。

这个劝退中介之所以这么受追捧，无外乎“小三”多且有威胁性，这些原配们没有智慧解决她们的问题又无法对外人讲只能求助于这些机构，而这些机构就本着打退一个小三，挽救一个家庭的宗旨侵犯别人的隐私，插手别人的生活。

（本文内容系原创稿件，来源新农村商报网（www.xncsb.cn），如想转载，请注明出处，并注明原文网址摘自于http://www.xncsb.cn/newsf/25020.htm，谢谢合作！）