学校规定的执行应该有人情味

在一个月前，江苏的张先生的儿子在接到学校录取通知后没有在规定的两天内缴上学费而被学校取消了入学资格。据张先生所知，因为没有在规定时间内缴钱，被取消入学资格的学生有近百人。这个学校在当地算是一个名校，学校对此事的解释是两天的缴费时间已经足够，且在招生简章中已然明确了这一点。这是规定没错，可是校方在制定这项学规时是否要考虑一下可行性呢？

在中国教育环境下，学生能够在竞争激烈的考试中考取自己理想的的学校实属不易，学生的志愿选择甚至都不是自己一个人的事情了，整个家庭都全心关注，哪有故意不重视的道理。既然家长重视，那错过缴费期肯定不是学生故意怠慢，单方面后悔选择当初的择校志愿。既然学生没有主观违背志愿校方就不应该如此简单的取消入学资格。违反了学规是没错，但是这是由于学规本身的漏洞所带来的客观因素导致的错过缴费期。张学生错过了缴费期是他不会使用网银，时间过于紧迫的原因。错过缴费期的不止他一人，还有近百人遭遇同样的情况。在如此反常情况下校方难道没有注意到异常吗？据张先生表示错过缴费期后他几经周转也没能恢复孩子的入学资格。可见校方注意到了这样异常的情况，那校方为什么不顾及这百名同学的志愿而粗暴的选择取消他们的入学资格？这不禁让人怀疑校方要么是过于严苛要么是另有原因。如果单纯的以学规如此来打发这百名学生，学生能做的是什么呢，只有接受吗？那么这百名学生在考试的激烈竞争中取得了胜利却败给了一个糟糕的学规。

之所以说这是一个糟糕的学规，是因为他的可实施性太差。而这条学规的制定者就更加糟糕。制定出这样的学规是为了戏耍学生的吗。甚至在得知学规漏洞时还不知改进。仅仅因为错过缴费期就取消入学资格，这就是一个学校给学生上的第一课吗？如果是这样，那么在踏入这所学校前我们就领略到这所学校的是钱为本而非育人为本。

学生报志愿，学校选择录取，这是双方的选择，如果说只是因为这项并不是那么恰当的学规就剥夺了学生们的希望那也就太残忍了，这样的学规不但是不恰当简直就是没人性。对于实施性并不那么有成效的学规校方真的应该考虑一下是否要做出更改。如果学校真的是秉承着教育的原则就应该考虑的是开通多样化的缴费渠道，提供足够的缴费时间，做好精细的缴费提醒而非简单粗暴的取消入学资格。

（本文内容系原创稿件，来源新农村商报网（www.xncsb.cn），如想转载，请注明出处，并注明原文网址摘自于http://www.xncsb.cn/newsf/25461.htm，谢谢合作！）