拆迁挂钩助学金

山东省临沂市郯城县李庄镇李庄二村一女大学生申请助学金到当地村委会开具证明，村委会相关负责人拒绝签字，理由是“拆迁跟助学金挂钩，不拆迁就不能办助学金”。李庄镇人民政府工作人员表示，该名村干部的言行确实存在问题，相关领导已经对其进行批评教育(9月1日《北京青年报》)。

冯婉婷：在农村，每一个孩子都是家里的希望，能够考上大学，毕业后找到一份理想的工作，是每一个父母的期望。因为由此，孩子就能走出农村，就不会像父母一样受一辈子的苦和累。拆迁工作做得好，就会得到上级的肯定与表扬，甚至还会得到中用；拆迁工作做不好，所有的工作都会付诸东流。由此来看，将拆迁与助学金挂钩也就不足为奇了。拆迁工作固然重要，但是也要有理有据，不能为了业绩耽误了一个孩子的前途。相信，李庄镇人民政府一定会按照流程对助学贷款进行调查，给孩子一个满意的答复。

北青：在“拆迁挂钩一切”的逻辑下，很显然的问题是，不管女大学生周某是否符合申请助学金的条件，当地村镇都确实存在“拆迁挂钩一切”的思维。而且就目前来看，当地还只是将拆迁与签字办事儿进行挂钩，至于还有没有其他刁难、制约村民的“挂钩”手段和行为，还有待通过进一步的调查给出答案。

无论如何，“拆迁挂钩一切”背后的权力逻辑都值得警惕。这种霸道而张扬的权力逻辑，本质上暴露出了当下基层治理的一个普遍问题，即在政绩指标的压力下，基层权力正在野蛮扩张。就像新闻中那名女生所说，签字是一回事儿，拆迁是另一回事儿，但村负责人却非要将两者捆绑在一起，完全是一副“顺我者昌，逆我者亡”的权力张狂架势。

张松超：在我看来，这在根本上恐怕是因为拆迁与基层官员的仕途挂钩。他们把拆迁当作自己的一种政绩，当成自己获得领导肯定的一次机会。如此就不难理解为何会有“拆迁挂钩一切”的野蛮逻辑了，更不难理解为何会有那么多强拆事件发生了。

“拆迁挂钩一切”不是法治的做法，长此以往，不仅会损害党和政府的形象和公信力，也必然加深基层政府、党员干部与群众之间的矛盾。如何解决这一问题，显然要从拆迁与政绩脱钩开始。

马健博：妥善完成拆迁工作是村干部的任务，帮助村民办理业务也是本职工作。两者虽然并不矛盾，但也决不能捆绑在一起。不同意拆迁就不给办理助学金申请，哪有这种规定，这完全是一种“霸王条款”行为，这更是一种渎职，是乱作为。

这样的“捆绑”办理，既侵害了百姓的利益，也损害了党和政府在人民群众心目中的形象。所以，尽快整顿村干部的工作作风，转变其工作理念，加强村干部队伍建设已迫在眉睫。