软件工程学位点“瘦身”宁缺勿滥好

早在2014年，国务院学位委即批准上海、江苏、安徽、广东四省市开展学位授权点动态调整试点工作。2015年11月出台《动态调整办法》，并决定自2016年起将调整工作实施范围扩大到全国。正因此，高校根据自身发展需要和规划及时对学位授权点进行增减，实施动态调整，符合内在发展规律，也切合市场就业的需要。

会计之所以成为增设最多的学位点，就与其就业率长期稳定增长正相关。艺术、法律专业同样是近些年较红火深受青睐的行当。所撤销的如统计学、系统科学、应用化学等，其就业就显得日渐困难。诚如试点工作意见所指出的，要限制增列当前培养规模偏大、学生就业困难的学科为学位授权点。

软件工程不仅是中国计算机行业的核心技术，而且也是软助，可以说是亟待强化。随着互联网技术的突飞猛进，软件工程应用范畴及前景堪为乐观，所以近几年也颇受青年的偏爱。此前一些高校热衷争设该学位点，无疑看好其市场前景。据业内人士介绍，当时有的学校则为了追风或招生等原因，存在贸然“上马”的情形。对专业的认识程度不够尤其思想准备不足；尤其知识技术及师资力量储备不足，不能从容应对，结果导致该专业的教学及质量不能尽如人意。

当然，作为一个学位点的专业方向，尚待经过一定时间的积累与沉淀过程。若经过严格的学术评估，未能达到该专业的质量标的，无疑就需要予以调整。此次之所以撤销软件工程35个学位点，正是基于健康发展与质量要求的考量。北京范大高等教育研究所常务副所长洪成文就认为，撤销说明这个学科的学位点发展还不成熟。一些专业听起来很好听，但也要根据自身条件申请设立。

况且，学科建设的宗旨本在求质量的不断完善与提高，而非数量多寡，更非时尚好看。就软件工程而言，撤销不具备相应教学能力和发展水平的学位点，而集中优势技术和资源发展好保留的学位点，则有利于建设一流的学科，建成中国乃至世界的软件技术高地。因撤销34个学位点成为此次撤点最多的浙大、只撤销并未新增列学位点的清华，如此“瘦身”均有利于兴办特色大学，实现外延发展向内涵发展转型，有益于“双一流”的建设。

由于学位点的增减直接关系到学生的切身力量，除了做好衔接工作之外，在撤销前当公开评估程序及结果，以及是否有申诉渠道等，让公众了解其中的过程，防止引发猜忌。尤其，既然学位点调整会将成为一个经常性的工作，更应该建立以学术为主以市场需要为辅的的价值评估机制，建立汰出公正程序。但无论增减都能够从从容容，不至于草率粗疏，贸然行事。