枪下的是不是冤魂急需真相

10月27日中午，东莞长安乌沙环南路发生一起突发案件，一名男子死于一辆运钞车旁。根据沿街众多商铺店主及目击者的说法，事发前，该男子曾从乌沙蔡屋工业区牌坊处，拿着砖头一路追赶运钞车连续砸车，追了数百米后，男子被运钞安保开枪打死。而事件经过几天的发酵，人们对该男子追砸运钞车的动机产生疑问并提出线索，而对运钞保安的开枪行为是否合法也引起讨论。

被开枪打死的男子名叫黄武林，10月8日他从老家江西上饶到东莞打工。根据目击群众提供线索黄武林之所以会一路追砸运钞车是因为运钞车在行驶过程刮了他一下，蹭到他手臂，于是他就过去准备拦车，但还没走到车头，车就直接开走了。可是另外的疑问是运钞车的行驶速度为什么让徒步行驶的黄武林追上？而又为什么在黄武林几次追砸的过程中运钞车没有先行保护车辆离开而是走走停停？又为什么在此期间保安人员始终没有下车？在黄武林手拿砖块的同时佩戴枪支的保安人员为什么不先开枪警示而是一枪毙命？

根据媒体的调查，目前没有视频佐证黄武林追砸运钞车是因为被车剐蹭，仅就明确的视频资料现实黄武林确实在追砸运钞车和保安人员将其击毙的资料。在黄武林追砸动机明了之前，讨论的焦点是不是可以放在运钞人员开枪的合法性。 《专职守护押运人员枪支使用管理条例》明确规定，“能够以其他手段保护守护目标、押运物品安全的，不得使用枪支”。“确有必要使用枪支的，应当尽量避免或者减少人员伤亡、财产损失”。根据规定，当时运钞人员确实可以驾车快速离开摆脱攻击对象保护押运物品的安全性而事后报警。即使是不先行离开，拿砖块的黄武林对运钞人员也构不成绝对的威胁。在当时的情形之下是否确有必要开枪实在值得追问，而在有必要开枪时如何用枪也需要调查。

运钞人员对黄武林一枪毙命到底是逼不得已还是激素作祟需要明确的真相，只是在没有视频等线索资料不完善的情况下又缺乏直接当事人的线索提供无疑会给案件的侦破带来难度。可是无论是罪在哪方，都需要一个真相来解释枪下的是否是一个冤魂。比真相更重要的是如何约束“枪支”带给人的影响，如果真的是枪支快感，运钞人员无疑也是制度法规的受害者。