“灾难报道”为何脱不下“排场外衣”

在河北保定蠡县对6岁坠井男童的救援持续了逾107小时后，11月10日23时10分许，据此次营救工作的副总指挥吴素杰介绍：该儿童已经找到，但经确诊已无生命体征。事件发生在11月6日11时许，蠡县中孟尝村6岁男童聪聪跟着父亲在地里收白菜时，不慎掉落枯井中。随后，当地官方和民间组织力量进行不间断作业救援。

从11月6日起“男童坠井事件”的新闻报道就已经出现在新闻网站，但其报道角度一直在救援力量上打转，这让人对男童救援的状况有了诸多疑问。类似的题材新闻2015年“东方之星”沉船事故的新闻报道，媒体在事故报道面前反复报道救援力量遭到网友的挞伐，事后关于反思灾难性报道的新闻也在媒体行业引起了反响。

“男童坠井事件”虽不是大的灾难性事故，可是类似这样的新闻媒体的新闻思维惯性使得新闻报道停留在雾里看花、外围报道的阶段。反观此次“男童坠井事件”的新闻报道，大部分的报道角度多在强调投入了多少的救援人员，多少的救援物资，铲土多少立方米，甚至有报道“志愿者累晕在井旁仍不放弃”的新闻。如此一味讲究排场而不见结果，一味以救援声势充塞民众之耳不见救援进展的报道简直把事故现场当成了秀场。

灾难性新闻报道排场并非全无必要，适当的救援力量报道可以稳定民心，鼓舞士气，但过度的排场报道让新闻处于场外看热闹的尴尬境地。灾难性新闻报道应当以民众最为关心的问题呈现事实。而在此次“男童坠井事件”中民众最想知晓的是坠井原因，坠井后有没有探测到男童，在救援的过程中救援队伍采用了什么救援方案，为什么要采用挖坑救援的方案，这样的方案是否能最高效的救出孩子，期间有没有投粮递水输氧。关于这些民众完全没有看到。

在11月10日晚11点08分男童被找到时时间已经过去了107个小时。在整个事故前后观众只知道男童坠井，启动救援，救援加强，不放弃救援，坚持救援，男童遗体找到。这样“吊打式”的新闻报道怎能让民众没有疑问之声。

灾难现场不是秀场，新闻报道应瞄好角度，把群众迫切想知道的信息及时传达出去，只有全面细致真实的报道内容采用缓群众恐慌，解民众之惑。