别拿公众的善良当做牟取暴利的工具

这两天一篇名为《罗一笑，你给我站住》的文章，刷爆社交网络。该文出自深圳某杂志社主编罗尔之手。今年9月8日，他5岁的女儿罗一笑被查出白血病，他就开始在微信公众号上记录全家人与白血病“战斗”的历程，号称转发一次可以获一元捐款。但很快就有人爆料，称此事为一家p2p公司的营销。罗尔本人也承认“他们可以在公众号上吸粉，同时也可以帮助笑笑，就同意了”。

此爆料一出，便引发网民的一片热议。据澎湃新闻记者报道，此次营销事件的幕后推手是深圳市小铜人金融服务有限公司。其相关负责人回应:据不完全统计，仅30日凌晨腾讯开通的捐款通道，已收到捐赠200余万;按照小铜人金服承诺的，将实现50万元的捐赠。

在这样一个新闻事件中，罗尔答应与这家P2P公司合作，以吸粉和捐款为前提的营销事件，具有炒作的性质，他们的目的并不单纯。而且，据相关资料显示，罗一笑目前一共住院三次，截至11月29日，住院总费用合计为204244.31元，其中医保支付168050.98元，自付36193.33元，三次平均自付费用占总治疗费用比例为17.72%。因此，罗尔利用公众的善良隐瞒部分关键信息进行个人求助有欺骗的嫌疑。

就像罗尔本人所说：彻底被钱砸晕了头。有些微信红包都来不及收取，就沉底了。反思这次募捐，和以往传统募捐不一样的是，充分利用新媒体社交的转发与关注，比以往传统募捐传播范围更广，时效性更强，受众的反应更热烈，捐款的速度也大为提升。

这样以个人对个人、通过微信“赞赏”的个人求助形式，确实为那些真正需要帮助的人提供了得到帮助的机会。然而，当公众的善良被当做一场营销事件的工具，向公众求助，着实需要得到监管。

微信赞赏本是提升朋友圈的活跃度，鼓励原创内容的产生，然而，在利益的驱动下，也会沦为“意见领袖”的敛财工具。一旦公众点击了赞赏的功能，钱便退不回来。因此，公众在赞赏之前，必须擦亮双眼，辨别信息的真伪，做好求证，弄清公开求助的真实用途和相关的证明。对于相关部门来说募集来的资金用途是什么、去向在哪里？到受捐人手里的钱到底有多少？必须加以严格监管。

我们都听说过“狼来的故事”，别总拿公众的善良当做一些机构牟取暴利的工具，次数多了，等真正需要帮助时，人们还会施以援手么？