大学生遭全班举报 论文抄袭达90%

颁奖是为了让辛苦付出的人收获荣誉，但依靠作弊得来的奖赏一定难以服众。近日，西南交大本科学生李某因被曝论文和专利造假遭全班同学举报，一时引起社会关注和网友热议。

竢实扬华奖章

据西南交大官网，“竢实扬华奖章”奖项设立于2004年，是西南交大学生个人最高荣誉，每学年评选一次，按照参评学生总人数的1‰评定。参评学生除在政治思想、道德品质、学习成绩、社会工作、体育锻炼等方面表现突出，能很好地起到模范带头作用、得到公认和好评外，还需要获得校级及以上荣誉称号，并至少在学术科研、文体活动、校园精神文明建设、社会工作等其中某一方面取得优异成绩，或对国家、社会、学校做出特殊贡献，为学校赢得荣誉或积极的社会影响。

11月24日下午，西南交大公布了2016年“竢实扬华”获奖名单，其中参选人李某，学校对他这样介绍：获得了国家奖学金，唐立新奖学金，创新奖学金，连续综合一等奖五次等;2015年4月至今，已经发表了论文4篇(均为第一作者)。其中一篇核心期刊，一篇EI检索，同时，一篇核心期刊(第一作者)，1篇EI论文(第一作者)，一篇国际会议论文在投。

举报信

颁奖当晚，一则题为《关于如实反映竢实扬华奖章候选人李某品行不端，学术作假的联名举报信》的帖子出现在西南交通大学百度贴吧。举报信称，该校2013级城乡规划班(本科)同学集体如实反映同班同学李某，以弄虚作假成功当选该校2016年“竢实扬华奖章”候选人，列举了李某“学风不正、评奖不信”等多项问题。举报信末附有该班同学实名联名签字，但帖子中照片的签名部分被打上了马赛克。该举报信发布后不到1小时，迅速在贴吧、微博、朋友圈被转发。

流传于网络的联名举报信

随着关注的人越来越多，一则题为“关于李某论文抄袭的证据”的文章又在网络上广泛传播。文章称，据PaperPass检测报告(注：论文检测系统)，李某的两篇论文《成都市建筑垃圾减排及资源化利用的阻碍性因素研究》《成都市中心商业区建筑废弃物现状的研究》，均抄袭自2014年西南交通大学陈天杰的硕士学位论文《成都市垃圾减排及资源化利用研究》，前一篇重复率为92%，后一篇重复率为45%。

校方回应

27日下午4时，西南交大扬华素质网学生工作部(处)发布一则通报表示，在接到对“竢实扬华奖章”候选人李某的举报信之后，学校成立了专项调查组。

通报表示，经调查，李某的表现不符合《西南交通大学本科生奖励条例》第三章第七条第一款“在政治思想、道德品质、学习成绩、社会工作、体育锻炼等方面表现突出，能很好地起到模范带头作用，得到公认和好评”的规定。经西南交通大学学生奖励评审委员会研究，决定取消李某本次“竢实扬华奖章”评选资格。

通报还称，对举报信中反映的学术诚信问题，按照《西南交通大学章程》相关规定，学校学术道德委员会已启动相应的调查程序，将以事实为依据，认真核查。学校决不姑息任何学术造假行为。

网友评论

“弄虚作假，只取消评奖恐怕不妥。”

“值得反思的是，为何评奖环节有漏洞，造假难道这么难查？”

“被全班举报，想必平日里也是个极品。”

“人心齐，泰山移。现在很多不正之风之所以猖獗无所顾忌，都是因为人心不齐。如果都起来反对反抗，谁能只手遮天？”

“其实吧，孩子都是从小被熏陶出来的。如果是那种天天都有长辈或者老师夸奖的学生，久而久之就会有一种优越感，这个是不可避免的。不是人人都是谦虚如牛，看这学生应该是天天拿奖和荣誉，拿多了，觉得只要是奖都应该是自己。典型的被惯坏了的孩子。”