聂树斌案改判就真的终结了吗?

最高人民法院第二巡回法庭2日在辽宁沈阳对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判，认为原判未达到基本事实清楚、基本证据确凿的定罪要求。宣告撤销原审判决，改判聂树斌无罪。从2014年12月最高法指定山东高院复查聂树斌案，到今年6月最高法决定提审，再到最终聂树斌被改判无罪，在被执行死刑21年之后，聂树斌终于沉冤得雪。

迟到了21年的正义最终还是降临了，然而对于聂树斌来说也不过是留的了一个身后清明，在其被执行死刑时却也是背负着刑罪死去的，尽管今天法院改判为他洗刷了冤屈，可是这对一个逝去的生命而言还有什么意义呢。如果还有意义，那是对活着的人而言。聂树斌案改判对她的家人来说是一种欣慰，至少可以有一种告慰孩子在天之灵的方式。对我国的司法来说也是一次自省的机会，对今后的案件审判具有指导意义。

司法理念、裁判规则从来都不是一开始就完善的，而是在无数个聂树斌案一步步走向更新完善，这其中牺牲的是“聂树斌们”的生命和牢狱岁月。1996年呼格吉勒图因被认定犯有强奸罪、故意杀人罪，被判处死刑。2014年12月15日，内蒙古自治区高院再审判决，呼格吉勒图无罪。2003年的张高平叔侄误判案，十年后在宣判无罪的法庭上，张高平对法官说：“你们今天是法官和检察官，但你们的子孙不一定是。如果没有法律和制度的保障的话，你们的子孙也可以被冤枉，也可能徘徊在死刑的边缘。”

这一起起误判案还只是浮出水面的案件，想我国每年有大量案件宣判，这其中有多少是“聂树斌案”等待重审，又有多少误判案也许是永远都不会被改判的。法官的一声宣判就是他们的一生命运走向。在误判案中，剥夺“聂树斌们”生命的不是法律而是人。这些手握权力的人可以给无罪的人定罪，并让无罪的人认罪，认罪的人服罪。这就是权力的野蛮，而掌握权力的人如果没有足够的专业与敬畏之心，自负、主观等因素就会成为权力的磨刀石。

聂树斌案改判并不是一个终点，其中的疑点仍有很多，为什么无罪的聂树斌要认罪，为什么在聂树斌的证词与基本事实不符、基本证据不确凿的情况下仍能执行死刑？为什么聂树斌原审卷宗中，聂树斌被抓之后前5天的询问笔录缺失？又为什么在早在2005年另一嫌疑人王金书认罪此案时法院没有启动重审而是在聂树斌家人申诉期间屡屡被踢皮球，到底是谁在阻止案件重审？这所有的问题都需要有个答案。

迟到的正义到来并不是真正的胜利，这仅是继呼格案后的又一次血祭。聂树斌案改判了，但其中的问题还未终结。