家长乱停车孩子“受罚”可以是个尝试

交通拥堵问题一直是社会最为头疼的难题，而最为拥堵莫过于校园门口的交通秩序。最近，杭州12345热线接到一位家长的反映：他孩子在城西一所小学就读，学校在大门（面向西行路）南面的机动车道上画了一条横穿西行路的黄线，黄线内禁止学生家长停车，违反规定将扣除班级集体分，并影响学生三好学生等考核评定。他觉得家长的行为不应该惩罚孩子！

而根据学校的说法，学校有两千多个学生，一到上学放学，校门口的拥堵情况是大难题。这几年，为了解决交通拥堵问题，学校、交警和镇政府都在想办法。学校否认了家长乱停车和孩子评“三好”挂钩的说法但表示家长乱停车会影响家长评“最美家长”。 

学校的说法或许顾忌舆论的影响，但家长乱停车与孩子凭三好挂钩的考核标准也不失为一个好的措施。首先，采用“连坐式”的方式可以有效遏制家长乱停车的现象。家长在关乎孩子“三好”评定的问题上自然不敢掉以轻心，不会因为自己的不当行为而触犯孩子的利益。这个方式也是在警示家长应该在孩子面前做一个好的榜样，不能因为父母不遵纪守法而影响孩子的上进心，无论如何家长也是不愿在自己的孩子面前丢面的。虽然这样的方法略显秩序的无力但立竿见影的效果足以见证“连坐制”的威力。

其次，这种“连坐式”的措施也是在向学生展示是非利弊，侧面告诉他们乱停车的是不对的，是要受到处罚的。家长犯错误，学生替家长“背锅”听起来是一个荒诞的说法，但反过来说学生犯错家长收拾局面会被认为是一个顺理成章的事情，是因为家长对孩子在法律上有不可逃脱的责任。但法律之外为什么学生不可以替家长负责呢？年龄小不该成为阻碍培养学生社会责任意识的理由。

家长乱停车影响凭“最美家长”也许对遏制乱停车有一定的效果，但其威力远不及影响学生凭“三好”来的明显。后者的实质并非是伤害学生，而是借力打力，表面上看是在惩罚学生，实际上是在向家长喊话。