一份“涉黄名单”引发的反思

新农村商报网讯（编辑记者 刘书曼）12月23日晚，北京警方对涉嫌存在卖淫嫖娼活动的多家知名“俱乐部”进行查处。随后，网络流传出一份被抓嫌疑人名单，多位网红、互联网知名人士与投资人在内。该名单截图在社交网络上疯传起来，虽然其中并未指名道姓，但许多关键词指向性明确，引来网友的一众猜测，徐小平、papi酱、周鸿祎等互联网知名人士均中枪。似乎是为撇清关系，一些知名人士纷纷在微博微信公开发言辟谣，暗示自己并未卷入。

不明名单以擦边球的方式一方面成功勾起受众好奇心，自觉为名单寻人排号，另一方面指向明确的含沙射影似乎更能起到舆论效果。当然那些知名人士如若罪不涉己大可不必自证清白，可是在粉丝经济时代，舆论带来的效益已非我们所能想象。为了破除传言，既不想大动干戈又不能忍气吞声，唯有跑到微博“报平安”。文雅者尚能调侃式反驳，气急败坏者直接粗暴打脸，而机智如老周当然趁机打广告。然而这些知名人士的回应或反击也只能个人虎口脱险，那些“著名投资人”、“中关村某互联网金融公司高管”、“某王姓房地产开发商负责市场的高管”、“某提了名字就会满大街都知道是谁的女网红”继续会在否认中不断地认领“新主人”。更令人大跌眼镜的是一些诈骗分子竟然也来蹭热点。

大概这是互联网大佬们唯一这么接近大众娱乐的一次了，似乎人们很享受参与这种调侃，毕竟这样的话题热度最能激起人们的好奇心和参与感。平时衣冠楚楚、八面威风的商界精英们如今也有机会被网民们涮一把，这其中不能单纯的把谣言的传播归于网民的恶意与八卦，甚至还有一些网民的幸灾乐祸和围观心态。事实上，无论是“涉黄名单”的发布者还是围观的网民绝不是奔着抹黑谁的目的去的，而是在已经形成的娱乐舆论氛围内灵敏地捕捉到了受众的痒点并将之公之于众。

“涉黄名单”的出现应该引导我们从两个方面去看整个事件，一方面我们应该反思为什么在没有恶意的前提下造成了一起“绑架案”，这中间的环节就是传播。而我们应当重视的是传播氛围、传播环境在其中的起到的作用。另一方面，我们也能感受到舆论的力量产生的流量威力，即使是商界大佬也不敢小觑，只是这种力量要适可而止，切勿过火。