未成年人犯罪频发折射教育的无力

日前，朝阳区三里屯工体北路附近发生多起抢劫事件。多名事主被几名十几岁的少年用“撞人”的碰瓷方式拦下，然后遭持刀抢劫或电棍抢劫，少则几百元多则上千元。经警方监控排查，锁定了一团伙，嫌疑人均来自附近中学，都是未成年人，最小的只有13岁。他们作案时分工明确，不断更换服装、发型，每次抢劫完就到附近酒吧消费，第二天再次抢劫。目前，15名犯罪嫌疑人已被警方刑事拘留。

似乎近年来未成年犯罪是一个高频事件，2011年，湖北一15岁的初中生将爷爷奶奶杀害；2015年10月，湖南邵东三名均不满14周岁的学生杀害守校的小学女教师；2016年6月，13岁的少年泼油火烧素未相识的24岁乡村教师。这些未成年虽然年龄尚小，但他们作案手段手段残忍、后果严重，其犯罪动机又常常令人匪夷所思、难以置信。

一份来自中国预防青少年犯罪研究会的统计数据显示:在发生犯罪行为的未成年人中，14岁至16岁年龄段所占比重逐年提升，至2013年已突破50%，未成年人犯罪呈现低龄化趋势。除此之外从未成年的作案手段作案风格来看也有暴力化、团伙化的趋势。但根据刑法第17条规定，不满十四周岁的人，即使实施任何危害社会的行为都不用负刑事责任。

未成年人一边犯下累累罪行，一边在《未成年人保护法》的庇佑下免于刑责，这不仅让受害者大呼不公，更让一些社会人士甚至是教育界学者呼吁应动用刑事手段严惩犯罪未成年。直至去年6月13岁少年火烧女教师事件引起了各界讨论是否有必要降低刑事责任年龄，对少年施暴者进行刑法制裁，不能任其躲在保护法之后行凶作恶，有恃无恐。

不得不说，《未成年人保护法》的确为一些未成年犯罪者充当了免死金牌，但这不代表《未成年人保护法》就是在纵容所有的未成年人为非作歹。如果以犯罪低龄化来倒追法律的修改，那么恐怕14岁的年龄底线会一降再降，而年龄标准的降低只会带来变本加厉的恶果。因此惩戒未成年人犯罪不能简单修改年龄标准，这是最下等的解决方法而应从源头预防。

从犯罪未成年人的身上大概可以找到一些关键词：父母离异、留守儿童、家庭教育缺失。未成年处于发育阶段、三观树立的关键时期，但也是其青春叛逆期。这时候他们的行为最容易受到周围环境的影响，那些误入歧途的孩子应该让学校、家长、社会深思，到底是哪一个环节让未成年走上犯罪道路。而一再频发的未成年犯罪不仅显示其犯罪低龄化、暴力化、团伙化的趋势，更显示未成年教育的无力。