评论：是否还有一种力量让人流泪满面?

“2043 年春季的某一天,一名美国读者把最后一张报纸扔进了垃圾桶,”美国新闻学者菲利普·迈耶2005年在《正在消失的报纸：如何拯救信息时代的新闻业》一书中写下这句话。

近年来，唱衰纸媒的声音一直甚嚣尘上，而《京华时报》、《东方时报》、《国际先驱导报》、《东方早报》等老牌报纸的停刊，似乎都在印证菲利普的观点：“报纸将死”。

唱衰纸媒的观点有许多，总结一下，不外乎是和蓬勃发展的新媒体相比，纸媒的竞争力大大减弱;大众对传统纸媒的需求正不断减少;传统媒体赖以生存的广告等收入也渐渐被新媒体瓜分。这一切，都让不少传统媒体陷入了一种浮躁的状态。不过这种浮躁也似乎也情有可原，毕竟在发行量越来越少，广告收入也不断缩水，甚至社会影响力也不断减弱的压力下，纸媒想要生存下去，就面临着比以往更大的压力。

在现实如此严峻的情况下，报纸能靠着什么起死回生呢?美国新闻学者菲利普给出了一个观点：“针对小规模受众的媒体会做得更好。”把这句话用当下流行的语言翻译过来就是两个字：分众。在被称为大数据时代的今天，每个人每天接触到的信息可以用海量来形容。而如何在大量的信息中快速找到自己需要的信息，就是一件极其复杂的事了。而小规模受众在一定程度上意味着精准定位：不论其他的信息有多重要，我只满足你们的需求。而你精准的信息就是用户继续关注你的理由。所以，找准受众，满足目标用户的特定信息需求成了传统纸媒解救自己的出路之一。这也是为什么在纸媒普遍唱衰的情况下，仍有许多都市报做得风生水起的原因：因为他们的内容能满足当地群众的信息需求，并且比新媒体更具权威性。

从街头报刊亭买报纸的人越来越少

说到依然具有影响力的传统媒体，就不得不说到南方报业集团了。不论网络大V多么厉害，在许多人的心目中，南方系的报道才能真正地揭露社会现实。而南方系一直能保持自己影响力的重要原因之一，就是具有自己独特的报道风格，特别是在深度报道方面。记得早年被刷屏的《富士康“八连跳”自杀之谜》就是出自《南方周末》的报道。时任南方周末资深编辑傅剑锋参与了这次报道。在谈到有关富士康事件报道出台的始末时，他说道：“不少媒体人，包括我本人，长期处于浮躁的信息生产之中，有时反而迷失了对一些基本问题的关注与沉潜心态。”

而关注基本问题与追逐热点也是新媒体与传统媒体的不同之处。网络红人和菜头在《七天定律》里提出一个观点：“网络事件从发生到结束一般只有七天时间，这已经不是一个猜想，而是一个定律。”而在这短短的时间里里，无数以微信公众号和微博大V为代表的自媒体都会不宜余力地追逐热点。因为热点带给了他们大量的流量和曝光度，而在互联网上，流量和曝光度最终都会转化成真金白银。但这也暴露出新媒体的一个严重弊病：事实太少，观点太多。因此一旦新闻出现反转，就会出现不少“打脸”的情况。

而相比新媒体，传统媒体的报道更加严谨，更多时候只是披露事实，没那么多观点想要发声。即使有针对某事的评论，但也绝对不会超过对事实报道的数量。毕竟正儿八经做新闻才是许多传统媒体在做的事。

1999 年《南方周末》的新年献词里有一句话：“总有一种力量让人泪流满面”。时至今日，传统媒体不断被唱衰，但他们的影响力始终不该被低估。和新媒体相比，他们的专业、严谨，以及独特的报道风格和对日常基本问题的关注依然告诉我们：时至今日，依然有一种力量让人泪流满面。

（本文系新农村商报网原创稿件，转载请注明出处。）