贪官要求“抄他人悔过书”有无获减刑？

背景：福建省环保厅原党组成员、副厅长王国长犯受贿罪，被判处有期徒刑10年。令人啼笑皆非的是，在写忏悔书的过程中，他多次请求执纪人员提供别人的样本供他抄写。

京华时报发表连海平的观点：大家也别笑王国长。试问：那么多的贪官忏悔书中，有多少是“原创”？模仿同样是抄。比如，“我是农民的儿子”“放松了学习”“受到××思想影响”“对自己要求不严”等等，是落马贪官忏悔书不变之“经典”句型。如此看来，落马贪官忏悔书这种文本还有多少价值呢？落马贪官写忏悔书，一方面是纪检监察部门要求，希望他们现身说法、警醒他人。另一方面，写忏悔书或有助于减轻量刑——湖北省法院系统一名法官曾表示，官员若在“双规”或者司法调查过程中写“悔过书”，对于最终减轻量刑会起到积极作用。“积极”到什么程度，外人无从窥密，但这无疑会成为落马贪官乐于“忏悔”的原因之一。可是，贪官声泪俱下的忏悔惊醒了多少梦中人？多少贪官落马之前没有听过他人的忏悔？是故，就算是“原创”，忏悔书这种文本的社会意义，目前看来亦相当有限。

新京报发表胡印斌的观点：王国长之所以“多次”要求执纪人员提供忏悔书样本，似乎并非完全是图省事、懒得用心构思文本，也有可能是有其他的想法。比如，是不是有揣测的意味，以此来试探执纪部门的态度，窥测一下上边对自己的贪腐劣迹究竟掌握到什么程度、处理的分寸如何把握，等等。又如，若果真能得偿所愿，是不是可以从他人的忏悔中，得到一些“启发”，以寻求获得轻纵的路径。说到底，王国长的举动仍不过是一种侥幸而已。尽管这种侥幸十分虚妄，但对于本人而言，却不啻是一根救命稻草。或许，这些官员不是真心诚意的悔罪，而是绞尽脑汁地寻觅脱逃的缝隙，不放过任何哪怕细微的机会。若果真如此，不能不说，这样的堕落已经无可挽回。

小蒋随想：在位时整天讲官话套话空话，落马后的忏悔还是逃不出“固定格式”；当领导时都由秘书“准备”讲稿发言稿，当阶下囚还不忘拿别人的忏悔书来抄。这真是丑陋的“习惯成自然”！有法官说，落马者写“悔过书”，对于减轻量刑会起到积极作用。面对上述“减刑法宝”，识时务的腐败分子“何乐而不为”？此时，忏悔的功利性表露无遗，忏悔是不是发自内心也要打上大大的问号。而且，王国长多次请求执纪人员提供别人的样本供他抄写，更显露骨与恬不知耻。如果执纪人员真给他提供了别人的样本，人们不禁要问：执纪人员是否也将贪官写悔过书作为“例行公事”？这算不算