“外地人之争”是假 城镇化之痛是真

9日，一段发生在北京地铁6号线，名为“北京男子地铁与人对骂：是不是卖早点的？别来北京！”的视频在网上热传，且有多家媒体对这段视频进行了转发。随后，这段视频中出现的“北京人”、“外地人”相互争吵的细节在网上引发热议，部分细心的网友发现这个视频疑点颇多，疑似摆拍。（1月10日《北京青年报》）

在地铁上的时候剑拔弩张、势同水火，而下了车以后就勾肩搭背、亲密无间，这恐怕不是“不打不成交”那么简单。疑点还不止这些，比如有网友认为视频中的所谓“北京人”，从口音来判断也是外地人；再比如既然当时车厢内并没有多少人，吵架的两人不可能发现不了有人在偷拍自己，为什么不出面制止？所有的证据似乎都在印证着网友的猜测，那就是这起地铁吵架事件是摆拍的。

现实中摆拍很常见，为什么非要拿“北京人外地人之争”这样的敏感话题来摆拍呢？在我看来，原因可能有两个，一是单纯为了追求眼球效应，为了给自己的微博、微信等自媒体“拉粉”；二是以这样的视频来表达自己对现实的不满，来反映自己的权利诉求，就像网友猜测的那样，视频中的人实际上都是外地人，但是在现实工作或生活中遭遇了北京人的不公正对待，所以才以这样的视频来“挑事儿”。

如果是第一种情况，那这种做法确实有些缺德，等于是为了达到自己的目的而故意“黑”北京人，这是应该被道德谴责的。但如果是第二种情况，虽然客观上也有 “黑”北京人的成分，但其背后的社会成因无疑更加值得思考，因为这意味着“北京人外地人之争”的背后，实际上是中国的城镇化之痛，反映出中国在城镇化过程中很多值得注意的问题。

中国城镇化的过程，其实换一种说法就成了把“外地人”变成“本地人”的过程，比如把外地的农民工变成本地的市民，把户籍外地的大学生也变成本地的市民等等。而在这个身份转变的过程中，“本地人”和“外地人”之间势必会产生从现实利益到文明文化等诸多方面不同的看法、纷争。比如有本地人觉得大量外地人的涌入抢走了自己的工作机会；比如本地人看外地人从老家带来的一些生活方式、生活习惯是陋习，是落后的表现等等。

这样的看法或态度，势必会作用到现实生活，在“本地人”或“外地人”之间筑起一道无形的围墙或挖出一条无形的鸿沟，导致诸如“外地人滚出上海去”这样现实案例。这不但不利于城镇化的顺利推进，同时也不利于社会的和谐稳定与发展。因此，我们首先需要本地人和外地人抛下对彼此的成见，多些互相的理解与宽容，毕竟城镇化是大势所趋，谁也无法阻挡，毕竟现在没有哪个城市敢说我们没有“外地人”也一样可以独活，正如每年春节期间随着大量进城务工人员返乡过年，很多城市居民日常生活都会陷入一片混乱甚至是面临“瘫痪”一样。

社会要进行自我“心理调节”，政府也应该有所作为。那就是通过制度设计、政策善意，赋予“外地人”更多的“城市权利”，让他们在就业、教育、医疗等等方面，具有和本地人平起平坐的底气，这样双方才更容易取得身份上的认同。