一个绝杀命中率很高的球员能否进入名人堂？

这样的球员，如果像楼主说的场均只有5分的话，绝杀球命中率很高只能说明他有一颗大心脏。

对于nba球员来讲，名人堂成员是非常神圣的成就，选为名人堂成员的要求很高，特别是以球员的身份，你就一定要有个灿烂辉煌的职业生涯，个人表现非常出众的超级巨星，才会有机会。在NBA联盟中，最终选为名人堂成员的球员，每个水平俱佳，得分水平很强的也是有许多。有3位大神，他们职业生涯场均10分都拿不上，同样是名人堂球员。

分别是罗德曼、大本和穆大叔，他们虽然得分能力不高，但是普遍都有着其他出众的地方，罗德曼的篮板，穆大叔的盖帽，大本的防守。

所以说，得分不是唯一横量你进不进名人堂的唯一标准，只有你在其他方面对球队有突出贡献，绝杀球命中率很高也是可以进入名人堂的。

不一定啊，名人堂所考量的很多，跟你所处的篮球环境，对篮球的宣传带来的影响，然后才是你的个人数据，像总冠军，个人分，篮板等等

你说的这样的人是可能的，有两个不可能，第一个不可能是场均5分的球员，他怎么可能会被教练安排在最后时刻去拿绝杀球，首先一个场均5分的人也很少会被安排最后时刻上场，也会有，但是场均5分的人安排最后上场的几乎都是以防守见长的球员，就算上场也不会被教练去执行绝杀球。第二个不可能就是场均5分的球员是不可能进名人堂的，不多解释，数据不合格，第一可能过不了就不存在第二个可能。

我的答案是不一定

名人堂的入选门槛尽管很多元，不过也有相对标准化的硬核条件，比如团队荣誉（总冠军、分区冠军），个人荣誉（MVP，FMVP，AMVP，最佳阵容，最佳防守阵容，得分王，助攻王，篮板王，盖帽王，抢断王等），个人数据，当然也包括一些印象分比如所谓的历史地位和在专人圈（联盟，球员教练和媒体）和球迷全的人气

按照上述标准来看，入选名人堂成员基本分为两类，第一类，毫无争议的名宿（虽然我不是唠嗑球迷，却也无法否认科比的伟大），第二类，团队荣誉单薄，靠一些个人荣誉和很高的人气入选，比如T-Mac（虽然我是T-Mac球迷，也不能否认他入选的含金量有待讨论）

按照上述标准再反推，纵使有无可争议的硬核荣誉，如果不是大众意义上的主流明星，入选名人堂也不是板上钉钉，比如活塞名宿大本

同理，个人认为，卡特将来入选名人堂的概率也要看评委的心情

连最佳总冠军基石&DPOY&篮板王，都无法铁定进入名人堂，何况单靠几次绝杀的那些角色球员或者准明星球员

印象中符合上述标准的球员包括Dereck Fisher，Robert Horry，Alan Houston

当然，如果善于绝杀的同时有时球球队核心且鉴具各项荣誉和数据，那进入名人堂是没话说的，比如唠嗑，Larry Bird和未来的LBJ

老流氓不是讨论犯愁

以及我是Patrick Ewing的球迷

我认为一个绝杀命中率很高的球员，应该有很大机会可以进入名人堂。但楼主描述的场均只得到5分的选手，是无论如何也不可能入选的，也不可能得到投太多绝杀球的机会。

一、能够投很多绝杀的球员，基本都是巨星

基本可以说，没有那个教练在球队最后生死存亡的时刻会围绕角色球员布置战术，但让有时也会迷惑敌人，但那样的情况太少。所以最后投出最后一投的球员基本都是球队的当家球星。当然也有费舍尔0.4S这样的情况发生，还有许多压哨补篮绝杀的情况。但这些都不可能会发生太多，只有一次发生率是百分之百，那就不在讨论范围。所以其实补充描述是有问题的，一个场均5分的选手应该是没有机会投出绝杀的，甚至都不会被留在场上。能够最后时刻执行战术，并多次打成的选手都是詹姆斯，哈登，邓肯这样的顶级球星，所以入选名人堂应该不成问题。

二、既然有投进绝杀的大心脏，那必然能够有所成就

如果开始并不是巨星，但能够在球队最后时刻，数次挽救球队于危难之中的球员，应该最后肯定会有所作为。所以就不可能得不到主教练的器重，肯定会成为球队的重要成员。即使不能成为收发，也会是合格的第六人。所以这样发展下去，应该就不会每场只得到5分的低分。

综上，楼主的命题有点问题，绝杀命中率很高的球员理应入选名人堂。但这样的球员又应该不会场均只得到5分。

应该能吧，大家还是喜欢经典

要看情况，看个人成就，不是光看数据，比如单打乔，克劳福德啊，阿尼纳斯啊等等，

名人堂不是绝杀命中率可以左右的，这关系到巨星的荣耀价值影响价值地位统治等等必须是大众认可并且可以得到联盟服众才算

能，技艺高超人，都是干锤百练。

说这么多干嘛，看单打乔 约翰逊能不能进就差不多了

NBA名人堂是一种荣誉，但不仅仅是一种荣誉，它迪的确确是一栋房子，坐落在91号公路边，全场为“奈-史密斯篮球名人纪念堂”(Naismith Memorial Basketball Hall of Fame)，尽管被大多数球迷称之为NBA名人堂，却并非仅仅针对NBA内部人士，而是针对全球范围篮球方面杰出贡献的人士。

名人堂是一幢55000平方英尺的三层楼房，真正的性质是一个篮球博物馆，对外开放且参观者络绎不绝。主要陈列的物品有篮球史料，文史，篮球创始以来每个时代的文字描述，自从媒体途径普及至今的录像带、光碟等资料。名人堂拥有给参观者感受气氛的小篮球场，还有影音资料放映的影院，如果参观者愿意可以在那里现场感受经典赛事或者黑白无声电影时代的篮球视频。

名人堂博物馆形式上是开放的，名人堂人选形式上也是如此。但是进入博物馆只需要驱车沿着91号公路行驶就可以到达，但是希望自己的照片放在名人堂供奉的人物中间被别人参观却需要付出极大的努力。

首先，入选名人堂的资格是完全开放的，理论上来说，只要是为篮球事业做出过杰出贡献的人，无论男女年龄肤色种族都有进入名人堂的可能性。可是，事实上美国作为世界第一篮球大国傲视众生，当真能够达到名人堂标准的海外人士少之又少。

其次，名人堂的入选标准严格，无论是球员、教练抑或裁判，想进入名人堂都必须等到退役后5年，教练的入选资格更为苛刻，必须执教25年以上的教练才有提名资格。

再次，即便是被提名之后，名人堂入选资格的审核过程几乎苛刻。第一轮搜审查必须经过7人初审小组中的5人通过，才会递交复审委员会，递交的时候，材料包括了该球员从出生到退役几乎求场内外的所有表现，以及初审小组的意见。接着，复审委员会将定期或者不定期讨论初审通过的名单，24名复审委员会成员不少于18人通过，那这位提名者才算真正意义被名人堂接纳。

上述的门槛之高让名人堂成为了超过50大巨星或者球衣号码退役之类更高的荣誉，审核的时间漫长而且严格也注定了名人堂资格含金量较高，即便是退役已久的“眼镜蛇”沃西与摩西-马龙也只不过分别与2003年和2001年入选名人堂，那这个资格的荣耀程度更可想而知。

可以肯定的是，未来几年内的名人堂会越发壮大，这是由于84到86届乔丹领军的那一批天皇巨星都已经退出历史舞台，而且他们大多具有提名名人堂资格，随口举例就有乔丹、奥拉朱旺、尤因、巴克利等等。对于球员来说，名人堂永远是伟大的丰碑，也是对于球员生涯的肯定，是除了冠军戒指之外最好的认可。

我认为可以，因为绝杀命中率高，意味着可以去出手绝杀球，这就证明前提是队里的核心球员了，核心球员数据本来就不错，加上绝杀的加成，妥妥的进名人堂的节奏

命中率高代表不了一切

我认为一个绝杀命中率很高的球员，应该有很大机会可以进入名人堂。但楼主描述的场均只得到5分的选手，是无论如何也不可能入选的，也不可能得到投太多绝杀球的机会。

一、能够投很多绝杀的球员，基本都是巨星

基本可以说，没有那个教练在球队最后生死存亡的时刻会围绕角色球员布置战术，但让有时也会迷惑敌人，但那样的情况太少。所以最后投出最后一投的球员基本都是球队的当家球星。当然也有费舍尔0.4S这样的情况发生，还有许多压哨补篮绝杀的情况。但这些都不可能会发生太多，只有一次发生率是百分之百，那就不在讨论范围。所以其实补充描述是有问题的，一个场均5分的选手应该是没有机会投出绝杀的，甚至都不会被留在场上。能够最后时刻执行战术，并多次打成的选手都是詹姆斯，哈登，邓肯这样的顶级球星，所以入选名人堂应该不成问题。

二、既然有投进绝杀的大心脏，那必然能够有所成就

如果开始并不是巨星，但能够在球队最后时刻，数次挽救球队于危难之中的球员，应该最后肯定会有所作为。所以就不可能得不到主教练的器重，肯定会成为球队的重要成员。即使不能成为收发，也会是合格的第六人。所以这样发展下去，应该就不会每场只得到5分的低分。

综上，楼主的命题有点问题，绝杀命中率很高的球员理应入选名人堂。但这样的球员又应该不会场均只得到5分。

可以