罗永浩称“iPhone X面部解锁是倒退”，你怎么看？

感谢您的阅读！

罗永浩称“iPhone X面部解锁是倒退”，你怎么看？

我们国内手机厂商，有一大部分都在苹果后面拾人牙慧！当苹果指纹解锁的时候，市面都是指纹解锁，当苹果刘海屏的时候，现在一溜的都是刘海，它一直在引流潮流，我们一直在跟随潮流！这方面我倒是挺佩服OV，至少她们敢于打破禁锢，我更佩服三星，就是不和你苹果走一条路！

面部解锁，倒退？

诚然，我们已经发现面部解锁的一些BUG，比如双胞胎可以同时解锁等等。但是，Face ID的原理就是通过红外镜头，环境光传感器、泛光感应元件、距离感应器等多种配件配合共同作用。

而这里最重要的一点，是基于ai的神经引擎，不断地学习。这方面绝对不是倒退。

老罗的话

我相信老罗的语言很多时候还是很有道理的，这次老罗说：

人脸识别我认为是倒退，是不应该发生的，至少不应该用于解锁，因为用于解锁不如指纹。

这里的概念是老罗认为苹果给了个平台，大家争相模仿，对于安全性有很多问号。这里就提到了一点，那就是face id的安全性相比指纹其实应该更高，苹果给的官方数据，face id破解率百万分之一。

当然，国产手机如我之前所说在走弯路，因为他们的技术和苹果相差大，安卓真正做到3D解锁也就最近的小米和OPPO。

所以国内厂商2D平面解锁确实安全性不高，走了老罗说的弯路。

总结

我们很多人都会去学习别人来获得成就，但是万万不能东施效颦，让人贻笑大方。罗永浩的话可能不一定正确，却也给很多手机厂商一个提醒，我们多有自己创新原创，少一点模仿和跟风！

只要锤子没有的，犬养罗棒都认为是应该淘汰的、过时的、低等的，如果锤子有的，犬养罗棒都是先进的、革命性的，大肆吹捧，比如锤子拥有的但IBM早在十几二十年前就已经发布的声控技术～～无他，犬养罗棒只是对别人拥有的技术羡慕嫉妒恨罢了！

文|明美无限

时间已经快速的就到了2019年5月份的中下旬了，而近日对于苹果的下一代新iPhone手机的曝光可以说是层出不穷。尽管苹果公司在今年上半年过的有点艰难，但是人们对于苹果未来的创新可是抱有很大的期许，就像明美无限这样的资深忠实老果粉，更是对苹果的新品永远葆有无限的激情期待。

相信有一直关注明美无限的果粉们应该都有所了解，屏下指纹技术对于安卓手机来说早就不是什么新鲜事，这一技术的应用不仅可以提升全面屏的屏占比，而且还可以保持手机背面的完整性。近日据外媒报道，未来iPhone将使用屏幕指纹解锁，且同时保留人脸识别，为用户提供式组合解锁方案。苹果的这个专利特别之处在于，它支持全屏识别指纹，任意位置皆可解锁。

除此之外，由于苹果已经包含了工作原型的照片，因此该技术显然正在形成。苹果自去年12月以来，至少有四个Touch ID专利申请。包括映射用户指纹，还有3D建模等等。

这个技术是如何实现的呢？它是通过增加一块隐藏在屏幕模组下方的触摸板，来识别指纹。这个触摸板或许还可以识别压感的功能，可以分辨重按和触摸，从而拥有更好的解锁体验。结合Face ID技术，多重识别解锁，从而带来军事级别的安全性。这项专利技术不仅可以应用于屏幕指纹辨识，还可以完整捕捉用户手指独特的生物特征，包括像是皮肤图案，疤痕图案等。

简而言之，该专利是在显示面板上使用许多小孔，使得光线可通过下面的光学图像传感器。这样，用户的手指接触屏幕时，反射光就可以通过小孔进入光学传感器，从而获取指纹。

当然这个方案还强调要有大量的孔来覆盖足够宽的区域，并且与显示面板上像素之间的间距相等，这样用户就就很难发现其存在。显示面板和孔阵列掩模层之间还可以使用透明层，该透明层可以给光线留出空间，让反射光线更好地通过传感器，为传感器提供足够的数据，使其能够生成用户手指的图像。

据悉，早在2016年5月23日，也就是iPhone 7发布前，苹果就提交了该专利，但是这一专利于最近才被曝光。不过后来苹果并未在iPhone产品中使用该专利技术，具体原因未知。

如今选择的Face ID，虽然速度体验均不错，但昂贵的传感器方案成本，直接导致了iPhone X开始价格一路走高，甚至影响到了苹果最忠实的大中华区销量。

和安卓不一样，安卓的屏幕指纹解锁，苹果是任意点到屏幕哪里，都是可以实现用指纹解锁这件事。这样的话，也省去了用户不少的时间。至于说技术方面，自然是要比安卓的那种解锁方式要难上许多。

不过也有用户质疑，全屏解锁会不会很容易引起误操作。对于这个问题，自然也是有网友提出了反驳意见，但并没有讨论出结果。或许只有等苹果真的上市这款iPhone之后，亲身体验一番就知道了。

据报道，2019款iPhone将不会搭载屏幕指纹识别，预计2020款iPhone有望搭载这一技术。

眼下的iPhone手机可以说是非常的疲软。无论是在中国还是印度以及欧洲市场上，iPhone手机的神话已不再。目前也就是在北美市场上还保持第一的位置，但是手机的增速已经开始落后三星手机了。

所以，我们今年看到了苹果公司的改变。先是从硬变软，再到现在加大对iPhone手机的创新。毕竟目前苹果的营收依然主要还是依靠像iPhone这样的硬件！

在不少果粉看到这个消息之后，纷纷表示：盼天盼地，终于等到了iPhone手机的改变！

最后，明美无限想说的就是：我们广大的果粉们在于苹果公司创新方面的信仰一直都是永恒不变的，让未来已来，我们共同期待苹果的下一个创新点吧！

对此，如果你们对于苹果公司的这个解锁创新还有什么想要说的，欢迎在评论区留言给明美无限参与一起讨论吧！

我跟苹果和锤子都不熟（废话），就个人掌握的信息，客观评价一下“iPhone X面部解锁绝不是倒退”

当然指纹解锁有指纹解锁的优势，面部解锁有面部解锁的优势，但是哪个优势更大呢？哪个才是未来趋势？答案是不言而喻的！

这一点，相信很多现在正手拿iPhone X，刷着新农商网的朋友们深有体会的！

罗叔为什么会认为“iPhone X面部解锁是倒退”，这个观点让我觉得他活在梦里，大清亡了几百年了，真不知道他是怎么想的。

其实作为行业的知名人物，也有自己的品牌，原以为会有点深刻东西，但是没看到！

“苹果给了这个潮流，大家就跟了，我们只是去迁就这个趋势”我刚知道趋势是用来迁就的！

学会了！

还有一个可能情况，罗叔不会从不用iPhone吧，然后面对媒体侃侃而谈，iPhone这个功能是倒退，苹果又在走弯路了，但即使是走弯路，也让人们看到苹果在尝试，在改变，在创新，在努力，在进步，罗叔该不会是想苹果下次再有什么新功能，引领什么潮流，然后我抄过来，再迁就苹果一下？

我们不是想到你对苹果的评价，更多的希望你拿出自己的勇气与实力，告诉别人指纹解锁才是王道。

但你并没有！

让人们更加看到锤子与苹果的差距！

最后相对罗叔说一句：“非常遗憾”！

这个问题分两个部分来看。

第一，面部解锁和指纹解锁相比体验是不是更差。

第二，面部识别在手机整机方案的选择是不是比指纹识别更糟糕。

第一个问题，如果只是面部解锁，相对指纹解锁而言，对环境，场景的要求更高(手机必须正对着脸)，速度也更慢(不是识别速度，而是整个解锁操作过程)，安全性也更差(双胞胎解锁概率很高)

如果只是为了面部解锁，而舍弃指纹解锁，毫无疑问，在体验上是一种倒退。

但是对iPhone X来说，舍弃正面的home键和指纹解锁，换来的是更大的屏占。

那么苹果为什么不像国产厂商(包括锤子)一样，增加后置指纹呢？

这就是第二个问题了。

首先既然已经存在面部解锁，指纹解锁功能就重复了。手机上的空间非常宝贵。所以存在两种硬件解锁方案并不是非常必要，也会增加成本。

所以这里只比较面部识别和指纹识别，哪一个解决方案更好。

指纹识别已经应用多年，只有身份验证的单一功能。相比之下，面部识别的想象空间是无限大的，它能做的绝不仅仅是身份验证而已。想象一下，当手机就可以看到你的脸，可以你的喜怒哀乐，你的表情，你的面部动作。这些数据都是社交，游戏，电商应用迫切想要得到的。这意味着手机可以为你提供更加精准，更加丰富，更加真实的服务。

所以面部识别在竞争中淘汰指纹识别几乎是没有任何悬念的。

在这个层面上来看。面部识别绝对是一种进步，而不是倒退。

从老罗的评价，我似乎看到锤子科技长期以来在硬件技术应用慢别人一拍的原因了。锤子科技当时也比其他国产厂商晚了一年才用上指纹识别，看来不仅仅是小厂商的供应链问题，CEO的眼界才是症结。

文|明美无限

时间已经快速的就到了2019年5月份的中下旬了，而近日对于苹果的下一代新iPhone手机的曝光可以说是层出不穷。尽管苹果公司在今年上半年过的有点艰难，但是人们对于苹果未来的创新可是抱有很大的期许，就像明美无限这样的资深忠实老果粉，更是对苹果的新品永远葆有无限的激情期待。

相信有一直关注明美无限的果粉们应该都有所了解，屏下指纹技术对于安卓手机来说早就不是什么新鲜事，这一技术的应用不仅可以提升全面屏的屏占比，而且还可以保持手机背面的完整性。近日据外媒报道，未来iPhone将使用屏幕指纹解锁，且同时保留人脸识别，为用户提供式组合解锁方案。苹果的这个专利特别之处在于，它支持全屏识别指纹，任意位置皆可解锁。

除此之外，由于苹果已经包含了工作原型的照片，因此该技术显然正在形成。苹果自去年12月以来，至少有四个Touch ID专利申请。包括映射用户指纹，还有3D建模等等。

这个技术是如何实现的呢？它是通过增加一块隐藏在屏幕模组下方的触摸板，来识别指纹。这个触摸板或许还可以识别压感的功能，可以分辨重按和触摸，从而拥有更好的解锁体验。结合Face ID技术，多重识别解锁，从而带来军事级别的安全性。这项专利技术不仅可以应用于屏幕指纹辨识，还可以完整捕捉用户手指独特的生物特征，包括像是皮肤图案，疤痕图案等。

简而言之，该专利是在显示面板上使用许多小孔，使得光线可通过下面的光学图像传感器。这样，用户的手指接触屏幕时，反射光就可以通过小孔进入光学传感器，从而获取指纹。

当然这个方案还强调要有大量的孔来覆盖足够宽的区域，并且与显示面板上像素之间的间距相等，这样用户就就很难发现其存在。显示面板和孔阵列掩模层之间还可以使用透明层，该透明层可以给光线留出空间，让反射光线更好地通过传感器，为传感器提供足够的数据，使其能够生成用户手指的图像。

据悉，早在2016年5月23日，也就是iPhone 7发布前，苹果就提交了该专利，但是这一专利于最近才被曝光。不过后来苹果并未在iPhone产品中使用该专利技术，具体原因未知。

如今选择的Face ID，虽然速度体验均不错，但昂贵的传感器方案成本，直接导致了iPhone X开始价格一路走高，甚至影响到了苹果最忠实的大中华区销量。

和安卓不一样，安卓的屏幕指纹解锁，苹果是任意点到屏幕哪里，都是可以实现用指纹解锁这件事。这样的话，也省去了用户不少的时间。至于说技术方面，自然是要比安卓的那种解锁方式要难上许多。

不过也有用户质疑，全屏解锁会不会很容易引起误操作。对于这个问题，自然也是有网友提出了反驳意见，但并没有讨论出结果。或许只有等苹果真的上市这款iPhone之后，亲身体验一番就知道了。

据报道，2019款iPhone将不会搭载屏幕指纹识别，预计2020款iPhone有望搭载这一技术。

眼下的iPhone手机可以说是非常的疲软。无论是在中国还是印度以及欧洲市场上，iPhone手机的神话已不再。目前也就是在北美市场上还保持第一的位置，但是手机的增速已经开始落后三星手机了。

所以，我们今年看到了苹果公司的改变。先是从硬变软，再到现在加大对iPhone手机的创新。毕竟目前苹果的营收依然主要还是依靠像iPhone这样的硬件！

在不少果粉看到这个消息之后，纷纷表示：盼天盼地，终于等到了iPhone手机的改变！

最后，明美无限想说的就是：我们广大的果粉们在于苹果公司创新方面的信仰一直都是永恒不变的，让未来已来，我们共同期待苹果的下一个创新点吧！

对此，如果你们对于苹果公司的这个解锁创新还有什么想要说的，欢迎在评论区留言给明美无限参与一起讨论吧！

还是密码最实在。如果从暴力破解的角度考虑。那么密码的难度要大于指纹和面部识别。毕竟放在脑子的东西不是你主观给出没人拿的走！

是的，比如，手机在桌面左上角充电，如图的位置，有微信信息，想看看是谁，面部解锁就非得要站起来脸凑过去或者把手机拿过来对着脸。很不方便，后置指纹解锁也是反人类，每次都要拿起来。魅族的前置mBack指纹解锁是我用的最完美的解决方案了。手指放上去就ok，不用拿起来也不用凑过去。

对于罗永浩，我是很喜欢他以前的演讲（相声）的，那个叫什么来着？一个理想主义者的创业故事是吧？当时看到老罗在台上演讲，我有一种错觉，感觉这家伙是做大事情的人。特别是罗永浩带人去问方舟子安保基金那件事，我感觉他身上有光芒。相信很多喜欢罗永浩的人都是从这些开始的。

但是后来这家伙好像跟我们想的不太一样，鸟巢发布会:雷声大雨点小。刚开始说的如何如何NB，后来好像根本就没什么。就我看来，华为发布的p20手机都比罗永浩鸟巢发布会NB多了。

还有，老罗说刘海屏就是一坨翔（我记得是他说的吧），然后他自己出了个真正的不伦不类的“美人尖”我的天，虽然我也不太喜欢刘海屏，但是跟美人尖比起来，我觉得刘海屏漂亮多了。（仅代表个人观点，每个人审美观不一样）

至于苹果有没有在退步我不知道，但是现在对罗永浩的看法的确是改变了不少，可能他真的没有大家所想的那么优秀，至少在手机方面。当然了，说相声倒是真的很不错的。