冯其庸写的书法是“丑书”吗？其书法水平如何？

说到冯其庸，只要是喜爱《红楼梦》的朋友都不会陌生，他以研究《红楼梦》名世，是中国红学会长，是红楼梦权威研究的代表人物。撰写和出版了若干红学研究书籍。

这样的大学者，精通中国古典文学，还擅长绘画，他的画以深厚的文学基础做支撑，他的画带有“写”的意味，今天讨论的就是他的书法。

他的书法学王羲之的《圣教序》，并临遍王羲之的手札，以右军书法做自己书法的基础，可以说也是取法乎上了，并且他将书法和绘画结合起来，以体现“书中有画，画中有书”。

他的书法，倘若以题中所说，用“丑书”一言概之，我觉得这样似乎不妥，首先书法确实没有一个固定的审美标准，只是冯其庸的字可能不是我们所看到的规矩的楷书或者行书，用法则去套他的字，显然是行不通的。

其实很多文人都是如此，他并不见得写多工整的楷书，但他的书法却是有口皆碑的，况且文人他有这么大的学问，他完全无意于字的法则的束缚，他完全是率性而为的，所以才出现了这样的效果。

他的书法，自有人们来评价，但我想还不至于是“丑书”吧！

那么你对冯其庸其人其书有什么看法呢？欢迎留言，我是铁匠的头发谢谢关注！

谢谢邀请答题。肯定的回答冯其庸写的是书法，本人认为其字还是较美。其书法得王字笔法和气韵，尤对王手札有研究，应有一定高度，不是一般人能及的。其用笔也吸收画画的笔法，很好。近来，总拿"丑书”这个来说事，总感觉有的无聊，其间可能存个人恩怨或门弟相伐或混淆耳目，长此以往，将为书界之殇！