六十米厚的煤层难道也是动植物进化演变的结果吗？

一个大胆的推测，所谓的煤是由植物堆积演变而来，石油由动物的尸体演变而来都是不成立的！

这是一个根本不成立的论断！最起码，石油本身是一种地球上多种化学物质合成而不是动物尸体演化而来的论断已经逐步得到人们的认可！按照石油是动物尸体的论断，实际折算下来，地球上根本无法生存过那么多的动物！

1956年，苏联的一个研究团队宣布了研究结论：“原油和天然气与地下埋藏的生物没有内在联系，它们是地球深处涌出的太初物质。” 如果苏联人是对的，那么地球上的石油总量只与地层深处碳氢有机物的数量有关，而这些物质在地球形成的初期就已经形成了，那人类能获得石油的数量只与钻井深度有关， 他们认为，石油是在地壳深处的高温高压下自然生成的，与钻石的生成条件相仿。是地壳深处的太初物质，在高压下冷喷发进入地壳浅层地带。

同样，大胆推测一下，在埋藏煤的那个世纪，地球也无法生存那么多的植物，而且碰巧能掩埋在了地下土层中！

跟其它矿石一样，地球自带的。如是木头形成的，那得堆多高木材呀，古世纪储木场呀?再说了得几年内就得突然埋地下与空气隔绝，否则腐烂。哪有那地质现象呀，地震不埋，泥石流埋量很少，火山爆发是能埋，但先烧着了。

跟其它矿石一样，地球自带的。如是木头形成的，那得堆多高木材呀，古世纪储木场呀?再说了得几年内就得突然埋地下与空气隔绝，否则腐烂。哪有那地质现象呀，地震不埋，泥石流埋量很少，火山爆发是能埋，但先烧着了。

煤层的形成来源于地球本身的形成过程。地球起源于其它恒星的爆炸。恒星的爆炸已是确定的认知。恒星内部核反应形成高温，恒星内物质主要以液体及气体形式存在。当恒星爆炸时，分裂开无数液体火球，同时也有气体包裹液体火球向宇宙飞驰，飞驰的火球经过太阳系时被太阳捕捉，地球便是在这种情况之下诞生。液体火球在大气包裹下逐渐冷却，内部的核反应继续进行。同类物质在液体时可尽可相聚到一起，炭比重较轻，也会尽可能上浮，便形成了煤炭的分步。当地壳在半软半硬时，加上核反应的不确定发生便形成了山，山有单独的山是单个核爆拱起，也有山脉是多个核爆同时或连续拱起。为何还有地震发生，是由于地球内部物质以液体或气体形式跑出地壳之外，地壳无法整体缩小，地心引力强拖部分地壳坂块补充地心的减少，坂块之间发生相对滑移，此时坂块之间形成裂缝，岩浆高速注入裂缝，当易发生的核反应物质高速注入坂块裂缝，核爆炸发生于坂块裂缝內即是地震。

谢邀！个人觉得应该不只是动植物而已，应该还有其他的，具体是什么还有待专家考究，个人不方便发表意见。

看了回答，本不想回答了。但看到太多二傻子把自己当爱因斯坦的回答，还是回答一下吧。

首先，地质学是科学，采矿学是地质学下的分支，所谓科学，是由大量观测实证后凝成的理论做指导的理论实践体系，可以通过逻辑安排或计算，得出基本确定的结果。而不是红毛一样吃什么补什么的凭空想像。石油的成因，在科学界尚且有成因争议，但煤炭，没有。

煤的成因，是植物残体变成的，这是由无数的勘探与采矿实证支持的，无一例外。

煤的形成过程，是由植物，腐殖质水相沉积，泥碳，泥煤，褐煤，无烟煤，烟煤，炼焦煤，一步步形成的。在每一不同煤种阶段，仍有大量中间阶段的煤相实证。在褐煤阶段以前，所有的煤屑都能分辨出其所构成植物残体的形态。需要注意的是，理论和开采实践，以及实验室实验均证明，煤炭的形成，全部是由残体经水流搬运，湖相沉积而成，煤块中的碳，并不简单是由草木直接压缩而成，更大量的是植物无氧腐败后的碳质颗粒，在地层深处高温高压条件下，向未完全腐烂的植物残体再填充而形成的。

以上这些，都有大量实证，属于煤炭领域根本不需要再讨论的常识。在头条提问还能被回答，在煤炭领域，会被认为白痴。

看了回答，本不想回答了。但看到太多二傻子把自己当爱因斯坦的回答，还是回答一下吧。

首先，地质学是科学，采矿学是地质学下的分支，所谓科学，是由大量观测实证后凝成的理论做指导的理论实践体系，可以通过逻辑安排或计算，得出基本确定的结果。而不是红毛一样吃什么补什么的凭空想像。石油的成因，在科学界尚且有成因争议，但煤炭，没有。

煤的成因，是植物残体变成的，这是由无数的勘探与采矿实证支持的，无一例外。

煤的形成过程，是由植物，腐殖质水相沉积，泥碳，泥煤，褐煤，无烟煤，烟煤，炼焦煤，一步步形成的。在每一不同煤种阶段，仍有大量中间阶段的煤相实证。在褐煤阶段以前，所有的煤屑都能分辨出其所构成植物残体的形态。需要注意的是，理论和开采实践，以及实验室实验均证明，煤炭的形成，全部是由残体经水流搬运，湖相沉积而成，煤块中的碳，并不简单是由草木直接压缩而成，更大量的是植物无氧腐败后的碳质颗粒，在地层深处高温高压条件下，向未完全腐烂的植物残体再填充而形成的。

以上这些，都有大量实证，属于煤炭领域根本不需要再讨论的常识。在头条提问还能被回答，在煤炭领域，会被认为白痴。

现在的科学理论有些可以通过试验证真，有些只是推论而已，不能证真也无法证伪，你的问题是后者，只是一个推论，认可的人多一些而已，是不是真理因为试验时间太长太复杂，无法证实，因此不必当真。

现在的科学理论有些可以通过试验证真，有些只是推论而已，不能证真也无法证伪，你的问题是后者，只是一个推论，认可的人多一些而已，是不是真理因为试验时间太长太复杂，无法证实，因此不必当真。

大家都知道的我就不说啦，说点一般大家想不到的！

第一，现代地貌是由新构造运动塑造的！也就是近几千万年第三纪第四纪形成的！而煤层多分布在石炭纪和三叠纪，第三纪的则以变质程度低的泥煤为主。

第二，煤炭层位和古生物大爆发所在时代高度重合。

第三，远古时代的地球二氧化碳浓度高，气候炎热潮湿，适合生物茂密生长(这个不是今天热带雨林可比拟的)。十万年的植物总量是多到无法统计的更别说百万千万年。

第四，在地质学上有种叫做运移和富集的地质作用，富含有机质的物质通常在湖泊沼泽泄湖等地方堆积，看看我们周边的沉积岩有多厚吧~多的几千米，少的几十米。

第四，非生物成因找不到证据。

大家都知道的我就不说啦，说点一般大家想不到的！

第一，现代地貌是由新构造运动塑造的！也就是近几千万年第三纪第四纪形成的！而煤层多分布在石炭纪和三叠纪，第三纪的则以变质程度低的泥煤为主。

第二，煤炭层位和古生物大爆发所在时代高度重合。

第三，远古时代的地球二氧化碳浓度高，气候炎热潮湿，适合生物茂密生长(这个不是今天热带雨林可比拟的)。十万年的植物总量是多到无法统计的更别说百万千万年。

第四，在地质学上有种叫做运移和富集的地质作用，富含有机质的物质通常在湖泊沼泽泄湖等地方堆积，看看我们周边的沉积岩有多厚吧~多的几千米，少的几十米。

第四，非生物成因找不到证据。