适马24-70ART的镜头跑焦吗？

适马24-70我没有，不过正在关注，原厂镜头肯定比副厂好，这个不容置疑，而副厂镜头与原厂镜头的差距正在缩小。很多人一提到镜头就讲画质，试问，有多少人能搞清楚？画质这个问题真全是镜头的错？适马镜头有跑焦问题这个是事实，据说并不是镜头质量问题，而是相机厂商有意而为之，你想想作为相机厂商愿意客户买其他镜头使用？拥有相机人群中，我想绝大多数只是爱好者，不会把摄影当主业，一个副厂镜头足以应付各种摄影环境。还有一个面子观点，比如你买尼康810而绝不会挂一个副厂镜头，这在我身边多的是，其实，摄影除了设备外，更多的是自己过硬的技巧。我是尼康750，而镜头除了50-1.8是原厂，其余均为副厂镜头，105-2.8、35-1.4、150-600均是适马，也还有图丽超广，感觉不错啊，总之适合自己的就是好的，不要讲面子，要适用……

适马24-70mm F2.8 DG OS HSM属于适马的ART系列，2017年2月强力推出，是适马第四代24-70mm F2.8镜头，采用了全新的HSM马达并具搭载了OS光学防抖系统，扎实的用料和漂亮的MTF让人对其画质的表现有相当的期待，对摄影爱好者来说还是相当具有吸引力的。该款镜头提供佳能EF、尼康F、适马SA共3种卡口，索尼E卡口相机用户可以通过MC-11转接环获得与原生卡口镜头基本相同的使用体验。

我是适马的老用户了，用过老款的适马24-70mm F2.8的镜头，搭配佳能6D，拍过不少节目和活动。客观的说，老款24-70mm F2.8对焦准确，但画质一般，尤其是焦外的画质，实在不敢恭维，比原厂的差很多。但适马的性价比确实是高，日常拍照还是可以的。

今年适马推出新款24-70mm F2.8镜头后，我迫不及待地参加试用会试用了一把。没想到效果出乎我的期待，对焦很快很准，画质也非常好，焦外的画质比之前有了明显的大幅提升。不得不说，适马这几年一直以令人难以置信速度的前进，发布了一个又一个惊人的镜头。考虑到24-70mm F2.8的拍摄用途，对焦是与画质同等重要甚至更加重要的。一些厂商的新一代24-70mm F2.8镜头都在强调对焦性能的提升，适马也不例外，为ART 24-70mm F2.8 DG OS HSM配备了扭力更强的环形超声波马达。因此，我认为你完全不用担心对焦不准的问题。

不过，我个人感觉适马新款24-70mm F2.8镜头的价格实在算不上有吸引力，虽然比原厂的还是便宜一点，但从性价比方面讲，不如原来有优势了。

说到跑焦，适马说自己第二，谁敢说第一？现在副厂镜头，基本上已经被适马和腾龙包了，人家腾龙为什么就没跑焦这个毛病（当然腾龙老一代的做工，真的是玩具级别）

适马跑焦是真的严重，但这个并不是不可逆，通过af微调还能用。但最无耻的是，它们明明知道自己镜头存在这个问题 但似乎并没有修正这个问题的意向，还干脆出个调焦器来卖钱.....

适马这一波可以说是非常皮了。换句话说：我就是有问题，但我就是不改正，并且我还要客户来为这个问题买单！就问6不6？

但适马为什么敢这么有底气？不仅不认错，还要你花钱来买我的调焦器？因为适马这一批art黑科技镜头是真的流劈！性价比在这里，不怕你不买！

看做工。不再是老一代那个垃圾涂层了，一摸就掉皮，现在整个镜头手感扎实，做工细腻，外观还骚气！我第一次拿到35/1.4art的时候 简直不敢相信这个镜头是适马出的，完全改头换面重新做马了....直到我用它拍了几张片 发现跑焦、我才回到现实 哦 这头还真是适马的.....当然经过一次调换 第二个就不跑了！

看素质。这里不说跑分和评测曲线图，实实在在的说，1.4全开居然还不怎么肉，紫边基本没有、绿边当然有一点，对焦速度 色彩 抗眩光 解析度等等、绝对是一流水准！关键价格，原厂的2/3不到。确实是为了赢得市场不惜血本了，比起那些牙膏厂、还有吃老本的、好的不知道多少。

而且art还出了一些原厂没有的规格，14/1.8，18-35/1.8，135/1.8一个个简直要上天了。

这里回到你的问题上，适马24-70跑焦吗？

答案是 肯定有跑焦的情况，建议最好带上机器去实体店试！上机才是硬道理。试好了不跑再买！ 或者建议考虑腾龙的24-70，这个腾龙不知道是不是受了适马art的刺激，这款24-70口碑倒是比适马还好。

不过话说回来，原厂的性价比要是够好，谁愿意花钱买副厂啊？尼康 佳能 大法， 一个比一个贵 关键升级产品价格贵了不少，性能提升呢 还不痛不痒的 没啥感觉....作为用户真的也是无奈

---

---

图文来自网络 侵权删除，欢迎大家留言讨论 、别忘了关注头条号 并点赞哦！