为什么美国黑人不组建个政党呢？

首先黑人精英是既得利益者，会尽力靠近主流白人，黑人明星都娶白人老婆；其次很多黑人有白人血统，如奥巴马，鲍威尔，赖斯。其三剩下的都是穷人，穷人搞在一起谁买单，纯黑人政党肯定与白人精英对立，钱从哪里来？其四，穷人没见过钱，组织在一起，会不会搞短平快变成黑帮，搞坏名声？其五，与非洲和加勒比的黑人国家相比，美国二等公民也过得像国王，别添乱了。其六，美国黑人来源是非洲各地黑人，差异比白人大多了，有什么可亲的，早原子化了。黑人惧怕黑人，远胜过害怕白人。结党很难。

美国是典型的两党制度，虽然他没有政党制度的条款，也没有实行两党制度的规定。但是它已经成为宪政制度的重要的基础，也可以说是不成明文的规定。大家也知道，现在分布的就有两个党，是民主党和共和党，他们长期处于垄断地位。那为什么黑人不主动建立一个党派呢？

普及一下：民主党被认为是自由主义的代表，他们偏向于平等公正，寻求变革，增加社会福利，扩大税收基础，增加就业，增加对下层人员的救助。因为他们代表的是中小资产阶级和社会中下层阶级。

而共和党代表就是大垄断资本家的利益，尤其是他们上层社会的那些人，例如比尔盖茨、特不靠谱等。

①不是你想建就能建

事实上哪有这么简单，就像现在的联合国，有5个常任理事国。而且每个国都有一票否决权，狗皮膏药国家想进来。那肯定我没一票否决呀。

同样的道理，你想建党可以，但是如果你能动摇我的根基，民主党和共和党肯定会大力打击，因为这两党虽然说是水火不容，但他们是既得利益者。

②美国黑人没有钱

也并不是说美国黑人他们的生活一定都多差，最关键的还是看你有没有钱。那你有钱的话生活肯定好，很多美国黑人有钱的，他们的待遇特别好，而且居住在全国最出名最豪华的地方。

而那些没有钱的黑人，他们的社会地位以及声音，都显得那么的弱小，而绝大多数的美国黑人他们娶别人老婆，是既得利益者，拥有自己的地位，一般不会为黑人发声，而那些下层的美国黑人，又没有钱，又没有人为他们发声，怎么建立党派？

还有一个现实的原因就是，目前两党制已经是基础，无可撼动，不可能会出现三党制，因为那两党不允许有可以威胁自己地位的第三党存在。

美国是典型的两党制度，虽然他没有政党制度的条款，也没有实行两党制度的规定。但是它已经成为宪政制度的重要的基础，也可以说是不成明文的规定。大家也知道，现在分布的就有两个党，是民主党和共和党，他们长期处于垄断地位。那为什么黑人不主动建立一个党派呢？

普及一下：民主党被认为是自由主义的代表，他们偏向于平等公正，寻求变革，增加社会福利，扩大税收基础，增加就业，增加对下层人员的救助。因为他们代表的是中小资产阶级和社会中下层阶级。

而共和党代表就是大垄断资本家的利益，尤其是他们上层社会的那些人，例如比尔盖茨、特不靠谱等。

①不是你想建就能建

事实上哪有这么简单，就像现在的联合国，有5个常任理事国。而且每个国都有一票否决权，狗皮膏药国家想进来。那肯定我没一票否决呀。

同样的道理，你想建党可以，但是如果你能动摇我的根基，民主党和共和党肯定会大力打击，因为这两党虽然说是水火不容，但他们是既得利益者。

②美国黑人没有钱

也并不是说美国黑人他们的生活一定都多差，最关键的还是看你有没有钱。那你有钱的话生活肯定好，很多美国黑人有钱的，他们的待遇特别好，而且居住在全国最出名最豪华的地方。

而那些没有钱的黑人，他们的社会地位以及声音，都显得那么的弱小，而绝大多数的美国黑人他们娶别人老婆，是既得利益者，拥有自己的地位，一般不会为黑人发声，而那些下层的美国黑人，又没有钱，又没有人为他们发声，怎么建立党派？

还有一个现实的原因就是，目前两党制已经是基础，无可撼动，不可能会出现三党制，因为那两党不允许有可以威胁自己地位的第三党存在。

单一种族组成的政党具有狭隘性，最终会演变成极端民粹主义组织。例如3K党，纳粹党等等！这种党派如今已经是臭名昭著，很难有所作为。

单一种族组成的政党具有狭隘性，最终会演变成极端民粹主义组织。例如3K党，纳粹党等等！这种党派如今已经是臭名昭著，很难有所作为。

黑人不单独成立政党有美国社会自身的原因。结合笔者的理解给大家分析一下，独立组建黑人政党的坏处。

一是不利于团结其他种族。黑人在美国总人口的占比只有13%，这个比例还不到总人口的七分之一。如果单独建立政党，只能吸收黑人，有就是美国现在所说的非洲裔居民，其他居民肤色不是黑色的，觉得自己家人或者支持这个政党不合适，就会远离这个政党，甚至远离黑人群体，反而黑人更会被孤立。

二是很难处理好复杂的黑人事务。美国的上流社会有一定比例的黑人，但大部分都在社会底层。黑人的自律情况实际上很不好，而且犯罪率很高。如果有一个黑人政党在，他就需要处理这些事务，面对白人甚至其他种族的攻击，这样情况下，政党很难维持。

三是不符合美国政治。美国一直维持着两党制，很难有第三个政党出现在大选中，美国的政治也不会允许非洲裔政党成为社会政治主导力量。因此黑人政党不会被美国政治接受，没有资金支持，很难长期存在。美国的黑人精英大都选择加入共和民主两党，也不会掺和这样的新党。黑人政党很难有门面式的人物。

实际上，包括黑人在内，美国有许多不同种族的社团，他们为自己的种族伸张正义，但是他们还不是政党，并没有过多参与政治，也很难参与。

如果这个政党起来并顺利当总统(可能性不大，玩不过美国白人精英)，下场请参考南非！

美国走的是资本主义，政治是资本的舞台，表面两党是演员，两党背后的资本集团是导演。黑人哪来的资本集团，500强有黑人家族的份吗？没有。既然没有操控者，怎么会有傀儡登场，当然也会有些吉祥物一样的小团体，做好吉祥物的本职工作就好。

美国黑人追溯到美国的历史，很多黑人都是白人的奴隶。他们当初就是一直被压迫，也没受到什么高等教育，所以没什么政治才能和社会能力。如今美国也有不少歧视黑人的事例，前不久不又出来一起白人警察枪杀黑人的事件嘛！再一个美国白人一直精英团队，对黑人一直不重用，一直很打压，虽然说是很友好但心理深处还是有隔阂。就好比中国人遇到日本人，现在已经和平年代，我们对日本的看法也有很大改观，但真到真格的时候，还是对日本人有一些民族排斥，这在美国黑人与白人也是一个道理。

还有就是黑人大多在美国都很穷，组建政党你得有钱啊！钱从哪来？美国大部分经济都在白人手里掌握，黑人几乎没有话语权。美国历史上也出了一些黑人总统，奥巴马，鲍威尔等等，但政治影响力一般在执政时期也没什么特别大的建树。

所以黑人在美国社会上影响力远不如白人，所以搞政党建设也希望不大，就算建立了党派，也得不到什么政治重用，白人党派一定会打压，那组建了有什么用呢？一没钱二没势力！