于谦被冤杀，是因为与英宗不合，还是因为立郕王为帝？

石亨、曹吉祥、徐有贞、萧维祯之流，为什么非要怂恿朱祁镇杀了于谦？完全是因为政治利益的驱动。

因为于谦于少保是景泰朝的擎天之柱，是当时大明官场上的风向标。

不居功自傲，一心为国为民，正直、无私的于谦会让这群小人感到害怕。所以杀了于谦，就等于彻底把景泰朝的官僚体系连根拔起，这样方便他们后续可以在天顺朝安插自己的亲信，培养自己的势力。

但如果于谦不死，继续和他同朝为官的话，在于谦的衬托下，想要在朝堂之上呼风唤雨，很难，稍微有点动作都会显得很卑微、下贱，所以杀了于谦，在心理上就没有这样的压力了。

当然杀了于谦还有另一层意思，这也是石、曹、徐之流最卑鄙的地方。

他们用于谦的血向朱祁镇表明自己的心迹，他们效忠的对象一直都是朱祁镇。只不过在景泰帝统治的八年时间里，因为来自朱祁钰和于谦的双重压力，让他们不敢有所动作，不得不忍辱负重，等待机会，所以必须在景泰朝为官。

而杀于谦，就是希望朱祁镇能把自己曾经在景泰朝效力的过往一笔勾销，借此能够在天顺朝继续享受荣华富贵。

所以，这才是于谦为什么必须死的原因！

但事实上，景泰八年的“夺门之变”，于谦没有任何力量可以在政治、军事上做出反击，而重病之中的朱祁钰也根本没有还手之力，所以于谦杀与不杀，根本无关紧要。

这一点，朱祁镇看得非常明白，他毕竟不是傻子。

然而，这位重新登上皇位的男子，最终还是对于谦举起了屠刀，除了一群小人在背后怂恿外，也是他在向天下人做出警示，大明朝唯我独尊，顺我者昌逆我者亡，你们好自为之，朕一切都心中有数！

【我是江东汪郎，带给你不一样的历史视觉！坚持原创，喜欢我就请关注我吧！】

于谦被冤杀，可以说和他与英宗的关系以及立朱祁钰为皇帝没啥关系，也可以说有必然联系，而且立朱祁钰为皇帝就是导致他和朱祁镇关系产生裂痕的重要导火索。

有关于谦受冤被杀，史书是这么记载的：

亨与吉祥、有贞等既迎上皇复位，宣谕朝臣毕，即执谦与大学士王文下狱。诬谦等与黄竑构邪议，更立东宫；又与太监王诚、舒良、张永、王勤等谋迎立襄王子。亨等主其议，嗾言官上之。都御史萧惟祯定谳。
坐以谋逆，处极刑。文不胜诬，辩之疾，谦笑曰：「亨等意耳，辩何益？」奏上，英宗尚犹豫曰：「于谦实有功。」有贞进曰：「不杀于谦，此举为无名。」帝意遂决。——《明史-于谦传》

当石亨和徐有贞等人发动完夺门之变后，这边刚刚宣布英宗复辟，马上就把于谦抓进大牢，罪名是“更立东宫、迎立襄王子”。

这个毫无疑问是诬告。朱祁钰把朱祁镇的儿子朱见深从太子位子上撸下来的时候，于谦还劝阻过，怎么能说他更立东宫？而什么“迎立襄王子”，那更是没影儿的事。因此，朱祁镇一开始还是不愿杀于谦的，表示“于谦实有功。”

然而，徐有贞说了一句话，就把朱祁镇带沟里了：“不杀于谦，咱们这次政变，算怎么回事？”

是啊，不找几个人血祭，政变又哪里有名正言顺的借口？只不过，这一回找的牺牲，是七年前刚刚带领北京军民英勇抗击鞑靼人的于少保而已！

欢迎关注我的头条号“青言论史”，也欢迎您的批评指正。

土木堡事变后，于谦英宗朱祁镇被俘，于谦主立朱祁镇之弟，即后来的明代宗朱祁钰为帝，但是太后的条件是以后要立英宗的孩子为太子。后来打败蒙古军，追击途中，朱祁镇命大，没有被于谦的大炮轰死，于是英宗朱祁镇摇身一变就成了太上皇。于谦成了代宗朱祁钰最器重的朝廷重臣，一家独大。但是于谦“太单纯”了，一心只想着效忠大明朝，没有发展自己的党羽，虽然在朝廷中位高权重，但是却势单力薄。后来代宗朱祁钰打破和太后的约定，想立自己的孩子为太子，于谦也是默认了。但是明英宗朱祁镇不甘心啊，好好地皇帝没了，只做个有名无实的太上皇，所以他复辟了，打败了代宗朱祁钰，朱祁镇又当了皇上，给于谦扣上了“谋反”的帽子，因为只有于谦死了，他的复辟不会有阻拦。其实如果当时于谦坚持让代宗朱祁钰立英宗朱祁镇的儿子为太子，英宗复辟的可能就小很多，总不能和自己的儿子抢位子吧。

八个字 “居功自傲，嚣张跋扈”。