质押和抵押有什么区别？

现实生活中有很多人分不清质押和抵押。

质押是指债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有，将其动产或权利作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该动产或权利折价或者以拍卖、变卖该动产或权利的价款优先受偿。

抵押是指债务人或第三人不转移对财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。

下面用实例说明这个问题。

甲向乙借款一百万。乙说，现在老赖这么多，谁敢借给你这么多钱，除非你有东西押着。

甲说，没问题。

第一种情况，甲有价值二百万的房屋一处。甲和乙一起到房产交易大厅办理了一份房屋的他项权利证书交给乙，并在借款合同中约定，甲如果不按时归还乙本金和利息，抵押的房屋所有权将归乙所有，甲必须协助办理产权转移手续。这种情况就属于抵押。

第二种情况，甲手里有一座宣德炉，有权威部门的鉴定证书，价值二百万。

甲将宣德炉交给乙，乙出具收据一份，双方在合同中约定，如果甲不按期归还本金和利息，宣德炉无条件归乙所有，如果甲依约还款，则乙在收到全额还款后必须将质押物宣德炉归还甲。这种情况属于质押。

我来说下什么是抵押和质押

1、先来说说什么是质押，举例，张三，现在急需资金然后，找到了典当行，典当行只接受质押，什么是质押，就是在你本次借款期间需要把车子押给典当行，一直到你把本金结清，车子才可以开走。

2、再讲下什么是抵押，举例，李四下个月需要一笔资金周转，现在向平安银行申请了车辆抵押贷款，平安银行车抵贷，只需要在车管所办理一个抵押登记，把车子抵押给了平安银行，手续办完，车子你就可以开走了，正常使用，这笔贷款你还完了，只需要到车管所办理解压手续和在银行办理结清证明就可以了。

总结：你把车子质押了就是放在典当行那里，不可以使用的，抵押就不同了，只要正常还贷款，车子是可以正常使用的。

建议，一般能抵押千万别质押。有不同意见可以在评论区留言

用大白话讲：抵押时抵押物由抵押人自行保证，质押时质押物交由债权人保管。

抵押和质押的区别：

1、根本区别在于是否转移担保财产的占有。2、标的物不同。

3、方式不同。

4、担保范围有差别。

按照《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国物权法》的规定，质押是指债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有，将其动产或权利作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该动产或权利折价或者以拍卖、变卖该动产或权利的价款优先受偿。

按照《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国物权法》的规定，抵押是指债务人或第三人不转移对财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。

质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有，前者转移担保财产的占有，后者不转移担保财产的占有。

按照《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国物权法》的规定，质押是指债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有，将其动产或权利作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该动产或权利折价或者以拍卖、变卖该动产或权利的价款优先受偿。

按照《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国物权法》的规定，抵押是指债务人或第三人不转移对财产的占有，将该财产作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。

质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有，前者转移担保财产的占有，后者不转移担保财产的占有。

首先从定义上来讲，抵押指的是债务人或者第三人不转移某些财产的占有，将该财产最为债权的担保。质押是债务人或者第三人向债权人转移某项财产的占有权。质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。一般来说，抵押物毁损或价值减少，由抵押人承担责任，质押物毁损或价值减少由质押权人承担责任。债权人对抵押物不具有直接处置权，需要与抵押人协商或通过起诉由法院判决后完成抵押物的处置；对质押物的处置不需要经过协商或法院判决，超过合同规定的时间质权人就可以处置。质押贷款与抵押贷款，道理是一样的。法律依据：《中华人民共和国担保法》第三十三条【抵押、抵押人、抵押权人和抵押物】本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国担保法》第六十三条【动产质押的定义】本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。

1. 质押属于担保物权中的一种。抵押与质押最大的区别就是抵押不转移抵押物，而质押必须转移占有质押物，否则就不是质押而是抵押。第二个大区别就是，质押无法质押不动产(如房产)，因为不动产的转移不是占有，而是登记。

2.抵押与质押是经济活动中两种常见的担保方式。

但实践中常常有人将二者混同，例如本是质押，却在合同中写成抵押。要知道，抵押与质押是两种不同的担保方式，其法律后果是不同。那么，二者有什么区别呢？抵押是指债务人或第三人不转移对其特定财产的占有，将该财产作为对债权的担保，在债务人不履行债务时，债权人有权依法就该财产折价或以拍卖、变卖的价金优先受偿的物权。该财产称之为抵押物，债务人或第三人称之为抵押人，债权人称之为抵押权人。

抗辩权

根据《民法典》第二编物权编第四分编担保物权分编的相关规定，抵押与质押同属于担保物权的范畴，均是指担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形时，依法享有就担保财产优先受偿的权利。这里的担保财产是指债务人用于抵押或者用于质押的财产。二者的主要区别有以下四方面：

区别一：是否转移担保财产的占有。二者之间最大的区别在于是否转移债务人用于担保的财产的占有。用于抵押的财产不需要转移给抵押权人占有；而用于质押的财产必须转移给质押权人占有。占有是一种事实状态，用通俗的说法就是东西在谁的手上谁就占有它。

区别二：用于担保的财产的范围不同。抵押财产的范围更宽，可以是动产，也可以是动产；而质押财产只能是动产，即债务人不能用不动产出质。

区别三：两种担保物权的生效时间不同。抵押权设立生效时间分为两种情形：一是以不动产抵押的，抵押权自抵押登记时设立；二是以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立。质权生效时间为：质权自出质人交付质押财产时设立。

区别四：两种担保物权的清偿顺序不同。依据《民法典》第四百一十五条规定，同一财产既设立抵押权又设立质权的，拍卖、变卖该财产所得的价款按照登记、交付的时间先后确定清偿顺序。也就是说如果抵押权抵押登记的时间早于质押权交付质押财产的时间，则抵押权先于质权优先受偿；反之则质权优先受偿。

简单来说，二者都是担保物权，就是标的物和方式不同。抵押针对动产和不动产，而质押通常是动产和权利。抵押标的物不转移占有，而质押出质人必须转移质物的占有。

例如：甲将自己的房子抵押出去，甲还是可以继续居住在房子里，只不过是不可以随便卖房子，想要卖的话要先注销抵押，之后才能过户。

而质押：乙把自己的电脑质押给丙，质押成立之后，电脑就交给丙，但是丙没有处分这个电脑的权利。如果乙说把电脑质押给了丙，但是依旧占有这个电脑，那么这个质押本身就不成立。

抵押：留物欠钱。

质押：给物拿钱。

简单说，银行办理贷款的两种担保方式，存单质押把存单押到银行，房地产抵押只是把房地产的权证押到银行，一个是担保物本身，一个是担保物的权证。