强化P2P网贷准入门槛，实缴资本不低于10亿元，对此该怎么看待？

只会死得更多人

我想问的是，他们的实缴资金是不是出借人的钱？

不是取谛，而是强化！只能以暴制暴了。

要银行就莫搞p2p。利高风险大！风险终转嫁，赔的是百姓，金融搞乱拉！

p2p从来就不缺钱。十亿?一千亿都很容易。

不低于100个亿差不多！

你先给我贷上钱十个亿再说

10亿对于多数P2P平台不算什么事，大平台照样雷！问题并不在注册资金，而且储备资金，利息问题！目前是“全民负债”出借利息不控制难以改变当前形势。

哈哈哈，10个亿。

P2P可以洗洗睡了。

这波金融创新，老百姓损失惨重，不管是出借人还是借款人，代价有点大，难辞其咎，是不是得有点说法！

在强化门槛不能保证市民的收入，也不会得到市民的信赖。

哈哈哈，10个亿。

P2P可以洗洗睡了。

10亿对于多数P2P平台不算什么事，大平台照样雷！问题并不在注册资金，而且储备资金，利息问题！目前是“全民负债”出借利息不控制难以改变当前形势。

问题对《网络借贷信息中介机构有条件备案试点工作方案》的引用，不完整，而且有错误，实缴资本不是10亿。

第一，《方案》规定，将P2P网贷公司分为全国经营和省内经营两类，省内经营机构货币实缴注册资本不少于人民币5000万元，全国经营机构货币实缴注册资本不少于人民币5亿元。其中，省内经营的网贷公司的经营地、新撮合的出借人和借款人都要在同一省内，18个月内清零跨省业务。

根据零壹智库的统计数据，目前正常运营的1027家网贷平台中，实缴资本不低于5亿的不超过10家，不少于5000万元的约200多家。这意味着目前满足《方案》要求的平台仅五分之一，有五分之四的平台首先被卡在门外。

这样的操作，无疑是为了方便金融监管部门的监管工作，以及控制P2P网贷爆雷的危害范围。

第二，《方案》提高备案注册门槛后，部分P2P网贷公司将退出。

根据《方案》，试点工作将在2019年下半年开始，2019年底完成部分，在2020年在全国范围内完成存量网贷机构的备案登记工作。对不符合条件的，引导部分P2P网贷公司转型为网络小贷公司、消费金融公司等持牌机构，或者采取兼并重组，实现良性退出。与此同时，对有违法违规行为的网贷机构，一票否决，严惩不待。

虽然《方案》并没有提到追究部分违规公司刑事责任的情况，但是，全国范围内的审查将增加违规行为的发现几率，所以存在自融、公开宣传、保本保息的违规网贷公司或将面临刑事风险。也就是说，2019年至2020年期间，可能会迎来P2P网贷公司被追究刑事责任的又一波高峰。

第三，《方案》不只是对实缴资本进行规定，还包括上面提到的分类，还有风险准备金规定、风险补偿金规定、股东高管资质规定、业务限制、担保规定等。

当然，《方案》很多内容还是纲领性的，相关的配套制度估计会在试点过程中陆续出台。

所以，是往P2P良性发展推进的。

华夏万家金服交没交10个亿？

准入设置，治标不治本，且不利市场发挥，最终结果只会导致国有资本参与并垄断，这与目前倡导的市场进一步开放的基调是不相符。关键解决的还是，一是提高全民的投资风险意识，二是提高信用违约成本，三是去中心化的p2p，四是扩充居民可投资渠道。

没用的。必须要存款准备金。可以由备案银行负责监管。