美国人为什么可以随便批评总统？不能随便批评邻居？

首先声明，本回答只适用于美国，任何人做其它联想，均不是本人本意。

公众对公权有监督权，所以美国人可以批评总统；私权与私权是平等的，所以美国人不能批评邻居。

这在法理上也是讲得通的，公权力属于每个公众，公众把公权力赋予总统，他必须交出部分私权作为对价，比如名誉权与隐私权；而私权是平等的，你如果可以批评一个私权，那么那个私权必定也可以批评你，这样就没完没了了，所以还是两免了吧。

美国人可以随便批评总统，因为美国宪法保障了公民的言论自由权利，允许公民自由表达自己的观点，包括对政府官员的批评。

而不能随便批评邻居，因为这可能会损害他们的名誉，并且可能会引起纠纷，甚至可能会导致法律诉讼。

在西方老百姓眼中，国家就如小区，政府就如物业，总统就如物业经理，国会就如业委会，选民就如业主。业主花钱请物业公司管理小区，实质就是花钱买物业服务，对于服务质量当然可以评价，对物业经理自然也可批评。相反，邻居与你没有服务被服务的关系，是平等个体，不好随便评价。

这使人想起前苏联的一个政治笑话：一个美国人在克里姆林宫前对一个苏联人说：我可以在白宫门口随便骂美国总统，你知道吗？

苏联人笑着答道：是的(我知道)，我也可以啊。美国人说，那你骂给我看看。“去你TM的老美总统！”苏联人说。

所以说文化不同，思维逻辑就不同，法理体制也不同。批评分私下和公开，分善意和恶意，甚至分无意和有意。

美国总统是联邦最高行政官员，确实行使的是法律赋予的公众让渡给他的公权力。总统不是一般的公众人物，而是拥有国家级公权行使力的公众人物。按照美国法律，他确实必须交出部分私权，如名誉权与隐私权作为对价。

所以，在美国，不但总统，就是两院议长议员等其他拥有公权的人物也一样。所以人民可以公开批评、揶揄甚至开骂这些人都是合法的。

但是，作为普通人的邻居，则是互相没有让渡权力的地位平等者，彼此都拥有受到法律保护的合法私权，包括名誉权，隐私权等。因此，哪怕诋毁和偷窥都是违法的侵权行为。故在美国，普通邻居之间的互相批评攻讦鲜有发生，因为不在合法之列。

把权利关进笼子，民众监督就是一种有力措施！不要把党内肃清当成唯一的方式。应该制定有效的监督机制，减少腐败温床。

主人当然批评仆人

从某种意义上讲，世界上没有喜欢批评的人。不是美国总统喜欢别人批评，是美国的分权制衡制度决定了美国总统必须接受批评。

美国人随便批评甚至骂总统都可以。

不能随便批评邻居，感觉你这话说的不对，在邻居没有什么不妥的行为你能批评吗？在哪个国家都不能随便批评邻居，批评得有所指不能随便。

在美国你打老婆打孩子，邻居都会报警。你做不妥当的事情，邻居会当面指责你，中国人所谓的管闲事，这算不算批评邻居？

你不了解美国的国情，就别在这一本正经的胡说八道，没去过美国的人可能信你的话，在那生活过的人会认为你是信口开河。

公权得，私权让，此法治隐忍规则也，不能熊掌与鱼兼得。不能既当婊子又立牌坊。公权得者，私权必轻也，公权操作者公仆也，想成公仆必具清廉，要清廉，必公示，小仆小示，大仆大示。仆之进取，必合先规，规之不存，道将何布？仆人不能既当仆人又制规则，规则是主人制订，仆必从之，这仍文明人共生之公理也。

不仅美国人可以批评美国的总统，我们也可以批评美国的总统。朝鲜为什么不能批评自己的总统呢，因为朝鲜没有总统。

美国总统是人，不是神。是人就有缺点，就有失误，既然如此，为什么不能批评？

我们中国网民，还敢怒骂、恶搞美国总统，以此表达他们对敌人的恨和对祖国的爱。

美国总统就是全世界人民的出气筒，随便批评，随便辱骂，没事。

没事，想批评就批评，

因为美国总统是由美国人普选出来的，所以人民可以随意批评，邻居只要不犯罪违规，你无权过问。

因为美国总统是人民的敌人，人们都讨厌总统，邻居是朋友，随便批评邻居就会朋友反目成仇

非常简单，民主国家，民选总统。总统出问题可以直接弹劾。批评更是家常便饭。英国也一样。

总统是我花钱雇佣的管家，做不好，我当然可以批评，邻居与我一样，没花我的钱，没权批评他。

在美国总统是公众人物，公民投票选举出来的，所以总统一言一行要接受公众的监督，故公民可以批评总统。而邻居属于个人，有私权，受法律保护，你批评邻居就是侵害了其名誉和人权，要被法律处罚。

因为是人民当家做主

美国总统为美国公民服务，要效率，要有正确率。

美国人为什么可以随便批评总统？不能随便批评邻居？这个问题，我用一个有哲理的小故事答复你，有一个人说，他会画画，连个小蚂蚁也不会画，什么都不会画，就会画鬼，因为鬼你们都没有见过。我随便画画，就可以了，因为小蚂蚁你们都见过，所以我不会画。

因为总统拥有公权力，这个权力涉及国家里的每个人，而公民作为权力所及的个人，当然拥有监督批评的权利。但邻居则不同，他与你的关系仅涉及相邻权利，凡跟邻接权无关的事情，均跟你毫无关系，所以不可以不加限制的监督和批评邻居。

这不是美国是这样，所有国家都是这样，但这不能说你对总统拥有无限制的权利，可以公开诋毁污蔑，任意侵犯总统人权，这在那个社会都是不允许的，都会被法律制裁。

看看手机，喝点小酒！过日子，什么都别批评[我想静静][我想静静][我想静静][我想静静]

惹不起邻居，但能惹起总统。大人物嘛，肚里能撑船昵，不会把他怎么样。

因为美国人穷，所以他们有，总统不接受批评会被枪杀，邻居也有枪所以不能批评，他们还受法律保护！

因为批评总统根本就是屁话，放完就没了，也没人当真。而随便批评邻居就是实打实的骚扰，很有可能会触犯到法律。[呲牙]

在美国，除了华盛顿，林肯，罗斯福三位总统，没人敢骂，特别是华盛顿总统，谁敢骂，谁就等于找死，谁就等于挨枪子。

美国同中国最大的不同，就是华盛顿总统的地位等同于上帝，保护华盛顿就等于保护美国，保护华盛顿就等于保护自己，保护华盛顿就等于保护自由人权私有财产不受侵犯。

华盛顿总统不仅给了美国人自由的思想，还给美国人枪还有选票，只要美国人坚持华盛顿的自由思想，紧紧握住手中的枪还有笔，就没有人敢夺走他们的自由他们的枪他们的选票，也就能自由自在地生活，自由自在地工作，自由自在地劳动，没人敢强加于他们。

美国的历任总统，都想否定华盛顿的自由思想，收回民众的枪，还有民众的投票权，好为自己，还有亲友还有利益集团谋利，可总是无法取得成功，就在于美国人不傻，懂得失去自由思想，枪还有选票，对他们意味着什么。

这也是美国人敢骂总统，不敢骂邻居的原因，因为在美国，只要不骂华盛顿总统，林肯总统，罗斯福总统，没人会对你开枪，可如果你骂邻居，就会有挨邻居枪子的风险。

美国是法治社会，不仅有国法，还有州法，还有各种不成文的法规，不是你有钱就能为所欲为，你有权就能为所欲为欲，你有枪就能为所欲所，因为，美国比你有钱的人多了去，比你有权的人多了去，比你有枪的人多了去，有一些人，家里的枪都能组建一个营的兵力。

如果，你家里只有一把手枪，你的邻居却有十几支长枪短枪冲锋枪机关枪，还有无数的子弹，你敢去骂你邻居吗？

美国人为什么不可以随便批评犹太人？

不尊重领导的国家是没有希望的，美帝要崩溃了

问题问得不对——邻居可以批评，任何人都可以批评，但不能随便批评，只要你的批评建立在事实的基础上。邻居偷你家东西，破坏你家草坪，遮挡你家的阳光，都可以批评，还可以报警，要求他改正。批评总统不需要事实，因为总统对国家未来负有责任，你可以批评他的政策，即使还没有实施，还没有兑现。作为公职人员，总统有义务接受批评，就是你说的“随便可以批评”。同理，物业、警察、公务员，你都可以随便批评，而不是相反。

如果美国总统需要民众感恩，看谁还敢骂他

毛主席说:因为我们是为人民服务的，所以，如果我们有缺点，就不怕别人批评指出

美国政治的虚伪而已

批评犹太人试试[呲牙]

中国人因受孔子的流毒太深，崇拜权贵，莫说是总统，就是批评了领导都被视为大不敬，一个学生夺了教授的话筒，都狠不得至这学生而死地

我也可以随便批评美国总统啊

哈哈哈哈，你这是故意的带节奏啊，读者看多了，高晓松节目也看多了。要证明美国多么民主和法治。

坎耶韦斯特批评犹太人，社死了。

批评LGBT的明星雪藏了。

不尊重领导会有代价的

因为司马南在美国，所以美国总统必须接受监督

明白人真多！

因为，总统的权力是人民给予的，是为人民服务的，总统不能为所欲为，做的不好，人民当然有权力对总统提出批评。

特朗普批评拜登，推特账号被封了。随便吗？[捂脸]