初三和高三,是该面向全体学生,还是该重点突破希望生?
初三和高三,是该面向全体学生,还是该重点突破希望生?
-
谢谢邀请。
这个问题我认为在高三应该不会存在的。这是因为我认为绝大多数高中都会存在所谓的重点班和普通班。也就是说,他们不需要在高三的时候再进行区别对待,实际上一路以来已经进行了区别对待。嗯,这种对待我们不能说是绝对的不好,这也是为每一个孩子负责任。
为什么这么说呢?因为有些孩子学习进度比较差,能力不足,如果他们跟着一些能力比较强的同学在一起学习,很多人会认为他们有一个更好的学习氛围,或者是榜样,可能会让他们更加进步,但事实上往往是这些学生因为跟不上那些学生的进度,导致他们对学习产生了更大的不自信,甚至怀疑自己的能力。
区分开来的好处就是让学习能力更强的学生获取更多的知识,得到更多的训练,而学习能力欠佳的学生,在缓慢的进度中不断提高自己,给自己树立信心。
初中因为很少有初中进行重点班的划分,但是也是有的!我学校在初一刚入学的时候会进行分班考试。但是这里往往会存在一个问题,初中整个阶段,孩子们的差距拉开,往往并不是取决于入校成绩。有不少的学生进入初中之后,学习水平和能力反而得到了很大的提高。
其实认识到了初三还是高三,更多的时间还是用来做题和讲题,重点班和普通班发下同样的卷子都是。但是由于一般来讲,重点班的正确率会远远高于普通班。那么单位时间内,老师在教室里讲题的效率就自然不同了。重点班里一节课可能会讲几张卷子,而在普通班可能一张也讲不完。你不能通过这个问题来说是老师有倾向性。
一般来说,学校是不太可能出现题主提出来这个问题的情况。
2018-03-07 14:35:00 -
谢谢邀请回答。初三和高三,在最后的冲刺时刻,作为班主任我觉得应该关注全体学生,因为此时学生压力很大,容易出现心理问题,甚至出现伤害自己的行为。所以,班主任要及时和各科老师沟通,了解学生的课堂表现,和平常有什么不同,同时要多和家长沟通,让他们一起做好学生的心理疏导工作,让孩子们有一个良好宽松的环境准备考试。
作为科任老师,我觉得可以区别对待,对希望学生可以重点关注。毕竟,在评比的时候是要看成绩的。如果能出几个尖子生,是最好不过的。当然,最后阶段,因材施教也是必要的。针对不同水平的学生,在布置作业时可以有区别。好学生可以重点在得高分上下力气,老师重在查漏补缺。稍差的学生,老师应该重在基础和答题技巧的训练。
不管如何,孩子们都付出了努力,希望他们加油,取得好成绩,考到自己心仪的学校。
2018-03-07 12:30:39 -
谢谢邀请!
初三和高三都是非常重要的时期,因此我还是认为要面对全体学生。
再说现在每个学校其实都分平行班和普通班了,有的学校还针对名次靠前的学生又有专门的辅导。因此,根本无须区别对待。
一般来说这时候的学生,都是在全力以付的冲刺。
考试这事,其实也要靠天时和地利的,不夸张地说也是有运气的成分的。
2018-03-08 12:43:44 -
这个问题,要看是什么样的学校和什么层次的学生。如果是重点学校,学生的整体水平普遍都比较高,毕业班的教学对象肯定是面向全体。如果是生源较差的学校,首先,教学基调定位在面向全体。但有些问题,有些章节内容可以有所侧重。总的来说,保证大多数学生能听得懂,学得进去,这是基本要求。有些学生第一年可能考不上,但经过努力,第二年或者第三年就能考上,如果教学不面向全体,对于这一部分学生,老师在良心上也过不去。
2018-03-07 12:38:33 -
上了初三或高三,无论是希望生,还是成绩平平甚至稍差一点的学生,都是一名初三或高三的学生。(1)在家都是父母的心肝宝贝,心头肉,由于表达爱的方式有所不同,所以每位家长与孩子的相处方式可能有所不同,但无论怎么说,在家都是受到重视的。(2)那么,同样我认为在学校老师也会一视同仁,不会因为孩子成绩不突出而区别对待,因为无论优秀与否,老师一样讲课,只要认真听讲,不打扰大家学习,老师不会因为你成绩不优秀,让你出去,不让你听课,作为老师,他(她)希望自己的每一位学生都好,每位学生都考上理想的学校,作为一名上了初三或高三的学生,无论成绩是优秀与否,对于学生自己来说,所面临的事情是一样的,要么中考,要么高考。
反之,何谓希望生,只要自己不放弃自己,刻苦学习,积极查缺补漏,认真过好每一天,全体学生都是希望生。
2018-03-07 12:07:39 -
感谢邀请。
初三和高三,都是冲刺的一年。作为一名合格的老师,我认为应该公平对待每一个学生。特别是高三的学生,从高二分班开始,学校就有选择性的把学生的层次划定,分层。举个例子,我儿子今年高三,离高考还有92天(我每天都要看看离高考还有多少天),他高二选择的理科班。学校一共四个理科班,他所在的班是相对好点的班级,学校分班是根据学生的志愿和学生历次的考试成绩。到了新班级,班级学习氛围和高一明显不同,绝大多数学生都很自律。所以作为高三的老师,应该把所有的学生一视同仁,没有所谓的重点突破的学生。用心待学生,学生会记住老师的好的。我认为越是严厉的老师越是负责的老师。爱之深则恨之切,希望老师都能好好教育学生。您教的学生一届又一届,桃李满天下,但是对于每一个您教过的孩子来说,您却是唯一的老师。
在这里,所有的初三和高三的学子们,我真想贴上我所有的祝福标签,包括在梦中...
希望我的回答能帮助到您。
2018-03-07 15:56:40 -
首先,我想知道,您是站在哪个角度提出的这个问题的?是家长?是教师?是学生?还是什么?
说实话,初中三年,高中三年,老师在学生身上倾注的心血可能比家长还多,那么,难道有哪一个老师会不希望每一个学生都成材成功吗?
可能,我们遇见过老师,他们重点突破希望生,但是,我们扪心自问,刚上初一,刚上高一的时候,老师没有在您的孩子身上放过希望吗?没有尊尊教导过他吗?为什么最终会放弃某一个人,肯定不是一朝一夕能做出的决定。
我还不是一名教师,但我们社会给教师强加太多的要求了,试想,在家中,一家人可能都教导不了的一个孩子,让老师怎么去管,如何去管?老师同时面对的可是好几十个孩子,不可能面面俱到的,这也就是,为什么,高学历人才不想当教师的原因了,吃力不讨好!
2018-03-07 21:50:59 -
这个问题就我个人觉得还是要抓重点突破的学生。就我知道的不管是省级还是市级高中都有重点班,把学习好的和学习一般的学生分到不同的班,进行差别化的教学!好多学校每年上线率都是靠重点班来完成。这么做有许多的优点:学习好的同学大多接受能力强,可以加快老师的教学速度,提高教学质量。学习好的同学纪律性强,不会影响别的同学……。
当然也不是说要放弃学习一般的学生。只是个人观念,请大家指正!
2018-03-07 11:47:10