“射”和“矮”是不是意思正好弄反了?你觉得呢?
“射”和“矮”是不是意思正好弄反了?你觉得呢?
-
据说,这事是郭沫若发现的。他经过考证认为中国有四大别字。一是射和矮,寸身应为“矮”,鸡尾应为“射”,这是一对别字。二是炭和煤,山下的灰应是“煤”,火烧干的木头应是“炭”,这也是一对别字。这是郭沫若重要的考证成果。据说这事报有关部门,有关部门以“以厄传厄,约定俗成”为由,就不再改了。
2019-10-02 22:05:37 -
老掉牙的问题了,20多年前一个50多的语文老师讲过这个,我直接问,那短字也是矢字旁,是不是也和什么字弄反了?我认为射是象形字,矮是会意字。委本身就有矮的意思,比如倭奴的倭字。短字也从矢字旁的,表示长度。个人的观点,希望对你有帮助。
2019-10-02 21:56:01 -
并不存在这个问题。看字形的演变,要从甲骨文开始看。而不能拿个简体字的字形来进行分析。


射本来就是一个人拉弓射箭的样子,在演化过程中,左边的弓和箭演变成了身。右边的拉弓的手演变成了寸。
矮正常人和侏儒说话时要低头。左边的就变成了矢,右边儿的人儿就变成禾。那个矮个子就是中间的女
仅此而已
2019-10-03 06:18:55 -
无从考证吧?射、矮;出、重。不知道如何演变的,有知道的高人普及一下。
2019-10-02 22:19:12 -
多数好事者比如郭沫若,高晓松等自认为,“射”字拆开来是寸身,身只有一寸高,分明不是矮吗?而“矮”字拆开来是委矢;委,托也;矢,箭也;委矢在弦,不就是射吗?如果把这两个字颠倒了,本来是矮的“射”反而被当做射,而本来是射的“矮”反而被当做矮了。其实不然,《说文解字》中有关于这两个字的注解,中国文化博大精深,这么理解就有些太表象了,这样的理解也是一家之言,不能代表大众。
如果按照这个说法那么,高晓松的矮大紧岂不就要叫射大劲了,厉害了,我的射大劲!!!
2019-10-03 10:38:49 -
文字是千千万万的人一起流传下来的,任何时期都不是只有一个人会写字,哪有机会弄错。
2019-10-03 09:58:15 -
“射”和“矮”的意思并没有弄反。
按照《土生说字》中的说法,“射”字的甲骨文是张弓搭箭之形,金文在箭尾的弓弦处加了一只手,小篆又将弓讹为“身”字,因此,逐渐演变为现在的“射”字。
“矮”字中的矢,确实代表箭,箭本身又短又小,古人度量长短通常用矢作为尺度。“矮”字中的委,本意是委屈、萎缩、萎靡的意思。矢和委组合在一起,表示的是人如矢,萎缩不振,因此是不高的意思。
所以,“射”和“矮”,并没有弄反。
2019-10-05 00:50:21 -
这些都是从甲骨文一点点演化过来的,又经过汉字简化。你现在从简化的字再去推理,跟定有的字能说出一堆错误理由。但是我告诉你,凡事要以发展的眼光看问题,所以,现在这个字就是这个读音,谁也改不了。包括现在网络创造的一些新词,有些随着时间的推移消失了,有些留下来了,这些留下来的语言,早晚进词典。
2019-10-02 22:30:34 -
还有鳯和鸭,也是反了。甲,第一,第一鸟应该是鳯啊,鸟头上有冠,应该是鸭子
2019-10-02 23:45:59 -
我感觉没有颠倒。两个字构字法不同。 1,“射”是会意字。左边的“身”原来是写作“弓”,“寸”是手。“手拿弓箭”的意思看了就能体会到。主要是“射”的古今字形发生了变化,所以看起来不那么明显。 2,“矮”,是形声字。所以,对这个字的理解要看具体解释,不能把“矮”当成会意字来理解。 3,如果把这两个字都看成会意字,或者是不了解古今字形的变化,就会产生误会。因此,要从根源上去考虑,不能望文生义。
谢谢邀请!
2019-10-03 07:47:16 -
清朝文字狱——字贯案
字贯案是清朝文字狱中的一案,但它不同与其他案件,是作者的思想与朝廷抵触,而是拿文字当儿戏。 案件的主角是一个乡村老学究,名叫王锡侯。他觉得《康熙字典》编得不好,使用起来不方便。他就自己编了一本字典,就是《字贯》。主要问题是任意改动字的含义问题。
比如,王锡侯就觉得,“鱼”字和“牛”字,古人应该是写反了。你看,繁体字的“鱼”字,下面是四个点啊,那肯定是牛啊,牛才有四条腿嘛。所以,他的《字贯》里面,就把这两字自作主张换过来了,这确是胡闹。结果乾隆皇帝大怒,牵扯出了很多人,王锡侯也因此送了命。 很多觉得这是小提大做,但是文字的同一性对一个国家确实非常重要。试想,如果今天有人不按《新华字典》、《现代汉语词典》和《简化字方案》写字和解释字意,各个地方各搞各的,那么中国那么大的国家,互相之间了解和沟通将变得非常困难。一个知识分子,要学会全国的文字的成本将大幅增加。对所有人来说都是不利的。
转自新浪博客
2019-10-03 07:02:10 -
这个是有可能的,从像形来说,越看会觉得越有道理!
但文字的用途跟达成共识,是一个逐渐沉淀的过程,等大家都如此说,如此认为,原来的含义本来就不重要了!
在看现在的成语,空穴来风,苦心孤诣,惨淡经营,差强人意!现在的意思跟原来的寓意都成了截然相反的意思!虽然成语词典依然没有改,但过了百年大家都这么认为,那你认为这个词语用的不对吗!
2019-10-03 11:40:37 -
现在的汉字都是经过上千年衍化的,射和矮只是巧合而已。你可以查查射的篆体字,寸应该是弓箭的形状,身体和弓箭组合也就是射。矮,委本身是有短小的意思,你可以认为像箭那么高
2019-10-02 22:10:31 -
互联网发达了,真是有利有弊,传播的内容参差不齐,比如题主提的这个问题,可以去看下康熙字典或是甲骨文,金文等内容。不要总是人家说什么就是什么
2019-10-02 22:43:36 -
是的,错了几千年的文字!现在也没法改了,它只是一个符号!寸身方矮。矢委方射!
2019-10-02 22:00:54 -
重和出是反了,重(千里为出,都一千里开外了肯定是出去了,出(两山为重,两个山都叠加一起了能不重吗,)
2019-11-21 09:08:18