有人说“现代哲学应是不断向前发展的,否则古董哲学是无能力战略指导科学的”,这一观点正确吗?你怎么看?
有人说“现代哲学应是不断向前发展的,否则古董哲学是无能力战略指导科学的”,这一观点正确吗?你怎么看?
-
现代哲学的发展,只能是作为自然科学和社会科学,实践的正确总结,並不断地在人类具体实践中,发展和提高的。这才对人类,具有及其重要的指导意义。至于,过去那些历史上夸夸其谈、空而无物的说教,会慢慢地被人类所唾弃的。不过有些人,还会津津乐道一段时间。但,历史永远不会回到过去的,这就叫住,历史的扬弃!
2019-08-03 21:35:39 -
現代哲学:好比人为设之框架.如不冲出怪圈!人类终其在框孑里爬行!
2018-12-14 12:52:26 -
这个观即不对称更谈不上正确,哲学应该不存在新与旧,骨董只所以称为骨董表明它的生命为没一时的好恶决定它。哲学不明白的人认为神秘,科学看起来有些神奇,骨董具有比较多的年轮,它们有区别也有共性但不是相互依存关系。
哲学的根本是解释自然,人类,及事物变化规律。哲学只有进一步的认识,更加完善的过程因本源是不应该变的。违背了根本而创新的哲学教是伪化的,如当今哲学一词文化一词用的大乱谁知其根本哪?科学是永这的未完成时,根本是服务人类的创新永远没有最科学之理。骨董之所以称骨董它的制作与选材不是以当世人的意识为转移的,而当世人对古代工艺的研究逐渐认识,如果以当代意识为转移哪叫造假。通过哲学的思维观点设计出一科新的物念,在通过科学实践创造出来,经过时间与空间的转移留下来的叫骨董。
总之事物的发展规律是,先有人才会有思想,思想的逐渐实践产生了规律后世称之为哲学。由于人的欲望的不断澎胀,工具帮助达到了目的,通过对工具的逐渐提高效率这叫科学的进号。骨董是哲学与科学的结合体,而非科技产品。骨董是集哲学思想与社会法制人文精神与科学实践为一体的东西。
2018-12-14 09:26:59 -
现代哲学是发展的。不过哲学指导科学发展的观点不严密。这个世界有分工,但是没有什么东西必须提供什么结果的先验正确,一切界定都是经验或实用的假定。
哲学为什么是一切科学之母,因为它是一切知识思考之子。我是祖先的子孙,我是子孙的祖先,互生关系:)
当代科普很值得读,假以时日他们就是后世哲学的思想源泉。没有现成答案,每个人都在创造思路。人生的意义可以很虚无,也可以就在每一个当下。
2018-12-13 22:01:34 -
其实发展到黑格尔那里已经进行不下去了
后面的尼采,罗素都是讲人生道理熬鸡汤的,不是完整的世界观
2018-12-15 13:32:34 -
哲学不分年代,是永恒的道!
2018-12-14 22:08:30 -
任何事物都要与时俱进
2018-12-16 12:15:33 -
哲学的理念是永恒的,变化,是对这种永恒理念的完善和补充。这就好比行星永远是围绕着恒星旋转,只不过在恒星的运行下,行星的时间与空间都已不在原来。
2018-12-15 03:32:03 -
谢邀,不太懂哲学。哲学战略指导科学,有点意思。
2018-12-14 08:47:30