我认为《厚黑学》这本书让小人读了会更加的坏，你认为呢？
我认为《厚黑学》这本书让小人读了会更加的坏，你认为呢？
-
很可惜，我是没有读过《厚黑学》这本书的。只是听说过有这么一本书。本来是想看看的，却一直没有机会。
按理说，没有读过，就没有权力评论回答这个问题。因为没有读过，不知道其中的内容与要义。就不会知道这本书与小人有什么内在的联系。
不过，我对提问者的观点是存有相同点的。
小人是不是读了《厚黑学》后，会变得更坏？
我则认为，小人就是小人。不可能读过一本坏书或一本好书，就能发生多大的变化。但是，影响是多多少少存在的。起码，可以从书中受到一些启迪。
对于一个人的评价，应该全面。每一个人，他的身上都存在着或多或少的优点和缺点。怎样评价或定论一个人是君子，还是小人。没有一定的评价规定和条条框框。
大致，优点大于缺点者即为君子，相反，则为小人。
没有一个人敢保证，他身上没有毛病，或一生没有犯过错误。
但往往是，一辈子不做错事，人们不会完全承认你是好人。但一旦犯一次错误，即会全部颠覆人们对你的看法。名声一落千丈。正像人们常说的“好事不出门，坏事传千里”。
可见，谁是君子，谁是小人。这是由众人口口相传的。也就是我们常说的“口碑”。
“唾沫淹死人”，犯了众忤的人即是小人。
小人有时候受外界条件的影响，会有一些变化的。“近朱者赤，近墨者黑。”孟母三迁，择邻而住的故事，就告诉我们，人是会变化的。只是由好变坏易，由坏变好难。这是因为一个“私”字，在中间作崇罢了。
就说到这里吧。
谢邀！谢阅！谢评！
2019-04-26 20:14:05 0条评论 -
小人是我们用公认的道德标准判断，对生活中那些构不成法律认定罪过的人的称呼！
《厚黑学》这本书中有大量对人性进行揭露，推论，以及控制，和对抗的描述，作者毫不吝啬他对于人性中善美丑陋的形成原理过程的分析，试图让每一个人都通过套用这套公式大白于天下，让看过此书的人都能学会这套本领，达到了解别人，使用和控制别人来满足自己需求的期望！
在全球范围，从古至今研究人性，试图用某种理论把人性搞清楚的书籍非常多，象《厚黑学》一样不但要把人性解释清楚，还要教会大家从了解人性入手，进而达到使用和控制人性的也非常多，客观的讲，如果真有，那人性也就没什么研究价值了，上千年的研究中早就实现了，估计全人类也早就成为了某个研究者的奴隶！
小人是本我表现的很严重的人，弗洛伊德说人的行为受心理的控制，我们每个人心中住着三个我，本我是最原始的，本我以快乐为中心，受生物性本能驱动，也就是人动物性的一面！
要肯定的是，人性的复杂永远没有终点！理论的研究常读常新！人不是机器，不是因为学了某种理论或者方法就可以掌握和控制的，只能说因为这种研究方法的存在，我们多了一种了解自己的渠道！
水的物理性和化学性，我们早就有了科学的依据，孩子从小的知识学习中就已经开始了解，可时至今日，不要说我们普通的百姓，即使是那些顶尖的物理学家和化学家，又有谁敢肯定的讲，他能完全控制和使用水性，达到为我所用的目的！
所以即使是“小人”读了《厚黑学》，也不会一定就会造成我们这些道德上的好人受伤害！这个世界依然阳光明媚，和谐美好！
2019-04-26 05:41:16 0条评论 -
《厚黑学》是模拟《论语》而作的，其中每一句话都让人跳出而想到《论语》的原文。所以《厚黑学》是一本反讽之作，每一个字都是讽刺。也可一说这是一本骂小人的书。每一个看懂的人都应该有会心一笑，怎么会学坏呢？换一种说法，《厚黑学》是从反面证明了鲁迅在《狂人日记》所说的“吃人”。
2019-04-26 07:16:14 0条评论 -
我认为不是读一本书就能学坏了，《厚黑学》这书出版之前难道没有坏人吗？《厚黑学》这书是坏人的武功秘籍吗？都不是，《厚黑学》是总结了坏的招法，坏的种类。
其实根据我个人的经验，小人不是学出来的，小人也需要天赋，需要与生俱来。
小人通常是不学无术，除了坏人的本领高超之外，其它什么都不行。这印证了人的经历有限，注意力有限，不可能全行。
小人最大的特点是情商高，非常善于揣摩人的心理。知道人的好恶，巧舌如簧，说出的话，让人心里非常舒服。
小人城府深，善于以善的面目出现，暗地里干尽坏事。
小人还善于给人下套，套路多，内容广，让人防不胜防。
其实小人也很好识别，小人最大缺点是不学无术。他们善于走捷径，他们从来不在专业上下功夫，这种苦差事，小人是不屑做的。只要专业能力超强的，基本上都不是小人。
小人都虚伪，虚情假意，只有极品小人才是外表忠厚，内藏奸诈。越是会来事的人你越要小心。
那种倔夯夯的通常都不是小人。
越是让你感动的事，你越要好好想想，小人就是善于用感动你的事套你。多疑没有坏处。
越是让你感动的话，越要加小心。小人就是善于说那些让人感动的话。来让人心思动摇。
2019-04-26 07:54:00 0条评论 -
厚黑学是民国年间李宗吾的著作，他是四川人用辛辣的语言，讽刺了当时国民党腐败的丑恶，看这种书应有理性，他对人性的弱点进行揭露，如不理性确实能如人变坏，作为在社会上混的人还不至于，如把孔孟的善恶论读一读就知道人不能走极端，向善的方面是出于人的本性就知道李宗吾写书的初衷中。
2019-04-26 04:19:53 0条评论 -
本国流传的东西都是不应该流传的，是不是秦始皇焚书坑儒把有用的全部都焚烧了呢？然后不重视人命，后来发展流传的东西都是不好的，因为没按本来，也就是不重视命。
2019-04-26 09:35:14 0条评论 -
应该是好人悟解六层智慧，坏人小人只悟解两层智慧，坏人小人永远逃脱不了，好人的掌心。正所谓《邪不压正》正义是不可战胜，不可挑战的，应该是这样感觉……
2019-04-28 11:03:33 0条评论 -
不怕小人坏 就怕没有惩罚小人的有效措施 在过于宽泛有法不依有制不执的环境里好人的自律都被坏人熏坏了 比如当下
2019-04-26 09:16:25 0条评论 -
《厚黑学》主要是提供给人们道家和儒家的生存之道。
道家的要义是“性恶论”。就是四川话说的“心子黑”。
儒家的要义是“性善论”。就是四川话说的“脸皮厚”。
曹操是道家的典型代表，叫“宁可我负天下人，不可天下人负我”，还有有名的“割发代首”，是道家分支法家的典型作派，其取得权力的实质就是“豪夺”。
刘备则是儒家的典型风格，叫“刘备的江山是哭出来的”，其三顾茅庐，礼贤下士，是读书人理想的君王，其取得权力的基础是“巧取”。
孙权却是道儒均沾，其综合实力不输于曹操、刘备，所以三分天下，三足鼎立。
所谓小人，古代的定义是与市井挂钩，就是没有多大职务的人，所以，《厚黑学》作为茶后谈资，也是不错的选择，而且四川人比较聪慧，天然就可以看透阴谋诡计，与看书无关，书本只是对现实生活中观点进行分门别类而已。
2019-04-27 19:16:23 0条评论 -
会。对待这本书，最好知其阴，守其阳。知道黑心和厚脸皮坏的一面，反过来用好的一面。宅心仁厚和为利益别人而厚脸皮。如果不加分辨，真的按书里教的所谓历史人物的方法去办，因果报应不爽，坑害别人，小心断子绝孙哦。
他的出发点是刘备的厚脸皮和曹操的黑心，以此建立学说，但细细看是不对的。刘备的厚脸皮心里不单装着自己还装着百姓，所以才能得人心，而曹操的黑心的确黑，但也有一点平定乱世的善心，“设无孤，不知天下几人称王几人称霸”。
历史的因果，常常要慢慢看史书，有时候要看几代人才看得出来，但的确真实不虚，善有善报，恶有恶报。
2019-04-26 07:17:31 0条评论 -
应该是好人悟解六层智慧，坏人小人只悟解两层智慧，坏人小人永远逃脱不了，好人的掌心。正所谓《邪不压正》正义是不可战胜，不可挑战的，应该是这样感觉……
2019-04-28 11:03:33 0条评论
