穿衣自由有错吗？

穿衣自由没有错，错的是不分时间地点场合。

穿衣自由没有错，错的是不分时间地点场合。

回答了：人靠衣装佛靠金装，人类光着来，死后去，一来到这世间就要穿衣服，死后也要整理遗容，穿好衣服走，穿衣服本来就随人意去达配，想穿什么，都是自由的。

穿衣自由有错吗：爱美之心人皆有之，吃好穿好是人类最讲究的，从古到今，有谁又不想吃好穿好吗，人为财食，鸟为食亡，爱美是一种生活方式，人们不但要靠衣服保暖，还要在穿衣服上要求层次的高低，来显示人的追求方式，丰富人们的思想上的精神生活，爱美是自然而然的。

穿衣服的方式很多，要求的档次有高有低，都是根据各人的经济收入而定，也还随人的爱好起决定性的因素。

人们起码的礼仪需讲究，穿得整洁高档一些能体现一个人的精神面貌，不讲究的人也有，因人而异（穿衣服没有对错）

～～人生美景（本人原创，不得抄袭）

普通人着装：随心、随意，自已觉得好就是好！因此穿衣自由没有错！但穿衣有时会受到工作性质的限制，这时就不能“乱穿衣”。比如部队、比如护士等等，他们就得“统一着装”，这个时候“自由”不得！

其次是场合的不同、也限制了穿衣戴帽！比如参加婚礼和参加葬礼、你的着装就得“讲究”点，不能太“自由”了！

总之平时穿衣没有太多限制，个人爱好、个人感觉，没有非得怎么样！现在有些女孩喜欢穿“破衣破裤”，觉得是“时尚”，这也是个人“觉得好”，而在别人却是一道“亮点”，时间长了也就“默认”了、也没觉得错！

人是个群居动物！群居、就会受到周围的限制，会有很多个不自由！穿衣不自由：只是众多不自由里面的一个！“不自由”、基本是人的“特点”！

穿衣自由本身没有错。问题是任何自由，都要符合社会道德规范。在海边你穿比基尼也就算了，倘若你穿比基尼逛大街逛商场，就有失大雅。穿露脐装，露腿装也就罢了。倘若你穿露屁股装。便有失风尚。还有那穿着男不男，女不女的。明明是男人，却穿金戴银，着女人装，提女人包，戴胸罩，走猫步。象是阴阳人。男人就是男人。有男子汉大丈夫的气魄。不论男女。穿着大方，美丽，得体，气质高雅。任何时候，都穿衣自由。

我觉得没有错′每个穿什么衣服是他的自由′也是个人爱好和审美关奌′

肯定的说在家里没有错！若走出家门的话，一个人的着装全面反应了年龄丶职业、文化修养等都蕴含其中，穿着打扮要得体，穿衣自由是不行的。

大錯特錯！

穿衣自由是没有任何错误的，人身都是自由的，婚姻也是自由的。穿衣自由是非常正常的事情啊！你提出为什么穿的好看会被人说三道四。这个话我个人认为是有问题的。现在这个社会还真的很少有人穿的好看被别人说三道四。

估计你说的“好看”。不是大家所公认的那种好看吧！随着抖音短视频的发展，很多段子里面的人，穿着搭配也是非常得体的，当然还有非常不得体的。这个也属于对方的自由。也是她个人认为的一种“好看”，并没有一定的普及价值。只是一种自嗨罢了。

这种方式肯定没有对错之分，只是欣赏和不欣赏的区别，我是不会去评价人家穿的如何，只要她或者他自己开心就好，也不是花我的钱买的衣服，人家怎么穿都行，只要不是伤风败俗的穿着打扮，都是人家的自由！

没错！只是别太露就行。

穿衣自由，不是有错，而是对自由有限度，作为一个正常人，有正常人的标准，非正常人另别论。如睡觉穿睡衣，工作穿工作服，日常有日常服，职业有职业装，学生有学生装，领导有标准装，中国是礼仪之国，人有人格之形象。素养品质之称，是自我捡点装重，自尊的表现。自由，也是有场合的，范围的，有要求的。至于平常人，平常生活，颜色搭配，价位，尺寸，当然在一定场合自由穿着，有自由，不受限制，无可别议的。

有错

话不能乱讲，同样衣服也不能乱穿。

婚姻喜宴酒席，不宜穿得黑白太素的服饰吧，起马穿得中性点色调的服饰吧，生日寿宴也不能穿得黑白太素的服饰吧。

百岁老人归寿白事，为了对逝者的尊重，恰宜穿黑白或蓝色调的衣服，也不能穿红衣服吧。

大众场合，更不能穿，伤害中化民族情感的鬼子服饰“和服”。也不能穿，带有鬼子旭日旗标签的服饰。

为了尊重别人，重要场合或宴会也不宜穿短裤吧。

大錯特錯！

穿衣服，应该是自由的，我们不是说，穿衣吃饭，是人生的自由吗？哪怕你吃个什么，都不关人家的事情，但是，如果你穿得不好就要备受人们的指责，人就是这样的不乐教，连穿衣怎么样？都似乎受到人们的议论，人们是想你有出息，在人前人后，都是如意的。

穿衣自由没有错，但是要分场合。平时我们在家可以，根据自己的喜好穿的随便一点，怎么舒服就怎么穿？但是要在公共场合就要注意一点了，衣服的搭配也能体现一个人的品行和素质！

比如说在学校这个环境中，是以教书育人为主，老师都是穿戴得体，穿那种不张扬，比较职业性的那种。学生是以穿校服为主，偶尔的不穿校服也是选择那种比较素的宽松的那种。这个衣服的搭配也是根据环境而定的。

再比如说，你去参加婚礼，婚宴的话，在这种场合，就可以选择一些鲜艳点，亮丽点的颜色，这样可以烘托周围的气氛，让人感到更加喜庆！

如果要是有亲戚朋友或者家里老人去世的话，穿衣服更是要注意！绝对不能穿颜色亮丽的，都是以暗色，青的白的为主！如果你在这种悲哀的场合下，要是不注意点，穿的鲜艳了的话，会让周围的人对你产生抵触感，觉得你这个人不懂的人情世故！

总之，穿衣服自由是没有错的，但是也要根据场合做出相应的选择，如果太过随便的话，可能会给你带来舆论的压力，还是注意点好！

穿衣应分场合，在家、办公室等等场合都应适当有异。

穿衣自由是一种基本的人权和自由，每个人都有权自主选择自己的服装和穿着方式。这是一个个人的选择，应该受到尊重和保护，没有任何错。

然而，有些人可能会因为对他人的穿着方式感到不满或不理解，而对其进行歧视或攻击。这种行为是不道德的，也是违反法律的。每个人都有权利表达自己的个性和信仰，而不受到他人的干扰或歧视。

因此，我们应该尊重每个人的穿着自由，不应该对他人的穿着方式进行指责或攻击。只有在涉及到公共场合和安全问题时，才需要对某些特定的着装方式进行限制和规范。

穿衣自由没有错。古人言：穿衣戴帽，各有所好。你完全有权利选择并决定自己怎样装束打扮，穿自己喜欢的衣服。

但是，人毕竟是人，人类社会有自己的思想观念行为准则，要基本符合国情民情风土人情，要让大家基本能够接受。太另类了，恐怕不太好。

再说了，一个人的心思和精力应该主要放在学习上工作上，提高自己的修养素质技能水平，真正的才华出众才是被广大人们所尊重所敬仰的。

穿衣自由没错，但是要分场合。

你在家穿不穿都没关系，布条也好、丝带也罢，反正别人也看不着，怎么舒服怎么来。但是公共场合着装得体还是有必要的，就算你不介意，也要考虑别人的感受。

不能一边放飞自我，一边又骂别人好色猥琐。人的目光是不固定的，如果空间狭隘，总不能因为你的裸漏，就让别人遮住双眼。

况且，每个人所受的教育、思想的开放程度也不一样，你欣然接受的别人未必不会心存芥蒂，所以标准也不能一概而论。几千年的传统深入人心，年轻人的思想还未成熟，你的自由有可能影响别人的价值观。

最后，如果有特殊含义的服饰，或者影响规定的着装，还是入乡随俗、按规矩来最好。人类进化的过程，是让我们能够明辨是非、思想更加成熟，而不单单是更加随心所欲、我行我素。

分场合，分时机。

可是穿衣自由的前提不是应该穿衣得体吗，在大街上看到男生穿背心，都会被批评影响市容市貌，那这样我就不明白，为什么女生就可以袒胸漏乳的呢[捂脸]你可以自由没错，但是穿衣也分场合，分地点吧，在家里你想怎么样没有人管你，但是在外面还是得注重影响啊。

试问，央视的主持人，哪个在主持晚会的时候会各种漏呢，他们穿得挺严实的，但是依然能看出她们姣好的身姿，优雅的气质，那也是一种美啊，我觉得真正的美绝不是靠着擦边或者是什么其他的来实现的，真正的美就是一种自信，是由内而外散发出来的。

我不觉得穿衣自由有错，但是同时我也认为穿衣自由的前提是得体大方。

娜扎这条裤子我还可以理解，毕竟只是一种设计，也没有漏很多，搞擦边。但是如今有许多的女性胸衣外穿，这是我不能理解的，我也不认为有多好看，就如同我刚才所说，真正的美不是靠各种漏、各种擦边来实现的。

穿衣自由有错吗？ 这是一个值得深入探讨的话题。不可否认的是，穿衣自由是个人的基本权利。但是，如果把它单纯的看做是对个人权利的尊重，就可能忽略了穿衣自由背后深层次的社会意义。

首先，穿着是人们面对外界的第一道表达。造型、颜色、搭配都代表着某些个人特质、立场和态度。身着不同的服装既是传递自身信息的手段，也是参与到社会话语中的一种方式。虽然每个人都有权利自由表达自我，但在特定的环境中，任何行为都可能引发其它人的感受和反应。穿衣自由同样如此，当某些穿着出格或有争议的方式冲击到一般公众的伦理和社会常规时，可能会被视为不当或造成负面影响。这种情况下，如何平衡个人权利和公共利益是需要考虑的问题。

其次，穿衣自由的私人性和社会性两个层面紧密相连。在私人层面，穿什么样式的衣服是人们的选择，但这种选择会受到很多因素的制约，比如个人的身材、收入和性别，甚至是种族和文化背景。这些因素会影响到一个人对于时尚、品味和美的理解和接受度，从而制约了个体穿衣自由的实行。在社会层面，穿衣自由不应打破社会公德和基本道德原则，这是因为每个人都是社会的一部分，而社会是有秩序和规矩的。因此，穿衣自由需要在独立性和规范性之间寻求平衡。

最后，穿衣自由的实行需要去除社会对于身体和外貌的潜在歧视。对于某些人群而言，包括穿着在内，甚至在公共场合出现，都可能引起质疑和嘲讽。这种现象对于个人的自尊和心理健康是有负面影响的。因此，我们需要不断提高对多样性和包容性的认识和理解，以消除这种隐性歧视。

综合来看，穿衣自由既是个人权利，也是社会普遍性价值的体现。在实践中，我们需要在确保个人表达权利的同时，尊重社会公共利益和消除歧视，找到平衡点。随着社会、经济和文化的发展，我们也需要不断拓宽对于穿衣自由的认知和理解，以更好的实践它。

没有错，穿错场合也没关系，只要你不尴尬，尴尬的是别人。

穿衣自由可以，但不要挑战人文道德底线！

穿衣自由是每个人都应该享有的权利，它在现代文明社会中是一种基本的人权和自由。每个人应该有权自由地选择自己喜欢的衣服或服装风格。

在一些国家或文化中，穿衣可能会因为性别、宗教、群体或传统礼仪等原因受到限制或规范。

在个人行为方面，也要遵守法律和道德规范。如果穿衣衍生出的行为违反了社会道德和底线，就会被视为不正确的行为。

在个人的日常生活中，穿衣自由无可厚非，但需要注意不要过分强调穿着，而忽略了自己的内在品德素质和与人

相处的方法。

我认为穿衣自由是一种基本的人权和个人自由。因此，从我的角度来看，穿衣自由并没有错。

每个人都应该有权利选择自己喜欢的服装，并且在公共场合展示自己的风格和个性。这样能够让我们更好地表达自己、展现自信，并且增强社会多元性。

当然，在享受穿衣自由的同时，我们也需要遵守一些基本规则和道德准则。例如，在某些正式场合或者工作环境中，我们可能需要穿着符合规定的制服或者正装。这样可以体现出我们对职业和社会的尊重，并且提升自己的形象和专业性。

总之，穿衣自由是一种基本的人权和个人自由，我们应该尊重每个人的选择，并且在适当的情况下根据场合进行调整。如果我们能够坚持这些原则，并且保持开放心态和包容态度，就能够创造一个更加多元化和美好的社会。

穿衣自由没有错，但你不能妨碍别人的自由！

没错

穿比不穿好只要穿没得错

衣服是不可以随便穿的。什么样的场合。穿什么样的衣服。既尊重别人也尊重自己。比如说你去海边儿游泳。你不可能穿正装。如果你到集市上你不可能穿泳装。

没错 肮脏的人看什么都是肮脏的 做好自己就好 不用在意别人的看法 你过得是自己的人生 不是他人的指指点点

穿衣自由有没有错的前提是穿衣是否符合当时的场景，是否穿衣得体。

有错，什么场合穿什么样的衣服

有错。什么场合穿什么衣服最好。不要乱穿衣。场合上要懂规矩，至于价格上，要尊重古训，吃饭穿衣量家当，最好穿的高档点儿，提升自己的档次，尊重自己也尊重他人。但是特别情况除外，比如你去扮猪吃老虎，大智若愚的时候

穿衣自由有错，有时会大错特错，错到一个人恨不能拿块豆腐把自己撞死。

穿衣自由，说白了就是随心所欲，想穿什么就穿什么，别人不加干涉，这在古今中外都是不可能的。我们日常所说的“穿衣得体”就意味着穿义不能自由。

着装既涉及法律，又兼及个人的政治取向。

以文化衫为例，你不可能在上面写上反动言论吧，也不可以有污辱、诽谤、谩骂他人的字句吧，因为这属于违法犯罪。

有时候，衣服还是党派阵营的标识，可以上升到意识形态的高度。比如台湾蓝营绿营都有自己的文化衫。假若一个蓝营的人穿了绿营的文化衫，就表示他叛党了，站到了敌对一方。

还记得某明星的“军旗装”吗？她自认为标新立异很拉风，结果是遭到全国人民的声讨和鞭挞，央视更是直接封杀。

着装还涉及到礼义，这也属于上层建筑的范畴。

《三国演义》中有“吉正平裸衣骂曹操”一节，想用这种方式污辱对方，结果被直接杀掉；李白在大多数时间是一个平头百姓，只能穿白衣，白居易在做江州司马时只能穿青衣，因为这是礼义规范。

什么场合穿什么衣服也属于礼义的范畴。比如接待外宾时讲究着正装；而祭祀黄帝陵，要显示峩冠博带的古风；军人在履职时要穿军装；祭奠吊唁时要着丧服等等，都是有基本要求的。

穿衣还有各种各样的注意事项，在这里就不一一细数了。总之，一言以蔽之，穿衣自由的观念是错的，也是不可能的。

没有错，但是不要过分的放荡不羁。

没错啊

没有

没错，应该在合适的地方穿合适的衣服。

没有错