三国时期的袁绍我们该如何做一个客观的评价他的一生？

因为袁绍也是一个非常可怜的人物，也是一个非常幸运的人物，说他非常幸运的话，他生活在一个非常强大家族里，凭借着自己家族的能力的话，他能够成为北方最大的霸主，但是也是一个非常可悲的人物，那就是他没有强大的能力去统治当时的北方，最后是被曹操打败了，尤其是自己骄傲的性格，最后是导致了他自己的命亡。

虽然他从小经受过很好的教育，能够学到很多的知识，能够做到彬彬有礼，但是这样子的生活是不好的，因为他没有经历过生活的磨难，不知道要小心翼翼的去生活着，总是太张扬了，还这样张扬的性格，又在三国这么混乱的时代里，他注定是会失败的。

袁绍虽然是一个富家子弟，但是他从小没有经过磨难，最后失败也是应该的。

袁绍可是家里非常的雄厚，比孙权刘备曹操都要非常的好，因为他们祖先就是做大官的，而且是权力最大的那一种，在汉朝的话，所以说是一人之下万人之上的那种。而且小时候都没有吃什么苦，受到非常良好的教育，虽然这种教育非常的好，但是没有吃苦这种教育的话是过于可怜的。

那就是自己太骄傲了，对于所有人都不怎么尊重，尤其是那些好的人才，虽然他们能够因为自己有才能被自己冷落，但是时间久了可能就会得罪很多人，就是因为自身的性格存在着很大的缺陷，所以很多人都跑到了曹操那边去了袁绍可以说是自己是一个人到了最后。

袁绍不懂团结不懂尊重人才，不懂是听从别人的意见，所以他也会失败。

袁绍要是能够把自己所有的力量团结在一起的话，或许他能够真正的统一天下，打败所有的对手，可惜他并不是一个真正的天下霸主，最后被别人打败也是应该的，要是他能够拥有曹操这样的雄心报复的话，根本不需要用几年的时间就能够统一三国，也不会拥有后来的那些事情了。

一个骄傲的人他必然是失败的，不管是怎样子他都会导致自身的灭亡，这一切都是注定的，也无法改变。

你们认为曹操比他厉害多少倍？欢迎在下面评论。

算是一个杰出人物吧。

袁绍出生于世族，性情豪杰，这是他的优点也是他能够得到当世强族军阀的推崇和拥护的重要原因。凭借着这些使得他雄踞河北，成为当时最大的割据者，最后也顺理成章成为十八路诸侯之首。在当时社会声望极高、势力极大，在三国群雄中可谓首屈一指。就连刘备都曾经投奔他帐下。

可惜他的是他太寡断了，正所谓当断不断 反受其乱，没有听取幕僚的建议及时决断，失去了大好时机，一手好牌都打输了。

成王败寇，历史从来不给失败者一个公正的评价，但用李清照给项羽写的词形容在他身上也不为过。生当作人杰 死亦为鬼雄！

算是一个杰出人物吧。

袁绍出生于世族，性情豪杰，这是他的优点也是他能够得到当世强族军阀的推崇和拥护的重要原因。凭借着这些使得他雄踞河北，成为当时最大的割据者，最后也顺理成章成为十八路诸侯之首。在当时社会声望极高、势力极大，在三国群雄中可谓首屈一指。就连刘备都曾经投奔他帐下。

可惜他的是他太寡断了，正所谓当断不断 反受其乱，没有听取幕僚的建议及时决断，失去了大好时机，一手好牌都打输了。

成王败寇，历史从来不给失败者一个公正的评价，但用李清照给项羽写的词形容在他身上也不为过。生当作人杰 死亦为鬼雄！

袁绍挺不错的，他曾是最有希望结束汉末纷争的人物，只可惜他还是输给了曹操。

当然，成王败寇，输了，就得去承担那些负面的评价，这是失败者应有的待遇。并不是每个人都能做项羽。

其实，客观来讲，袁绍很优秀！

袁绍这个人虽然有一定的缺点，但是他的能力还是非常强的。

大家总喜欢拿“四世三公”说事儿，没错他的家庭背景很优越，不过他并不是家庭中的嫡子，他是庶出。

汝南袁氏真正的继承人是他弟弟袁术。

庶出的身份在那个年代基本是没有任何地位的，甚至于在袁术眼里，他这个庶出的哥哥跟家奴无二！而且他母亲死得早，袁绍在家里一直过得不好，喜好在外结交豪杰。

拥有这样身份的袁绍本来就没多少出头的机会，但是身处乱世，有着出色的胆识以及人格魅力袁绍，自有他的大道。

“袁绍生而孤，幼为郎，容貌端正，威仪进止，动见仿效。弱冠除复阳长，有清能名。”——《英雄传》

要知道年轻时候袁本初，也是也热血男儿，当年跟着何进诛杀宦官乱贼，那也是奋勇当先，为国为民的人物。特别是后来面对董卓的生死胁迫，袁绍可是敢当面拒绝，如此胆识，不输曹操。

“卓案剑吆绍曰：“竖子敢然！天下之事，岂不在我？我欲为之，谁敢不从！”绍诡对曰：“此国之大事，请出与太傅议之”。卓复言“刘氏种不足复遗。”绍勃然曰：“天下健者，岂惟董公！”横刀长揖径出。”——《后汉书》

而正是因为这些“义举”所攒下的名声，袁绍得以招揽到许多的人才，甚至于成为关东联军的盟主

董卓之乱后，袁绍只用了几年的时间就把河北大部地区收入囊中，后来连乌桓、灭公孙瓒，驱袁术，一统河北，他成了汉末群雄中最有实力的那一位。

这样的能力，真不是一般人能够具有的。

除了功绩以外，袁绍和其他人相比有一个比较明显的优点，那就是非常爱民。

虽然当时很多人对他有一点意见，但是谁也不否认他爱民这件事，而这件事也是袁绍能稳定统治的基础。

“绍为人政宽，百姓德之。河北士女莫不伤怨，市巷挥泪，如或丧亲。”

当然了，除了上边的优点以外，此人也有致命的缺点。

在用人方面，虽然说他确实称的上的知人，但是却不能很好的善任。

由于袁绍具有很好的背景以及良好的名声，很多顶级谋士都曾经投奔过他。

比如说后来非常出名的郭嘉、荀彧，不过这些人在投奔没多久以后就选择了离开，其中一个很重要的原因就是他不懂用人。

此人在任用人才方面非常徇私，军中重要的位置基本都被自己家族中的亲人占据。这些亲人在阵营中稳固了自己的势力以后，就开始纠结自己的党羽。

当时的袁绍手腕足够强硬，这些党派还没什么动静，不过许多人发现了袁绍阵营中的这个隐患，加上人才来到这里以后老是得不到重用，无奈的他们只好离开这位“老板”，这也是袁绍阵营最后失败的重要原因。

袁绍还有一个缺点是内忌心太重，身为一个领导者，如果不能完全信任下属基本成就不了什么事业。

在袁绍手下工作的人，做事都是一万个小心，因为他们都知道这位“老板”翻脸的速度非常快，如果你让他事事顺心，他对你的态度就非常温和。

但是如果有一点不快，他就一点面子都不会给。员工好不容易来到了升到了一个职位，但如果稍微有一点错误，基本就会被贬到“解放前”。

由于领导方式出现了问题，袁绍阵营中的谋士也出现了乱糟糟的局面，众多谋士之间拉帮结派，按照乡邻关系划分阵营，每次出现问题的时候都争执不下，这样的阵营根本就不具备成功的条件。

总得来说，袁绍这个人优点和缺点都比较突出，但绝不像小说中描写的那般不堪，但也不会成为顶尖人才，在那样战乱的时代，他也注定成就不了一番事业。

在乱世英雄倍出的年代有点中看不中用了。先说说中看，袁绍有着相当强硬的背景，四世三公中，可怕的不是公，是四代人有5人为公，这样一来几代人经营的人脉关系那可是无价的财富，自已又是高级将领还是外戚权臣何进的亲信，所以初期袁绍摇旗一喊那就是诸候第一人。接着说不中用，要人有人，要钱有钱，也打了不少胜仗，但都是面对二三流的人物，一碰到一流人物的曹操可以说是被吊打的，掌权者其实不用你多能带兵打仗，只要能物尽其用就是成功的，袁绍倒好，一手好牌败的稀巴烂。

情况：被曹操一波团灭

为人：现实中败家子

如果我是袁绍的话，我会在抢救一下自己。

六朝何事，只成门户私计。乱世就是对门户进行洗牌。只为门户私计的袁绍眼光格局不如心怀天下的曹操，自然就只能成为被牌手曹操洗掉的门户牌了……

手上握着俩王全是炸，把一手好牌打的稀烂。

怨不得别人。希望有帮助。

乱世枭雄。项羽之于韩信，袁绍之于曹操很相似，之前都是未尝一败，只不过最后曹操更险，险胜。曹操最后也承认运气成分多一点。

只是因为他输了，仅此而已。

袁绍虽然顶着四世三公的头衔，但第一，不是嫡子；第二，白手起家。四世三公这种头衔，是因为他NB了，才能拿来当招牌的。就东汉末年，皇叔一抓一大把，有用么没实力，你就是皇上都没卵用。

不仅是袁绍，三国里那些软脚虾，各个都是的当世奇才。刘璋张鲁刘表陶谦，这些分分钟被平推的，只是因为他们输了，实际上哪一个都是一方豪杰。吕布常年被说成有勇无谋，靠蛮力打天下，可实际上爱兵如子、精通骑兵战法，纵横二十余年，要是光靠武力值120，最多就是个挺能打的小兵

所以实际上，各个风云际会的时代，很多弱鸡不是因为他们弱，只是因为他们输了。历史从来都不是一个强者获胜的东西，而是一个获胜者强的理论。胜败因素太多，刘秀要不是有MAX的运气能力，也就是个草莽英雄的……小弟……

逆风勇，顺风浪。

逆势天下楷模，顺势万事皆休。