中国女排对阵塞尔维亚，为何在即将输球第四局郎平又安排了李盈莹出场？

这要从澳门站的整体来看。

首先，澳门站首场对阵波兰队，李盈莹进攻得到19分，失误却高达23次，得不偿失成为了对她的最好形容，而主帅郎平对此也十分不满，在赛后的新闻发布会上直言李盈莹的诸多不足。果然，第二场与泰国队交手，李盈莹便被郎平死死地按在了替补席上，这说不上是对她的惩罚，只是希望李盈莹在场下仔细看看队友们的发挥，看看对手的发挥，希望她从中看到自己的差距，这也是积累经验的一个过程。

第三场对阵塞尔维亚队，此前两场顶替她位置的段放继续首发，郎平本意还是希望争取比赛胜利的。但是第四局，中国女排已经是大比分落后于对手，所以派出李盈莹也是希望她抓住难得的机会再次亲身感受比赛气氛，与强队交手也能得到更好的锻炼。只不过李盈莹的几次处理球依然显得较为稚嫩。

总体来说，18岁的李盈莹犹如当年的朱婷，在国家队、国际赛场还需要很长时间来积累和锻炼自己。

意图明显 那就是在输球不可避免的情况下让李盈莹感受一下高水准比赛的感觉

在前两局1:2落后对手的情况下，第四局中国女排0:4的情况下郎平指导派上了之前一直坐在替补席上的李盈莹，暂停后李盈莹的出场也是为中国女排拿到了第一分。

对于李盈莹的使用郎平指导绝对是不会放弃的，但是在之前因为过多的失误加上李盈莹的自身调解不够，也让她遭遇了太多的外界指责，此时郎平指导给予一些调整也是对李盈莹的一种保护。

在无缘与泰国队比赛后，与塞尔维亚的比赛非常珍贵，前两局中国女排1:2落后，虽然看似分差不大，甚至还有赢球的可能会但是我们可以发现，其实比分之所以没有被拉开主要还是对方的失误送分导致，第一局12分，第二局8分，第三局5分，可以说并不是我们攻击有力，更多还是对方给了我们机会。

第三局后半段开始，塞尔维亚女排就开始进入状态了，郎平指导也感觉到了我们赢球的可能不大了，在第四局又是0:5开局的情况，赢球几乎不可能，索性给李盈莹一个上场机会，与博斯科维奇等高手真正过过招感受一下真正的高水准球员是如何打球的还是非常有必要的。

不过李盈莹上场后的发挥其实还是一般吧，防守上的缺点还是比较明显的，不过遇到好的进攻机会还是非常果断的，虽然有过被博斯科维奇拦死的情况，但是敢于发挥就是不错的。

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起畅聊体育世界！

不光李盈莹，包括张亦婵，杨涵玉都有出场时间。第一局，塞尔维亚被年轻的中国小将冲击的七零八落，而且失误不断，但是这并不是塞尔维亚的真实水平。要知道差不多阵容的塞尔维亚曾在奥运会小组赛战胜过中国队，那时魏秋月，徐云丽，惠若琪，朱婷，张常宁，袁欣月都在队中。这支勉强称得上中国二队的年轻队伍输球是正常的。到了第二局，塞尔维亚开始适应中国队快攻快打的战术，开始有意识的加强拦网，利用大力跳发破坏中国队的一传。很明显这个从宁波站就暴露出来得问题并没有得到解决，除了林莉，杨方旭，其他人一传都不稳定。第二局失利，只不过暴露出一传不稳的问题，进攻还是有章法的，所以分差不是很大。第三局，一传依然有问题，强攻又多次不下球，面对博思科维奇等人的强势没有办法应对。第四局女排姑娘们心态有些波动了，特别是开局的连续失分，这个时候派李盈莹出场，一是要加强进攻，改变一下被动的局面，二也是在无法扭转局面的情况下，把这场比赛的训练价值做到最大，让经验不足的年轻选手亲身感受一下国际大赛，与高手过招的感觉。

首先声明，我是无条件支持女排和郎导，看了很多评论，连郎导都有人喷，我就不知道这世界怎么了，如果是真正的球迷，只能选择去支持女排，支持郎导，球迷能改变啥？有人说用李盈盈应该像在天津那样只负责进攻，连朱婷都没那个待遇，再说一个十八岁国家队的新手，你们不希望李盈盈更加全面更有竞争力吗？每天看头条的评价，就能感觉到这个社会的酸甜苦辣，人心的善良和扭曲

首先，看了很多人的回答，基本上都很中肯，很理智，确实是真球迷。

其次，问这个问题的人确实很无聊，至少不懂排球，这种问题稍微有脑子的球迷都懂。

最后，问问题的人居心不良，不为中国女排鼓舞罢了，总想挑拨是非，想激起一些不懂排球的愤青对女排队员或教练的人身攻击，试问，如果第四局换上其他人为何不发问，偏要对争议多的李盈盈拿出来说事，教练根据场上情形发展可以安排任何合适的人上场，除非你比教练组更厉害，那他们可以下岗你上了。

最最后，希望少问此类无聊问题，头条能更多审核。希望大家多正能量鼓励中国女排，每个队员都有优点有缺点，不要一味去喷谁，多点鼓励。