密度大的物质是不是一定溶于水，只是时间问题而已？

老话一句，水滴石穿，說明水是能溶化石头的，人们喜爱和田玉籽料，没有千万年水的冲洗和浸泡，哪里会有这样好的玉石。人们喜欢吃的矿泉水，里面含有丰富的稀有矿物质，世界上没有什么东西不会溶于水。水是人类赖以生存的最宝贵物质，人类在任何情况下首先要保护好水资源，要坚决反对污染水资源的一切举动。

牛顿的自然哲学之数学原理一书给物质下定义："物质的量是物质的度量，可由其密度和体积共同求出；运动的量是运动的度量，可由速度和物质的量共同求出“。此时，能量作为物的另一种可转换性存在，在牛顿力学体系中被归结为各种"力"的形式，惯性力、重力、引力、斥力、磁力（当年无电力一说）……，物理学专注于物质运动，而关于物质世界构成这一物质世界的核心问题却被冷落了。能量、能流、能级、能态为各种"力"的形式所取代。质能变换最重要的要素被排除在物理学的范围之外！密度乘/除体积求质量；速度乘/除质量给出动量。能量释放与凝聚的各种形式和内容具体化为力的作用！物质世界在牛顿体系中获得了可计量的形式。这是牛顿作为近代最伟大的物理学家，力学开山鼻祖对物质世界大统一所做的贡献。但牛顿体系能量的结构组织作用本身被各种力的作用所取代，也造成物质世界复杂性作用方式被排除。与能量、能流、能级、能态等物质世界构成直接相关的认知变成另一门科学，化学科学探索的对象，物质世界的二元化分立，就是从牛顿的"力"的度量起始的！我们对世界的认知从一开始就是分裂的，至今无法统一。牛顿力的世界有量变的各种解析，唯独缺少解析世界"质的"变化、质的飞跃。速率与时间；密度与空间结构，物理学发展至今都不清晰。因能量结构作用被屏闭，与能量传递、聚合相关的信息也被物理学所排除，因而，我们不想去判断评析，密度大于水的物体是否溶于水的问题。

在一杯水中加盐，刚开始盐溶于水，这杯水会变成盐水，继续不断地加盐，由于这杯水盐含量太高，无法继续溶解盐了，没有被溶解的盐就会沉入杯底，这个实验人人都可以在家里做，用糖做试验也是一样的，从溶解的角庋讲，水能溶解很多物质，这与物质的密度无关，但水溶解物质存在一个量的问题，达到一定量后，水就无法继续溶解了，矿泉水有大量的微元素，这些微元素就是物质，包括金银钢铁等都有可能以微元素的形式溶于水，如果把水中的微元素理解为水溶解，绝大多数物质都会被水溶解，传统习惯是以肉眼可以判断的溶解量来定义溶解的，这个溶解不包括微元素，这样，密度比水大的物质，如盐和糖可以被水溶解，水银不会被水溶解，这是我们习惯上的判断，从这可以看出，物质是否会被水溶解，与物质的密度基本上没有关系。

非也，溶解的特性就是相似相溶，可是水是极性溶剂，那么非极性物质就不可能溶于水，跟密度无关，比如三氯甲烷比水重，和水混合能迅速分层，三氯甲烷层在下层！

水里面的石头，永远不会溶于水

溶解与否跟密度没有关系

这个不一定，碳酸钙，硫酸钡(医院里的钡餐)等，密度比水大，它们属于难溶物，但在水中它们还是有那么一点点会电离，从而溶解。

但像甲苯硝基苯等类似有机物，它们密度比水大，但它们像油脂一样不溶于水。就像密度很大的油，但是不溶于水。当然并不是有机物都不溶于水，像乙醇，乙酸等都可任意溶于水。