对于啃老、弃老、虐老，你觉得哪个最罪不可恕？

看了这个问题的介绍，我忽然想到曹雪芹说《红楼梦》的一句话：“满纸荒唐言，一把辛酸泪”，这不正是吗？弟弟得2套房产，姐姐只是未嫁，不管她多大，也是待嫁闺中呀？怎么能为把她扫地出门，告上法庭呢？父母和弟弟与姐姐对阵，15万割断亲情，从此是不是要“上穷碧落下黄泉，两处茫茫都不见呢？”姐姐月薪过万，我想她并不缺钱，她缺少的是呵护，亲情，照顾，这下好了，今后有个头疼脑热的，别说照顾，连问一声的人也恐怕没有。也许，家务事，有很多细节和难言的隐情，连清官也断不了，我们也不便深究，但让我们看到的是：钱，钱，钱！钱造成了隔陌，钱买断了亲情，钱使人荒唐，钱带来的是辛酸。撒开以上的问题，我们看一看社会上父母子女的关系，这己成了一种扭曲现象：一方面是重男，另一方面是轻女，一方面是父母对子女无止无尽的付出，另一方面是子女对父母的索取永无滿足，一方面是父母的百般溺爱，无微不至，另一方是子女视父母如累赘，弃如敝履。这在我们的社会己是屡见不鲜的事实。

当说到啃老时，我觉得啃老也没错，人生不带来，死不带去，父母有，子女为什么不能啃？哪个富二代不啃老，不是在老子的金钱，势力下生活？普通老百姓也可以啃老嘛，特别是有暂时的困难，没按排好工作，在父母的小巢里也可以过一段温馨的日子，直到独立。但当父母没能力时，特别是自己有生活能力时就应该展翅高飞了，但不要飞的一去无踪影，抛弃了父母，更不能因为父母老了，不能做贡献了，就视为眼中钉，施讼伴气，甩脸子，虐待老人。父母对子女的心，我们常常体会不到或者体会不深。只有我们当了父母，或者成了老父母时，才能真正懂得自己的父母是如何爱自己的，这时就会象古人一样感叹了“子欲养，而亲不在。”你愿意有这样的遗撼吗？

好了，让我们结束吧，结束前，我们和大家包括文章开始的一家人听个童话故事，应该是个鸡汤文吧：

从前，有一个孩子受到了魔法的蛊惑，认为只有把妈妈的心脏拿去自己才能得到幸福，他回去和妈妈讲了，妈妈平静地答应了他，当他捧着妈妈的心脏飞快地跑着去换所谓的幸福时，一不小心摔倒了，心脏摔出很远，他也摔的爬不起来，这时，那颗心脏说话了：“孩子，摔疼了你吗？……”

实际上都很可恶，中国有句话说百善孝为先！

无论哪个都是孝顺的大敌人

有一对儿女，也思考过老了如何。感觉传统养孩子防老已经不适用，我不会过于依靠子女，首先要有经济能力，有房产存款和退休金，有生之年不会给孩子分财产，愿意可以请保姆和去养老院，有事子女可以适当来照顾，有哪个不愿意就当放弃继承财产。老年时代已经来临政府也该注重一些养老建设。

个人觉得虐老罪不可恕。

为什么呢？因为只要是人，就分好坏，即使做了父母也一样。不因为年纪大，就能抹掉年轻时候所做的事。

有因就有果。对付坏老人，我觉得弃老是可以的。但是虐老不赞成。可以不爱，但别伤害，各自安好。

我们总是偏向于弱者，即使弱者只是披着伪善的外衣。凡事，先了解清楚，再做评论。别一时头热，就喷，就谴责。人无完人。

不知道你们说那件事。如果是父母买的房子。女儿未嫁。住家里正常。偶尔给父母一些零花钱我觉得挺好。就算下边有个弟弟，弟媳妇之类的。只要是父母买的房子女儿应该是可以住的。如果是弟弟，弟媳买的房子就不适合住着。月薪上万很多吗？我月薪也上万。可是我仍然买不起房子。你离婚，在父母买的房子里头住着。我还有个弟弟。未婚。我住在书房，一张1米2的小床。周六周日接我儿子回来住。我觉得并没有什么关系。平时给我妈钱她不要，过年了我会给她点。平时偶尔给他们点超市购物卡。我下班早了会偶尔去买点他们喜欢吃的菜做点饭。偶尔还会买鞋点心让父母给爷爷奶奶和外婆拿去。对于目前的生活我很满意。。。并且如果我弟弟未来结婚。没买房子要跟弟媳妇住一起的话我应该会去租房子。但是我妈未必愿意。她可能会让我弟跟弟媳妇出去租房子。毕竟现在的女人结婚肯定不愿意跟婆婆住一起的。如果真是这样。我最起码每个月会给我弟点生活费应该没问题。我弟衣服什么的也是我买的。我给给他女朋友买衣服。我觉得父母什么父母买断亲情，这话有点不进人情了。如果是父母给弟弟买了房子。要赶走女儿，那这父母也太那什么了。。。我家农村家里的东西也大部分是留给弟弟的。我也没什么不开心的。。知足常乐就行

有一对儿女，也思考过老了如何。感觉传统养孩子防老已经不适用，我不会过于依靠子女，首先要有经济能力，有房产存款和退休金，有生之年不会给孩子分财产，愿意可以请保姆和去养老院，有事子女可以适当来照顾，有哪个不愿意就当放弃继承财产。老年时代已经来临政府也该注重一些养老建设。