春秋五霸指哪五个？

春秋时期，周王室日渐衰微，中原大地动荡不安，礼崩乐坏。一些诸侯国陆继强大起来，曾为天下共主的周天子无力控制当初分封的各个诸侯国，这些诸侯国为了争夺天下的领导权，相继爆发争霸战争。战争中获胜的诸侯要求其他国家在政治上承认其霸主地位。纵观春秋时期近300年的历史，齐、晋、楚等国先后称霸，但关于春秋五霸，一直以来就流传多种说法，以下是被大家普遍接受的几种说法。

一:齐桓公、秦穆公、晋文公、楚庄王、宋襄公

二:齐桓公、秦穆公、晋文公、宋襄公、吴王夫差

三:齐桓公、秦穆公、晋文公、楚庄王、越王勾践

四:齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践

五:齐桓公、晋文公、楚庄王、秦穆公、吴王阖闾

六:齐桓公、晋文公、楚庄王、秦穆公、郑庄公

七:齐桓公、晋文公、晋襄公、晋景公、晋悼公

其中第一种说法的认同率最高。

春秋第一敢藐视王室，羞辱周天子非属郑庄公莫属。郑庄公是春秋五霸之一。郑庄公有句经典名言，多行不义必自毙。寤生对祭足言，欲擒之，故纵之。庄公假装去朝见周天子，离开都城。得到母亲密报的共叔，认为有机可乘。庄公诱而杀之弟弟共叔，使母亲无地自容。春秋五霸郑庄公、齐桓公、晋文公、楚庄王、秦穆公。

我是简图史，我用一张简图来回答，一目了然。

其实非要确定春秋五霸或者六霸意义不大，只是一个后人的称谓而已。

春秋时期，王室衰微，大权旁落，诸侯并起，礼崩乐坏，相互侵伐，一个本来靠礼制约束的国家逐步演变成了靠武力体现权威的时代，大国纷争，趋势所然，小国受罪，国力所致。整个春秋史就是一部诸侯争霸史，跟今天的国际局势有点相似。大国崛起，相互博弈，没有永远的朋友，没有永远的敌人，只有永远的利益。先是郑庄公小霸，公然跟周天子叫板，掀起了诸侯争霸的热潮。齐桓公任用管仲为相，打着尊王攘夷的口号，南伐召陵，北伐戎狄，西伐大夏，登太行，封泰山，九合诸侯，一匡天下，诸侯宾从莫敢违。是实至名归的一代霸主。其后，宋襄公辅佐秦国公子雍做了齐国君王，也想称霸，与楚战于泓，结果惨败，后因箭伤身亡。其后，晋国公子重耳在外流亡十九年，六十多岁才登上王位，城濮之战一战成名，成就一番霸业。再其后，秦穆公趁着晋国衰弱，任用百里奚为相，逐渐东扩，称霸诸侯。再其后，楚庄王不鸣则已，一鸣惊人，问鼎中原，北上伐晋，泌之战一举击败晋国，确立霸主地位。再其后，吴王阖闾利用专诸刺王僚，登上王位，任用伍子胥、孙武，攻打楚国，长驱直入，直取郢都。最后，越王勾践卧薪尝胆，终报亡国之仇，灭了吴国，登上霸主之位，春秋争霸的历史到此结束。

春秋时期，天子衰，诸侯兴：周王室势力衰微，权威不再，已经无法有效控制天下诸侯。一些强大的诸侯国为了在政治、军事中占据主导地位，开启了激烈的争霸战争，相互之间合纵连横、东征西讨，前后共有数位诸侯依次成为霸。“春秋五霸”是春秋时期特定阶段的历史产物，此时的诸侯争霸战争，为之后的战国时期的兼并统一战争做了先期准备。

关于“春秋五霸”史上至少出现过8种说法， 但中学历史教科书通常用的都是《史记索隐》或《荀子》的版：

《史记索隐》的说法是：齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公、楚庄王；

而《荀子·王霸》则是：齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾和越王勾践；中学历史教科书兼顾两种说法。

从古至今，关于“五霸”至少出现过8种说法，此外还有一些说法是将夏商时代的一些骁将也算进来，那些已经超出了春秋时代的范围。 这8种说法如下：

齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、宋襄公——《史记索隐》

齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践——《荀子·王霸》

齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、吴王阖闾——《白虎通·号篇》

齐桓公、晋文公、宋襄公、秦穆公、吴王夫差——《汉书注·诸侯王表》

齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、郑庄公——《辞通》

齐桓公、晋文公、晋襄公、晋景公、晋悼公——《鲒崎亭集外编》

齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、越王勾践——《四子讲德论》

诸多史界学者认为，所谓“五霸”，应是一种虚指，并非实指五位霸主：

1.仅晋国一国前后就称霸百年之久（公元前632年—公元前597年，公元前589年—公元前506年），在这段时间晋国基本享有领导诸侯之权。在晋文公称霸之后还经历晋襄公接霸、晋景公失霸、最后晋悼公独霸中原。

2.晋文公玄孙晋悼公政治韬略过于出众，才能、成就、品行都首屈一指，他让后世对此争议颇大。

3.郑、宋、秦、吴、越构建的区域霸权其规模、影响、成就难以与齐国（齐桓公）、晋国（晋文公、晋悼公）、楚国（楚庄王）相提并论。

4.完成诸侯会盟这一重大称霸标志的有：齐桓公、晋文公、晋襄公、楚庄王、晋悼公、吴王夫差、越王勾践等多个诸侯，远远超过五霸的名额。其中仅晋国就称霸百年，会盟多次，几乎独占五霸名额；而吴王夫差最终还被越王勾践灭国。

自公元前770年周平王东迁洛邑以后，周王室更加衰微。从前是天子统帅和号令诸侯——“礼乐征伐自天子出”；而如今，这些权力已逐渐转移到诸侯手中——“礼乐征伐自诸侯出”；而各诸侯国内也出现了君臣逆位的现象——“礼乐征伐自大夫出”；更甚至于一个诸侯国的大夫可以左右周王室的动向——“陪臣执国命”。铁农具的出现提升了生产力，大量井田之外的土地被开垦，这成为诸侯国强大的主要原因。周王朝建立在宗法制和井田制基础上的封建制度开始瓦解，出现了“礼坏乐崩”的动荡局面。王室、诸侯、卿大夫之间相互混战，天下大乱。

齐桓公、晋文公是春秋时期最为标准的两位霸主，实至名归，史称“齐桓晋文。所以各史籍皆全票通过，没有争议。秦、楚两国虽不被中原国家敬重，可秦穆公和楚庄王不论才干、功绩都十分显著，无法埋没，尤以当今视角来看，这两位有相当高的认可率，所以在各史籍当中秦穆公得票超大半，楚庄王也得到了广泛认可；吴王阖闾和越王勾践不失为一时之雄，但问题是，勾践灭吴已然不能算是春秋争霸，而是战国兼并，再加上“五霸”的提法，早在这二人出现之前就已经有了。故以上的各类观点中，除了《史记》和《辞通》，其余基本可以排除。很多人认为宋襄公不配五霸之名，其仁义乃是虚伪做作；这就要回到春秋时期社会的大背景中去。虽说宋襄公没有称霸的绝对实力，反而还败于泓水之役；但后人对宋襄公的评价并不低。事实上楚国也正是因为依仗蛮力欺负礼让的宋襄公也最终为中原诸侯所不齿，埋下了城濮之战被晋文公击败的伏笔。

现今的很多观点评价宋襄公总是说他多么愚蠢，多么迂腐，但却看不到他讲仁义绝不是“空谈仁义”，而是确确实实地将仁义的理念贯彻到实际行动中。因为在周朝，按照中原礼仪和道德要求，确实是很多地方都有讲究的，连贵族出去打猎都要依照礼法，比如：不杀幼兽、一箭射中没射死的伤兽也不能赶尽杀绝，还有诸多礼制的规定。这些都体现了周朝的文明礼仪，这些繁复的周礼正体现了古人处理人与自然的关系、与社会的关系、诸侯之间的关系的道德准则。而在战斗中不杀老人之类虽说仁义得过分，但按照周礼的精神也是很符合的，要知道，春秋前期的诸侯战斗都是要下战书约定时间地点，然后带军队双方列阵完毕，然后堂堂正正对决，类似于“决斗”这种形式。而绝对不是春秋末期到战国，为了胜利无所不用其极。

宋襄公正是遵循周礼，等到楚军渡河后再展开决斗。这正是宋襄公的老贵族风度，胜之要武。而绝不能为了胜利使用卑鄙伎俩。否则宋襄公即便战胜楚国，也不会为中原诸侯所心服。在春秋时期，诸侯争霸并不是要消灭别人，而是要让诸侯臣服、号令诸侯。而楚国属于半蛮族诸侯，不把中原的礼仪放在眼里，自然也不会按套路配合宋襄公的周礼仁义。

春秋五霸，一种说法是指齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公和楚庄王，另一种说法是齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践。从公元前770年到前476年，历史上称为春秋时期，从此以后，周天子失去了往日的权威，天子反而依附于强大的诸侯。一些强大的诸侯国为了争夺霸权，互相征战，争做霸主，先后称霸的五个诸侯叫做“春秋五霸”。春秋五霸中，晋国在卿大夫韩氏、赵氏、魏氏战胜智氏后，被三家瓜分；齐国被田氏代齐，吴国、越国被楚国兼并，最终韩国、赵国、魏国、田氏齐国、楚国跻身战国七雄之列。

答: 分别是大霸二霸三霸四霸五霸，其中大霸齐恒公最先创立伟业，但结局悲怆，晚年被禁闭宫中饿死！二霸晋文公是个奇人，眼睛双瞳，胁下长异物，有雄主气慨，成语“退避三舍”那源于晋文公与齐国交兵时的先礼后兵。五霸宋襄公名不副实，智力与德望均不足。春秋五霸数量`比战国七雄秦楚齐韩燕魏赵少2个。

周王朝建立之后，把周王室的贵族和有功之臣都进行封赏，大封天下近一千个诸侯国。同时周公和周公旦制定一系列的礼乐制度和礼仪制度，进一步巩固周王室的统治，确立各个君臣父子亲疏贵贱尊卑关系。

随着时间的推移，特别是东周建立之后，周天子力量变得越来越弱小，对各个诸侯国的控制也越来越弱，有些诸侯国的实力越来越强，所以开始了诸侯兼并威慑战争。这是一些诸侯国国力强盛之后，开始通过武力攻伐成为当时各诸侯之间的势力最大的诸侯国，称霸天下。

《韩非子》一书中，对于称霸有这样的描写：《初见秦》说：四邻诸侯不服，霸王之名不成。《奸劫弑臣》桓公得管仲，立为五霸主，九合诸侯，一匡天下。《南面》说：管仲毋易齐，郭偃毋易晋，则桓、文不霸矣。《喻老》说：越王之霸也不病詈，武王之王也不病詈。楚庄王，举兵诛齐，败之徐州，胜晋于河雍，合诸侯于宋，遂霸天下。《难二》说：且蹇叔处干而干亡，处秦则秦霸，非蹇叔愚于干而智于秦。

不管是《韩非子》还是《史记》，书中多次提到“五霸”这个词，所以可以看出在那时就已经有共识，所谓春秋五霸。在韩非看来，春秋时期可称得上霸业有成的霸主有齐桓公、晋文公、秦缪公（又称秦穆公）、楚庄王、越王勾践。

看过历史后，我们才知道，他们的霸业有的随着君主的去世而消失，有的则在继承人的努力下继续维持了霸业。所以我们为了方便计算其在位时间长短，以秦国的历史为准，按照秦国历代君主所在的时间，去描述各个霸主所建立的霸业存在的时间长短。

根据《史记.秦本纪》记载，秦国君主的时间顺序和在位年限分别如下：秦武公在位二十年，秦德公在位两年，秦宣公在位十二年，秦成公在位四年，秦缪公在位三十九年，秦康公在位十二年，秦共公在位五年，秦桓公在位二十七年，秦景公在位四十年，秦哀公在位三十六年，秦悼公十四年，秦历共公在位三十四年。

齐桓公于秦武公十九年，也就是他继位的第七年，在甄地会盟诸侯称霸。秦缪公九年，齐桓公称霸，在葵丘这个地方与诸侯会盟，还想封禅泰山。秦缪公十八年即齐桓公四十三年死去。死后五个儿子先后继位，齐国内乱不止，自此衰落。这样算来，齐桓公的霸业维持了不到四十年。

晋文公的霸业开始于秦缪公二十八年，那一年晋文公在城濮打败楚国称霸，会盟各诸侯朝见周天子，被周天子封为伯。三十二年，晋文公去世。秦景公时期，晋悼公在位十五年，曾经多次为盟主会诸侯攻伐秦国。之后晋国公室力量衰微，公卿家族力量逐渐壮大，晋国内乱开始内战。

这样算来，虽然晋文公只称霸四年，但他的继承人继续称霸诸侯直到晋悼公去世。所以算来他的继承人将晋国霸业维持了近七十年。

秦缪公三十七年，任用由余谋、百里奚、蹇叔等有才能的贤者，国力聚集，攻伐戎狄部落，征服十二个国家，开拓领土近千里，于是称霸西戎各国。在位三十九，随着秦缪公的逝去，当初跟他一起创立霸业的人也相继死去，甚至有些功臣跟他做活人殉葬，包括秦国良臣子舆氏三人，惨烈无比。加上国土超广的晋国横梗在他的东边，成为了它进军中原的巨大障碍，因此霸业仅仅维持了几年，就衰落下去。

楚庄王的霸业始于秦桓公十年。楚庄王继位三年便一鸣惊人，奋发图强，任用伍子胥等人，国力大增。楚庄王八年引兵至雒（洛阳），向周天子问九鼎的重量。秦桓公十年，即楚庄王十七年，在河上打败晋国，因此称霸中原。秦景公三十八年，楚灵王会盟诸侯於申地。秦哀公八年，楚公子弃疾弑灵王而自立，自此楚国陷入到了内乱之中，霸业一去不复返。这样算来楚国霸业维持了近五十年。

秦历共公四年，越王勾践经过卧薪尝胆，任用范蠡和文种大夫，终于灭掉吴国，然后五齐、晋会盟于徐州，向周天子纳贡，命为伯。此后，范蠡隐退，文种自杀，越国已沦为小国而已。

所以综上所述，真正的霸业维持了时间最短的就是秦穆公的西戎霸业。虽然短短的几年时间，却给秦国人巨大的精神鼓舞。和让秦人骄傲的历史。让人不可思议的就是百年之后，他的后人在他的功业激励下，励精图治，最终统一天下。真是可叹可敬，让人敬仰。

一共有八种说法。

齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、宋襄公——《史记索隐》[3]

齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践——《荀子·王霸》

齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、吴王阖闾——《白虎通·号篇》

齐桓公、晋文公、宋襄公、秦穆公、吴王夫差——《汉书注·诸侯王表》

齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、郑庄公——《辞通》

齐桓公、晋文公、晋襄公、晋景公、晋悼公——《鲒崎亭集外编》[2]

齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王、越王勾践——《四子讲德论》

只有史纪和汉书才历史类文献。个人觉得史纪这个最靠谱。

五霸是指五位国君，说法有几种版本，公认的是齐桓公，晋文公，楚庄王，另外两个名额在秦穆公，宋襄公，吴王夫差，越王勾践，晋悼公里产生。

宋襄公沽名钓誉徒有其表，秦穆公虽然有美名有实力，但是没有被公认推为盟主过，吴王夫差称霸不久国灭身死，所以现在大多数是倾向于另外两个名额给晋悼公和越王勾践。

关于春秋五霸有两种说法：一种说法是齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公、楚庄王；另一种说法是齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王夫差、越王勾践。

本人比较认可第二种说法。宋襄公太“仁义”了。宋襄公攻打曹国，在与诸侯会盟中抓获了小国国君。自己还因曾经帮助过齐国而对齐国蛮横无理。最后，被楚成王的伏兵所抓获了。在与楚国的泓水之战中，不趁楚军还在摆阵式和楚军在渡河时攻击，搞得兵败。秦穆公嬴任好协助晋国三次安定晋国国君。派兵协助晋军在城濮之战大败楚军。后来晋文公死后，派兵攻伐晋国多次，败多胜少。后来去攻打西戎，征服了西戎，被周襄王封为方伯。

齐桓公，姜小白，是齐襄公最小的儿子。齐桓公拜管仲为相，称他为仲父。管仲改革了齐国朝政。齐桓公带兵帮助燕国抵御山戎；救助卫国、邢国，帮他们迁都；齐桓公安定了鲁国君主；齐桓公率八国联军在召陵与楚国签订盟约；安定了周王朝的太子。齐桓公在葵邱与诸侯会盟，被周襄王封为方伯。齐桓公是春秋时期第一位霸主。

晋文公，姬重耳，晋献公的二儿子，晋惠公的哥哥，晋怀公的伯父。早年在外流亡，等到六十五岁当了晋国君主。晋文公出兵安抚了周襄王，周襄王封了四个县送给晋文公。后来，楚国攻打宋国，宋国向晋国求援。晋文公带兵支援宋国。晋军出兵攻占了卫国与曹国，逼迫他们与楚国断交。楚军撤出了宋国，与晋军在城濮交战。齐国、秦国都出兵帮助晋军对抗楚军。最后，晋军大败楚军。晋国献楚国俘虏给周襄王。晋文公在贱土与诸侯会盟，周襄王封晋文公为方伯。

楚庄王，熊旅，是楚穆王的儿子，楚成王的孙子。继位初期，荒废于政事，后来一鸣惊人。楚国在楚庄王的治理下国力更加强大。后来出兵包围了郑国，晋军救郑。楚军大败晋军，报了他爷爷楚成王时期败给晋军的城濮之战的仇。后来问鼎中原。

吴王夫差，吴王阖闾的儿子。继位初期打败了越军，包围越军在会稽山上。越王勾践求和，然后带着夫人在吴国为奴隶。后来，吴王夫差放越王勾践回国。吴王夫差联合鲁国在艾陵之战大败齐军。随后带精兵赶赴黄池参加诸侯会盟，越王勾践趁机攻打吴国。吴王夫差听信谗言，杀害了自己的相国伍子胥和能人公孙圣。吴国最后成为了霸主，但他的儿子太子友被越军杀了。吴王夫差向越王勾践求和，越王勾践同意了，越军撤兵了。过了一段时间，越军再次攻打吴国。吴军大败，吴国灭亡了，吴王夫差拔剑自刎了。

越王勾践，越王允常的儿子，春秋时期最后一位霸主。越王允常死后，吴王阖闾趁机带兵攻打越国。最后吴军败给了越军，吴王阖闾自己因为伤势过重而死了。吴、越两国从此结下了血海之仇。吴王夫差继位后，带兵攻打越国。越军战败，被吴军包围在会稽山上。越王勾践向吴王夫差求和，吴王夫差同意并撤兵了 。越王勾践带着夫人在吴国为奴隶了。过了一两年后，吴王夫差放越王勾践回国了。越王勾践卧薪尝胆，经过十年生聚和十年教训，越国又重新强大起来了，而吴国的国力却在下降。越军趁吴王夫差带兵去黄池期间攻打吴国，杀了吴国太子。吴王夫差派人与越王勾践求和，越王勾践同意了。过了一段时间后，越军再次攻打吴国，灭亡了吴国。吴王夫差自刎了。越王勾践趁机带兵渡过淮河，在徐州（今山东滕州）与诸侯会盟。越王勾践派人去洛阳向周天子进贡。周元王大喜，封越王勾践为方伯。越王勾践是春秋时期最后一位霸主。越灭吴标志着春秋时代的结束，战国时期从此到来了。

春秋时期是中国历史上最热闹的一个时期，战争次数之多、参与人数之众，可以说世界历史上都是绝无仅有的。

在这近三百年烽烟四起、战火连天的动荡时期，先后涌现出了几位实力强劲、影响力广的诸侯，史称“春秋五霸”。

春秋五霸的版本很多，据说就九种版本。不过我觉得，这其中有4位是世人比较公认的，也是我个人比较认可的名副其实的霸主，他们是：齐桓公尊王攘夷、楚庄王问鼎中原、秦穆公独霸西戎、晋文公百年称雄。

至于这第五位霸主，有说是吴王阖闾的，有说是越王勾践的，还有说是宋襄公的。这个就有点儿过了，宋襄公就是个笑话，有什么资格称霸？！

至于阖闾和勾践，再加上个投奔阖闾的伍子胥，简直就是个“复仇者联盟”，厉害也挺厉害，但是跟霸主的境界就差了些。

如果非要选出这第五霸的话，那……随便吧。

春秋五霸有多种说法，主要是两种，一是齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践；一是齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公和楚庄王。其中大家都认可的是齐桓公、晋文公和楚庄王，其他分歧较大。认可第一种的，是对实力的认可，吴国越国在鼎盛时期，是有足够的实力做霸主的，秦穆公时秦国实力虽然强大，但当时还不足以挑战晋国与楚国，宋襄公实力更加不值一提了。认可第二种的，是身份的认可，虽然秦国，楚国也被视为蛮夷，但秦人还为周养过马，楚人还在武王伐纣时出过力，勉强可以在一张桌子上吃饭，而吴国越国并不是周分封的，不知道从那里冒出来的，吴国说自己祖宗吴太伯是文王的兄长，鬼才信，如果不是晋楚争霸，晋国援助吴国对付楚国，楚国援助越国对付吴国，这两个国家不知道在那里呢。