《三国演义》中到底是郭嘉不死诸葛不出，还是卧龙出世吓死郭嘉？

浓墨重彩描写老郭，只是为诸葛的出山埋下伏笔。

熟读汉末三国历史，就不得不说这个时代的足智多谋的谋士，他们运筹帷幄，算无遗策，堪称这个时代的翘楚。至于到底谁最厉害，想必很多朋友心中都有自己的人选，基本上都会认为是郭嘉、司马懿、诸葛亮、贾诩、法正、荀彧等等。尤其郭嘉和诸葛亮在后世最为著名，而且争议最大。因为有一种说法，“郭嘉不死，卧龙不出”。那么为什么郭嘉的评价这么高？郭嘉到底是有多厉害？

　　诸葛亮，字孔明，徐庶推荐，刘备三顾茅庐请出的谋臣。刚出茅庐的诸葛亮，为刘备分析天下大势，促使孙刘联盟成立，击败曹操，而奠定了三分之一的历史局面，之后更是成为刘备的丞相，鞠躬尽瘁，死而后已，为蜀汉政权奉献了自己的一生，成就千古忠臣贤相的美名。

　　对于“郭嘉不死，卧龙不出”这的点评，容易让人联想，诸葛亮不出山的原因是因为郭嘉还在世，不敌郭嘉。其实，这完全是巧合。建安十二年（207年），郭嘉在柳城患疾病去世，不久，刘备请出诸葛亮出山。但是郭嘉的评价还是非常高，有着“鬼才”之称，为什么呢？其实原因很简单。

　　第一：郭嘉才华横溢，却英年早逝的美誉

　　郭嘉，字奉孝，颍川阳翟人，是曹操帐下著名谋士，史书上称他“才策谋略，世之奇士”。曹操称赞他见识过人，是自己的“奇佐”。在曹操诸多谋士中，唯独郭嘉最了解曹操，并且两人关系亲密，犹如朋友一般。在长年征战生涯中，曹操总是把郭嘉带在自己身边，以便随时切磋，见机行事。每逢军国大事，郭嘉的计策从无失算。郭嘉为曹操统一中国北方立下了功勋，官至军师祭酒，但是英年早逝，留下世人太多遗憾。如果说郭嘉之死，导致其对曹操的重要性和历史的影响力有所降低，那么此人惊才绝艳，足以称得上鬼才这个美誉。

　　第二：曹操的重视和推崇

　　对于郭嘉，曹操可以说是极大的推崇。郭嘉本是袁绍的部下，后来投靠了曹操，曹操召见郭嘉，共论天下大事，讨论完后，曹操说：“使孤成大业者，必此人也。”郭嘉追随曹操11年，曹操更是对年轻的郭嘉寄予了无限的希望，打算在平定天下之后，把身后的治国大事托付给郭嘉。只可惜郭嘉命薄。即使在赤壁之战的时候，曹操面对惨败，也无限感叹一番：“若郭奉孝在此，决不会使吾有此大败！” 这也表示对郭嘉最大的肯定。

　　第三:毛主席对其评价是三国人物中最高

　　在上个世纪50-60年代的时候，国家政治、经济生活中出现了一系列问题，毛主席曾在不同的场合，曾经多次向党的各级领导干部提出，要学习曹操的谋士郭嘉，要读读《郭嘉传》，称赞郭嘉是“才识超群，足智多谋”。毛主席说郭嘉是历史上一位杰出的智谋之士，他的十胜论几乎涉及了中国兵法思想的各个方面，切中要害，言简意赅，博大精深，古今罕成。在那个年代，毛主席话很有分量，让各行各业对这位郭嘉，一夜之间，无所不知，无所不晓。

历史上的许多事情都是人们世世代代传说而已，到今天谁又能够真知知道真正的历史真相到底是怎么一回事？甚至到现在人们连张飞是白脸，黑脸，赵云是男是女都没整明白？更别提上千年前三国那个时期的风云变幻的历史了。至于郭嘉不死，诸葛不出，那只是一个人们茶余饭后一种消遣罢了。我们都知道凡是历史上的大英雄都会拥有一种至高无尚的英雄情怀，那就是喜欢和传说中的英雄豪杰一决高下，胜了扬名四方，败了也是让世人称赞。这叫明知山有虎，偏向虎上行。就像拳击台上的拳手们一样，你打十个，三十个普通人很轻松，但是却会让世人看不起，但是你和真正厉害拳手相拼，无论胜败都会赢得人们敬重的。三国时期那些拥有大智慧，大情商，大胸怀的谋略家们又岂能不通晓其中利害关系！所以，有些事情也是天意而已。历史上那些大英雄，大谋略家们是如何扬名千古的，只有与世人都敬服的高手过招，才能显现出自己的不平凡的一面来，否则又怎么会被后人津津乐道，赞叹不已呢？所以，历史所铭记的是大无畏的勇士，大智慧的风云人物，而不是偷鸡摸狗的小贼啊！

足智多谋郭奉孝，两次易主封贞候。

三十又八遂丧命，天下奇才无比双。

南阳农夫诸葛亮，皇叔三顾出茅庐。

熟读诗书三百卷，羽扇纶巾好威风。

躬耕南阳识天下，旷世奇才谱三国。

赤壁之战曹大败，遂思昔日郭奉孝。

后人仰郭才八斗，姑出旷世奇猜想。

卧龙出山势必得，奉孝早逝实可惜。

谢谢邀请，最近学习太忙，没怎么看手机

这个是郭嘉不死诸葛不出

首先我们说下信息郭嘉(170年-207年)，字奉孝，东汉末颍川阳翟(今河南禹州)人。原为袁绍部下，后转投曹操，为曹操统一中国北方立下了功勋，官至军师祭酒，封洧阳亭侯。在曹操征伐乌丸时病逝，年仅三十八岁。谥曰贞侯。史书上称他\"才策谋略，世之奇士\"。曹操称赞他见识过人，是自己的\"奇佐\"。其实郭嘉这个人很多人都说他是三国第一谋士（水镜先生除外，我们不讨论），其中也是最开始的时候曹操担心自己不具备与袁绍抗衡的能力之时，郭嘉提出了著名的“十胜十败”之说。他一连举出十条理由，以证明“公有十胜，绍有十败。”郭嘉的分析很具说服力，不但振作了曹军将士的斗志，更助曹操拟定了远期和近期的作战目标。

也就是曹操的北方一统，跟郭嘉有很多直接的联系，可惜就是英年早逝，不然就没有司马懿什么事了，也许我们可以看到诸葛和郭嘉的对抗，可惜。其实诸葛不出的众多原因还是时机不到吧，但是很多人就是喜欢拿这个来说事，但确实有值得说

郭嘉是病死的，不存在被吓死。而且综合看来郭嘉属于谋略家而非军事家。就好比汉之张良，如果真正与孔明对垒，郭嘉谋略有余军事不足。倘若郭嘉活着，火烧赤壁也许能够避免。因为曹操众多谋士中唯有郭嘉和荀彧是可以让曹操冷静的人

诸葛亮为何二十七岁才出山？要知道二十七岁在古代已经是个不小的年纪。民间有种说法，水镜先生司马徽曾经告诫诸葛亮，郭嘉不死卧龙不出，所以他得等到郭嘉死了之后才能出山，这一等便等到了二十七岁。

也许这只是个巧合。

也许是有一定道理的，郭嘉作为曹操的第一谋士，曹操非常信任，而郭嘉之才能也绝不亚于诸葛亮，所以郭嘉不死，刘备很难成就蜀汉霸业，卧龙之才也就很难真正显示出来。

但也许只是传说，与卧龙齐名的凤雏，还有隐藏很深的司马懿不都没死吗，诸葛亮还是出了茅庐。

前者，这不比《西游记》，《封神榜》，《三国演义》是以历史为背景来描写人物，具有一定真实性，当然，罗大师要从另一角度写，未偿不可，但这样定稿，那就要依照原著来看待此事。实事求是嘛。

人总是死后才出名，老曹自己本是军事家，何来对一个军事参谋言听计从，曹本就疑心很重，无非是采纳了他的一些建议，就像老板欣赏他的一位能干经理一样，没有这个经理公司照样运作，郭嘉也只是曹营中众多智谋中的一份子，即使和诸葛较量了，估计也不会改变三分天下的局面！

这种问题有点风马牛不相及，是牵强附会的想法。整本三国演义中，郭嘉的表现明显不如诸葛亮。光是诸葛亮的“安居平五路”，就比郭嘉的“遗计定辽东”强。演义中的诸葛亮是无敌的存在，说诸葛怕郭嘉毫无根据！另外；郭嘉死了很久，才有刘备的三顾茅庐。说卧龙吓死郭嘉的，也不过是个笑话！

人总是死后才出名，老曹自己本是军事家，何来对一个军事参谋言听计从，曹本就疑心很重，无非是采纳了他的一些建议，就像老板欣赏他的一位能干经理一样，没有这个经理公司照样运作，郭嘉也只是曹营中众多智谋中的一份子，即使和诸葛较量了，估计也不会改变三分天下的局面！