姜维尽得诸葛亮真传,为何平生斗不过邓艾?
姜维尽得诸葛亮真传,为何平生斗不过邓艾?
-

错守诸围与敛兵聚谷分别指什么?
“错守诸围”指的是在汉中各围戍内留重兵抵抗、御敌于汉中之外。汉中形成了以秦岭的外围为一线,以汉城乐城为二线,以南郑为三线的完整防御体系。蜀汉依靠这个防御策略成功抵御了曹真,曹爽的攻击。
然而姜维提出一个截然不同的汉中防御新策略。姜维说:“汉中现在外围有很多咱们的据点屯守着重兵,虽能自保没有问题,但也无法对魏军造成大的杀伤。如果我们放弃这些据点,把敌人引入汉中平原,依靠汉城、乐城坚守,再把阳安关关住,敌人攻关不克,粮草跟不上必然要退军,这时候我们派机动兵力,可以一举消灭敌人。”姜维这套防御体系史称“敛兵聚谷”。
【初,先主留魏延镇汉中,皆实兵诸围以御外敌。敌若来攻,使不得人。及兴势之役,王平扞拒曹爽,皆承此制。维建议,以为错守诸围,虽合《周易》“重门”之义,然适可御敌,不获大利。不若使闻敌至,诸围皆敛兵聚谷,退就汉、乐二城。使敌不得入平,臣重关镇守以扞之。有事之日,令游军并进以伺其虚。敌攻关不克,野无散谷,千里县粮,自然疲乏。引退之日,然后诸城并出,与游军并力搏之,此殄敌之术也。于是令督汉中胡济却住汉寿,监军王含守乐城,护军蒋斌守汉城,又于西安、建威、武卫、石门、武城、建昌、临远皆立围守。——三国志】

蜀汉灭亡是否归咎于汉中防御体系的改变?
现在很多人认为蜀汉灭亡的原因很大一部分在于姜维改变汉中防御体系。认为姜维改变改变汉中防御体系直接导致汉中失守,蜀汉经营数十年的汉中防线土崩瓦解。然而实际上汉中并未真正失守。汉中是一个地区不是一座具体的城池,让魏军深入汉中平原以“诱敌深入”本身就在姜维的计划之中,而魏军至始至终没有攻克汉中境内的汉城、乐城。怎么能说在姜维手上汉中失守了呢?唯一出现问题的是姜维没想到的是作为“汉中门户”的阳平关的迅速失守。阳平关守将傅佥想开门迎敌,可是部将蒋舒却建议坚守阳平关,傅佥不听。蒋舒因而投降,傅佥愤而战死。
【钟会攻围汉、乐二城,遣别将进攻关口,蒋舒开城出降,傅佥格斗而死。会攻乐城,不能克。——三国志】

即使阳平关失守,姜维还是立刻做出了补救措施。姜维摆脱邓艾封锁,晃过诸葛绪渡过阴平桥头,死守剑阁。“剑阁剑阁峥嵘而崔嵬,一夫当关,万夫莫开。”姜维把这里当成阳平关的替代。而实际上敛兵聚谷战略差一点就成功了,钟会15万魏军居然攻破不了汉,乐二城,剑阁也久攻不克。姜维又不接受钟会的劝降,而10多万大军粮草消耗巨大,钟会都准备撤退了。眼看魏国的征西计划都被姜维毁了大半。
【闻关口已下,长驱而前,翼、厥甫至汉寿,维、化亦舍阴平而退。适与翼、厥合,皆退保剑阁以拒会。会与维书曰:“公侯以文武之德,怀迈世之略,功济巴、汉、声畅华夏,远近莫不归名。每惟畴昔,尝同大化,吴札、郑乔,能喻斯好。“维不答书,列营守险。会不能克,粮运县远,将议还归。——三国志】
而实际上直接让蜀汉灭亡的原因,是邓艾的偷渡阴平:
【而邓艾自阴平由景谷道傍入,遂破诸葛瞻于绵竹。后主请降于艾,艾前据成都。——三国志】
不管是错守诸围还是敛兵聚谷,显然都无法阻止邓艾的偷渡奇谋。实际上邓艾本来是不可能偷渡成功的:
【六年,维表后主:“闻钟会治兵关中,欲规进取,宜并遣张翼、廖化诣督堵军分护阳安关口、阴平桥头,以防未然。”皓征信鬼巫,谓故终不自致。启后主寝其事,而群臣不知。——三国志】
姜维早就提醒后主设置阴平防线,这本来也是汉中防御战略的一部分。可是后主被黄皓迷惑,没有听从,才让邓艾得以长驱直入。这并不能归咎于姜维。所以说蜀汉灭亡归咎于汉中防御体系的改变是毫无道理的。

假设邓艾没有偷渡阴平,敛兵聚谷成功会出现什么结果?
假设邓艾没有偷渡阴平,敛兵聚谷成功,钟会只能选择撤退。而在钟会撤退途中,姜维乘机主动出击,而汉城,乐城守军也出击堵截魏军后方,互为犄角下,魏军极有可能溃败。即姜维设想的:引退之日,然后诸城并出,与游军并力搏之,此殄敌之术也。蜀汉轻则延续国祚,重则动摇魏国国本!
所以说姜维的汉中防御战略并没有错,甚至比之前的防御战略更好。蜀汉灭亡非姜维之过也!
参考文献
陈寿《三国志》
2019-05-05 23:38:25 -
魏国人才济济,兵多将广,实力雄厚。你何时见邓艾匹夫斗得过,一直在蜀国倍受黄浩太监阿斗的压制 无人何用,后援不足的大将军姜维了。邓艾依得兵多将广勉强不被大将军打死而已。可没见他在姜维面前讨得半点便宜。况且姜维出征都是带领千人多的万人而已。
2018-04-02 22:53:23 -
诸葛亮的智慧姜维是学不来的,况且蜀国后期已经衰落很多,任凭姜维能力再大,也不可能力挽狂澜。邓艾智勇双全,魏国国力比蜀国大很多。所以姜维斗不过邓艾
2018-09-13 15:17:16 -
存在斗的过,斗不过的概念么...什么姜维北伐到底是以攻代守还是空耗国力的争论我们先不讨论。单从后期两人交手上可以说互有胜负打平手,最终邓艾成名战空降绵竹,一大半功劳要归把姜维耗在剑阁栈道的钟会,还有脑残的不死守城池反倒要攻出去的诸葛恪。后三国时期基本就他们三个人才,姜维要在落后的蜀汉1v2已经不容易了,加上内有黄皓宦官不断在刘禅面前诋毁姜维(ps:守住摩天岭是诸葛亮早早就规定部署下来的,只是刘禅私自撤掉那里的驻军才导致了魏军的天降无人可挡,不然历史的结局就是邓艾翻越摩天岭后被蜀军全歼了。邓艾没有那么强,只能说他赢得了一场豪赌。)最后有个姜维诈降杀三将的说法,不论到底是真降还是诈降,邓艾最终也死在了姜维的计谋下,所以姜维其实是很厉害的。
2017-11-18 22:19:42