为什么同样是乱世，有人觉得三国有许多家喻户晓的故事而五代十国的故事却少有人知？造成这种现象的原因是什么？

得益於《三國志》…………三國演義

馆主来了，我是無月，我来回答这个问题。

题主提的问题有一定的思考深度，因此在这里就将三国和五代十国两个乱世放在一起做一个比较。

《三国演义》的功劳

三国的故事能够家喻户晓，罗贯中的功劳可谓居功至伟。

这里要强调一点，如果没有《三国演义》，仅有《三国志》，那是不行的，因为演义带有作者创作演化成分，情节曲折生动，更吸引广大群众的兴趣。“志”则太枯燥正板，除了学者，无人会去问津。

《三国演义》写的如此精彩，将其中的人物进行忠坚塑造归类，既符合群众的口味，又顺应高层的要求。在宣扬仁义道德，忠勇果敢的同时，更是将三国这一时期大大的作了一番宣传。

此后，《三国演义》的故事还被搬到戏剧舞台上，哪怕不认识字的，听也听会了。这就好比现在一些好的文学作品被翻拍成影视剧的过程。

三国乱世有《三国演义》来宣传，而五代十国则没有，因此，在媒体广告宣传这一层面，三国就已经胜出了。

分裂形式

这一点也很重要。

三国时代，全国由军阀割据逐渐淘汰至仅剩三家，成为三足鼎立之势。

而罗贯中的《三国演义》也主要集中描写这一段时间的故事。

于是，在这之中，局势明朗，人物突出，三角博弈的情形更是奇妙的一点。

这种结构不但易于文人创作记叙，也便于人们记忆。简单来说就是主线清晰，角色鲜明。

五代十国，这个故事线就不如三国了。

首先角色众多，十国，整整五代，那得写多少人，读者又能记住几个？

剧情复杂，打来打去，斗来斗去，一团乱，期间还有契丹这个异族的身影，这剧本主线支线掺混在一起，理都理不清，没法对整个时代进行创作，老百姓更是没有兴趣去一个个了解记忆了。

简言之，三国比较整齐，五代比较凌乱。

人物

这里先说五代，五代也是不乏传奇人物的，比如被坚执锐的李存勖，献出幽云十六州的石敬瑭等。

但是不好意思，和三国人物比，分量都不够。

三国的曹操，雄图大略，义气奋发，若非赤壁，一统可待；刘备，白手起家，打一手仁义道德牌，也赚下三分天下；再看诸葛亮，羽扇纶巾，算无遗策，气死周郎，与司马懿摆一出空城计。还有关云长、赵子龙等等人物。

两相比较，差距立现。

综上，五代十国这段历史，虽然也有很多精彩的故事，却鲜为人知。

原创作品，请勿抄袭

無月文化，品读经典，品味文化

其实我的观点有三点∶

第一，三国的故事家喻户晓真的是得益于四大名著《三国演义》这本书，这本书自创作以来，真的可谓是中外驰名！至今为止，仍有不少的中外学者在解读这本书，可见《三国演义》这本名著的影响力，所以三国的故事流传的比五代十国的故事广，毕竟缺乏一本描绘五代十国故事的名著啊！

虽然三国历史和五代十国的历史都有史书记载，但是古代民众受教育的程度太低，很多人连字都不认识，更别谈能熟读史书了，而小说就不一样了，本身小说就比枯燥的史书具有可读性，而且小说可以演变成戏曲，杂剧，评书等艺术形式，这样一来广大的老百姓就可以直接在茶馆或者剧院听到三国的那些故事，三国故事自然就流传开来了！

而五代十国真的缺乏一本名著级别的小说。

第二，历史原因，三国的历史就比五代十国的历史长很多，小说也就有许多题材可以创作，尤其最后三国鼎立，三国之间的明争暗斗更是精彩绝伦，而五代十国时间太短，在这么短的历史中却是中国很乱的时期，并且你很难从中选出一个主角，五代十国的统治者就没有一个能像三国时期曹操，刘备，孙权那么优秀的，毕竟每个朝代时间都不长，并且可以说五代其实就是个群雄割据的军阀时代，主角都不知道选谁，所以小说创作难度就很大，五代十国的历史流传自然就没有三国的历史广。

第三，史家笔法，说实话我们现在所说的历史是汉家书写的历史，三国时期是汉人平定乱世，最后统一的历史，而五代十国是少数民族政权的舞台，汉族处于被压制的状态，是一部汉家心酸史，它怎么可能流传的广？肯定是能忽视就忽视呀！

并且咱们从三国里面可以感受到忠满满的正能量，忠义仁孝这些中华民族的传统美德我们都可以学到。但五代十国的历史就不同了，它就像黑帮火拼，全是打打杀杀，不好看也就算了，封建传统的等级体系也遭到了打破，权臣当道，以下犯上的事情屡屡发生，就连赵匡胤都是兵变得来的皇位，你让史学家怎么写嘛！没什么名族的闪光点，所以就历史价值来说也不如三国的历史。所以自然也就流传的不广了。

故事之所以能够流传，得益于文字的书写！三国的故事家喻户晓源于文字的流传！

第一，《三国志》的出现，把三国的历史事件记录了下来！而后，裴松之注《三国志》，补充了许多事件，丰富了三国的历史！由于《三国志》尊重历史，文辞华美，极具很高的文学价值在上层社会有着很大的影响力！

第二，优秀文学作品的出现，扩大了三国的影响力！唐代诗人杜牧的“东风不与周郎，便铜雀春深销二乔”，北宋苏东坡的“江山如画，一时多少豪杰”南宋辛弃疾的“生子当如孙仲谋”都是千古流传的名句！因为这些名句，使得更多的人关注三国！

第三，《三国演义》的话本以及小说的出现，把三国的故事扩大到了民间！宋元时期，街头巷尾流行说书！三国的故事被说书人，一而再，再而三地，反反复复地宣讲，使得老百姓都知道了三国的故事！到了明代《三国演义》的出现，把三国故事推向了高峰，形成了高文化的人读《三国志》，有点文化的人读《三国演义》，没文化的人听三国的现象，久而久之，三国的故事家喻户晓！

反观五代十国的故事，虽然有一本《新五代史》流传，但是流传不广，影响力不够，自然形成不了天下闻名的“气候”！

用文化滋养心灵，用历史开阔眼界！ 昼锦还乡期待你的关注！

我个人认为：1东汉末期到三国割据期间，战乱频扔，也导致英雄人才辈出，这些英雄人物大都富有传奇色彩和故事演说情节，有利于后世在民间流传。这也促成了《三国演义》话本小说的产生，《三国演义》话本小说的出现和流行，加剧了三国故事在民间的传说。2三国分立时期魏、蜀、吴为了强国富民，均推行一些休养生息的政策，促进了国家的稳定。三国在长期相互战争和相互国家交往中采取了一些具有历史和现实意义的外交策略，这些策略对于我们指导今天的国家和国际间关系，仍然具有借鉴作用。而五代十国国与国之间关系并不产生这样积极的意义。3三国时期和五代十国时期虽然都是乱世，但三国时期三国分立时间较长，不像五代十国朝代轮换，割据军阀势力地盘的争夺那么频繁。另外，五代十国的大多数战争缺乏正义性，不是出于稳定国家、使老百姓免于战乱的目的。而三国虽也是军阀割据，但战争的目的虽然也是争地盘，但更多的是希望民众免于战乱，建立一个统一的国家。

我个人认为：1东汉末期到三国割据期间，战乱频扔，也导致英雄人才辈出，这些英雄人物大都富有传奇色彩和故事演说情节，有利于后世在民间流传。这也促成了《三国演义》话本小说的产生，《三国演义》话本小说的出现和流行，加剧了三国故事在民间的传说。2三国分立时期魏、蜀、吴为了强国富民，均推行一些休养生息的政策，促进了国家的稳定。三国在长期相互战争和相互国家交往中采取了一些具有历史和现实意义的外交策略，这些策略对于我们指导今天的国家和国际间关系，仍然具有借鉴作用。而五代十国国与国之间关系并不产生这样积极的意义。3三国时期和五代十国时期虽然都是乱世，但三国时期三国分立时间较长，不像五代十国朝代轮换，割据军阀势力地盘的争夺那么频繁。另外，五代十国的大多数战争缺乏正义性，不是出于稳定国家、使老百姓免于战乱的目的。而三国虽也是军阀割据，但战争的目的虽然也是争地盘，但更多的是希望民众免于战乱，建立一个统一的国家。