黄石两男子找债务人前妻讨债被拘留，这事你怎么看？

讨债人的违法行为是非常确定的。

一，说明当地可能存在借贷的乱象。非法借贷，非法讨债等问题是否存在，有的借贷公司或者借贷人就带有不法的性质，比如采取高利贷，或者是涉黑涉恶。

二，整治借贷乱象刻不容缓。最为典型的案例就是曾经发生的山东辱母案，就是因为借贷纠纷引发的犯罪现象。那些讨债的就是职业讨债队，采取的就是非法的手段。

从这个现象来看，黄石也要认真的查一查，当地是否存在这种职业的非法的讨债问题。比如这两名男子的行为，至少符合这些特征，他们的背后有没有其他可能存在的违法犯罪组织需要进行调查。

还有对于高利贷的问题，应该加大刑事打击的力度。

三，关于夫妻债务的问题。一个方面要防止有的夫妻以假离婚的名义来逃避债务。另一个方面是一方瞒着另一方欠下巨额债务，或者是欠下一些非法的债务，比如赌债，高利贷就是不合法的，另一方即使是夫妻关系，也不应该偿还。

但是这有一个问题，就是遇到这样的不合法债务，有的夫妻是受不了讨债人的非法侵扰的，而法律在这方面可能还不是很硬。

有的甚至觉得虽然这个债务不合法，但是有借有还的道理，似乎根深蒂固，却不管这债务的来源合法性。

四，应该建立借贷纠纷的便捷法治救济通道。民间借贷纠纷应该有快捷的、方便的法治救济通道，从而建立良好的信用经济体系，防止因借贷纠纷发生刑事案件。

暴力催收已经是一个老生常谈的话题，我觉得这一切都是利益的驱使才导致了现如今的局面。

首先，题中的严某就是因为受到利益的驱使才导致自己欠下了五十万的贷款，因为自己无法偿还如此高额的款项，于是只能把这口锅甩给自己的前妻云喻女士，试问既然是自己的前妻，证明他们曾经是夫妻但是目前已经脱离了夫妻关系，按理来说应该就是各自管各自的，两个人不可能再有经济上的纠纷。

相比严某肯定是把自己的前妻喻女士当成了自己的最后一根救命稻草，但是试想五十万对于一般人来说都是一笔巨款，不是任何人都能随随便便拿的出来的，喻女士身为严某的前妻必然不会为这笔巨款买单，肯定是果断拒绝的。

因为利益的驱使，让严某杨狼入室。

再来说催收人员，同样也是因为利益的驱使而诞生的，要说虽然严某打开了喻女士家的门，催收人员只是随同进入，但是实际上三个人依然是私闯民宅，毕竟这三个人跟喻女士没有任何关系。难道这三个人连这么简单的道理都不知道么，我想必然是知道的，只是因为利益的关系，让他们根本顾忌不到那么多，登堂入室那都不算事。

其实相对来说，暴力催收真的不是一个很长期的做法，而且一点没不人性化，我认为任何一个行业，只是在背后是受到了利益的驱动，那么这整个行业都很有可能失去理智，失去控制。

每天学点法律知识！

还不还的关键是看债务形成的时间！

笔者以为不能简单的一刀切，认为债务与该前妻无关，应该根据证据来判断该债务的形成时间，是婚内债务还是婚后债务？

婚内债务：

根据我国法律规定，只要不是赌债等非法债务，那么如果债务形成于婚姻关系存续期间，即便是高利贷，则就可以要求前妻承担还款责任。不过此时如果前妻能证明非用于共同生活，则有可能不用承担责任。

婚后债务：

债务形成于婚后的，则催债者要求前妻承担责任则完全没有依据。相反，催债者擅自闯入前妻家里且长时间赖在前妻家里，侵犯了前妻的住宅安宁权，轻则会受到治安管理处罚，重则构成非法入侵住宅罪，可以报警处理。

目前的网络借贷的催收者面对高额的回报，在催收时无所不用其极，但也只能部分软弱的人那里赚到钱，碰上强硬一点的他们也就怕了。所以遇见无赖的催收者时，不要害怕，更不要恐慌，相信还有法律可以保护你们。

法规索引：

《中华人民共和国刑法》第二百四十五条　【非法搜查罪】【非法侵入住宅罪】非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条有下列行为之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款：

(一)组织、胁迫、诱骗不满十六周岁的人或者残疾人进行恐怖、残忍表演的；

(二)以暴力、威胁或者其他手段强迫他人劳动的；

(三)非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。

夫妻债务应该“共债共签”才算夫妻共同债务，否则丈夫欠债就不能向妻子讨要。

事情简介：

1、1月11日凌晨，家住天方小区的俞女士家里来了几位不速之客

2、原来是自己的前夫带着两名陌生男子来要债的

3、两名男子不由分说，要求俞女士为丈夫偿还欠他们的50万元债务

4、然而，俞女士已经和丈夫离婚，并声明不会为丈夫还钱的，但是两名男子还是不走

5、无奈，俞女士选择报警，事后，警方将两位男子带走

看完这个事真的是让人哭笑不得，人家两口子已经离婚。从法律上来说已经没有任何关系。并且是他前夫欠你们的钱又不是俞女士欠你们的钱，凭什么人家俞女士得还给你们？

夫妻债务法律规定

从这件事中我们不难猜测，俞女士之所以和丈夫离婚，指定也是因为丈夫在外边不正混。不然，也不会带两个债主来找前妻要钱。

但是，我们要明白，身为前妻的俞女士是没有任何义务替前夫还钱的。虽然我们传统观念认为“夫债妻还”是天经地义的事情，但是，现在俞女士和丈夫已经离婚。并且，就算是他们没有离婚，也不应该找俞女士任何麻烦。

根据最新修订的二十四条规定：夫妻债务必须 “共债共签”。或者一方借债后，另一方必须追认签字的债务才能算是夫妻共同债务。

也就是说，只要俞女士没有在当初的借据上签字，那么，这份借款就和俞女士没有半毛钱关系，俞女士也不用替丈夫还钱。

两位讨债人涉嫌私闯民宅，应受到行政拘留处罚

可能很多人不解，明明是对方欠自己的钱，现在上门讨要却成了私闯民宅。但是，这里我们必须注意一个细节：俞女士现在的家不是其前夫的家。

换句话说，就算是俞女士的前夫未经允许进入俞女士的家也属于非法入侵他人住宅。而这两位男子虽说是在其前夫的带领下进入的，但是同样属于未经允许。毕竟，他的前夫此时是没有权利带任何人来俞女士的家的。

所以，按照相关法律规定，非法入侵他人宅院是应该处以行政拘留15天的惩罚的。

依法维权，才是讨债的最优途径

所以，这件事也是给所有债权人提个醒。虽然对方欠你钱，但是在讨要之前一定要了解相关法律知识，切不可做出犯法之事。

同样，作为债务人来说，并不会因为你欠对方钱，就比人家低一等。在面对债权人的暴力催债时一定要拿起法律武器保护自己的合法权益。

分享有用的法律知识，提供免费的法律咨询，提出精准的解决方案

一、要的债是否合法，是第一问题

首先，并不清楚该笔债务是否合法，结合内容来看，该笔债务很有可能是高利贷或者赌债；

其次，该笔债务是否已经偿还了本金，如果偿还本金的情况下，对于高于法定利率部分的利息自然不需要归还。

最后，非法侵入住宅罪，是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据，进入公民住宅，或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

我国《宪法》第三十九条规定：“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。

《治安管理处罚法》第四十条规定，非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。

二、何为夫妻共同债务？

夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务。夫妻共同债务主要是基于夫妻家庭共同生活的需要，以及对共有财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务。

结合目前情况来看，如果该笔债务系双方离婚以后男方个人欠款的情况下，女方不需要承担任何责任。

如果确系离婚之前所负债务还要区分债务的形成原因、是否用于家庭生活等情况来综合判定。但是不分青红皂白往人家一坐威胁还债的话，那是肯定要承担责任的。

分享有用的法律知识，提供免费的法律咨询，提出精准的解决方案

一、要的债是否合法，是第一问题

首先，并不清楚该笔债务是否合法，结合内容来看，该笔债务很有可能是高利贷或者赌债；

其次，该笔债务是否已经偿还了本金，如果偿还本金的情况下，对于高于法定利率部分的利息自然不需要归还。

最后，非法侵入住宅罪，是指违背住宅内成员的意愿或无法律依据，进入公民住宅，或进入公民住宅后经要求退出而拒不退出的行为。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

我国《宪法》第三十九条规定：“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或非法侵入公民的住宅。

《治安管理处罚法》第四十条规定，非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。

二、何为夫妻共同债务？

夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务。夫妻共同债务主要是基于夫妻家庭共同生活的需要，以及对共有财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务。

结合目前情况来看，如果该笔债务系双方离婚以后男方个人欠款的情况下，女方不需要承担任何责任。

如果确系离婚之前所负债务还要区分债务的形成原因、是否用于家庭生活等情况来综合判定。但是不分青红皂白往人家一坐威胁还债的话，那是肯定要承担责任的。