历史上的崇祯皇帝真的无法挽救大明江山了吗？

前四代应该都能翻盘……

其实是有办法的，但当时的绝大部分士大夫拘泥祖宗成法，虚伪不作为导致大明王朝这个帝国怦然倒下。

当时大明唯一可行之策，唯有跟清国议和，保证辽东防线安全，进而保证京师、河北、山西、山东不遭清军的劫掠、扫荡。

以大明当时的国力，无法保证同时与国内李自成、张献忠为首的流贼和关外的建虏同时开战。若同时进行，往往拆东墙补西墙，明军两线开战，疲于应付。如崇祯七年、十三年，农民起义已陷入低谷，而此时清军入关，崇祯帝不得不调关内精锐部队赴关外与清军对峙，加强关宁、长城防线。至使农民军死灰复燃，终成燎原之势。

攘外必先安内，崇祯帝缺乏乾坤独断的魄力，群臣又淤泥礼法，深怕议和背负南宋主和派汉奸骂名，碌碌无为。所谓“言战者未必勇，言和者未必怯！”群臣高居庙堂，或碍于天朝上邦情面，或为彰显自身忠勇爱国（反正打战不用他们上战场，言战可得好名声，百利而无一害），对议和之论口诛笔伐。前有杨嗣昌主张议和，被群臣骂声一片，后有陈新甲暗地里于清朝遣使谈判，结果被缉拿入狱。

呜呼，汉光武帝建国之初遣使向匈奴议和，待天下太平，粮草物质充裕后才挥兵北伐，使匈奴称臣。唐初突厥强大，唐高祖、唐太宗遣使议和，太宗继位之初，突厥甚至兵临长安，太宗与突厥签下城下之盟——渭水之盟。待天下富强，再讨伐突厥，使突厥称臣纳贡。

以大明当时的形式，先屈己与清国议和，且清国提出的要求并不过分。一、两国有凶吉大事，则当遣使庆吊。二、每岁明馈清金万两，银百万两，清赠明人参千斤，貂皮千张三、明清双方潜入境内的逃人，一律遣还对方。四、明以宁远双树堡中间土岭为界，清以塔山为界，并以连山为适中之地，明清两方在此进行互市贸易以上所提条件表面上看并非苛刻，实际上皇太极不是想索取更多的土地和财物，而是要明王朝承认清是独立的政权，明清双方在政治上是平等的两国。相比于汉初派遣公主和亲，唐初、南宋的称臣纳贡，明清的谈判条件比上述公平多了。

明朝如果先于清国议和，待平定宇内，修养生息，秣马厉兵，再挥军跟清军一争高下。就不用像崇祯间松锦之战般，催洪承畴仓皇出战，进而全线奔溃。

如果是朱元璋百分之百翻盘，总问题:内忧外患；解决办法:攘外必先安内；细分问题1.李自成乱民问题，2政府.财政没有钱的问题，导致以上问题:总原因，老百姓没有地可种，皇亲国戚和当官的土地肩严重，贪污导致乱民没有饭可吃走上革命，朱元章如果在，他会选择他的政府机构，什么官员什么皇亲国戚，什么土地兼并，土地还民，耕种有其田；锦衣卫出动，皇亲国戚和官员的财产充公人灭三族(这里应该没有人怀疑他的魄力，因为他有过这样的经历），充当军费，至少国家10年以上的军费不成问题，全部大洗牌;老百姓的基本口粮，通过耕种有其田，不会让乱民继续扩大，找两个有点能力的将领各带10万精锐追杀李自成和乱民问题，3年内内部问题完全可以搞定，国家机器正常运转，带兵百万出关摆平皇太极;搞定，这就是朱元璋如果在的做法

群臣误崇祯17年，

南明众臣就不会继续误崇祯？

崇祯走到哪，都会被误！

这才是问题关键所在！

崇祯如果南迁，南明可以像南宋那样，苟且偷安，再延继个几十年！由于皇嫂的一句:不能丢下列祖列宗的陵寝，祟祯自己也觉得南逃有损颜面，大臣们也不敢表态，最终只有坐地等死！