成化年制的青花灌有裂纹影响价值吗？

首先看到你这图是觉得有点可惜，对一个完美的收藏者来说是一个小遗憾，所谓说品不好价落千丈，就是这个理。不过从图整体来看，这件器型丰满，图案清晰，釉色明快，虽然有点小磕碰应该能到代，对一个喜欢收残瓷的藏家应该影响不大。这是我家祖传的，底部也有一条裂，不过我们把它当个宝，毕竟经过了历史的印证，能传到我们这一代确实不容易。

瓷器最怕有伤，那怕是一小点就分文不值。现在有些小伤好象也无所谓，但对于瓷器收藏有伤是大忌，是不收这类的残器的。做为标准器还是容许的，你所示瓷器为后仿做旧，多人为残损，成化无大器，器型不符。成化后仿器不少，上世纪七十年代仿成化哥窑龙瓶可供参考，无做旧，友谊商店购得。

肯定影响。

晚清民国时期的。品相对价格影响很大，自己喜欢就好

成化款的冰瓷，大多为清仿明。这个灌子东西老，可有裂纹，价值大打折扣。收藏可做标本。

晚清光绪仿成化哥釉，普货

你这只哥釉青花罐，底写成化年制，是只后朝仿前朝罐，正确应是清乾隆年间，民窑仿品，东西是老的，但不是明成化的产品，成化用的是平等青矿料，非常谈雅，看上去就感觉舒服，今年秋拍一只秋葵小碗，拍上亿元，这是人们想像不到的，也证明了成化器少而精，谨供参考。

如果此物品是孤品，价格不会下价。多的物品就会下调价格很大…

这是清代中晚期的东西，至少乾隆以后

无论什么年代的瓷器，只要有残缺或瑕疵，都会影响其价值！

清

谢谢邀请，针对你提的问题我给到以下看法

首先针对你发的这件藏品本身来看，属于青花纹饰的将军罐，落款成化年制，从青花发色和器物表面来看应该属于十九世纪初时的仿品，有一定年份，但不属于成化年间，还有一句通俗的话叫成化无大器，再加上将军罐初见于嘉靖万历年间，所以历史方面也不符合，这是年代器物方面。

再来说说破损方面，古瓷器与所有的物质存在一样，寿命总有一定的限度，主要取决于两个方面，一个自身条件，一个在外条件，但对于瓷器来讲大部分都是外在原因导致的，基本都是保存不妥当。你这种属于炸纹，是器物受到撞击后出现放射性裂纹，又称“鸡爪纹”，有时称作“冷莹”，如器物因投放物件相撞致伤，会形成“炸底”，你的应该是这种情况。

那出现这种情况你这件瓷器的价值就大打折扣，价值不会超过一千块，建议个人收藏，或者做文物修复再收藏

这是一个清代中晚期的哥釉开片的青花罐，如果完整，还是一个不错的收藏品，可惜盖子有残底有裂纹，使其价值大打折扣，但其毕竟还是个清代的老货，还是有一定收藏价值的。

影响

肯定有影响，对收藏和价格都有影响。

首先成化年制的鸡缸杯最具有代表性。成化的青花龙纹罐还是非常少见，但是有裂的话对价值肯定有影响，因为藏品交易首先就是卖相，有裂就严重影响到了卖相。还有尽量不要给藏品定义“孤品”“天价”，不要盲目跟风，做一个理性的收藏者

这是个清中晚期的哥釉青花将军罐，炸底了，有刻碰，对价格影响很大。全品的得上万吧，这品相也就一千左右吧。

都成化啦还怕他小裂纹[赞]

光绪仿成化的，不值钱

这不是成化年生产的，标成化年款一直到晚清还生产。

民品肯定有。