网上很多人说宋朝武将的地位很低,有什么确切的证据证明这一点吗?

spider 全部 1025

网上很多人说宋朝武将的地位很低,有什么确切的证据证明这一点吗?

回复

共2条回复 我来回复
  • 武安生活指南
    武安生活指南
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    最鲜明的一个例子就是狄青之死。狄青从一个小兵,一路凭借战功升了上去,范仲淹也很器重他,稳定西北边防,西夏不敢捣乱,平定侬智高之乱,战功赫赫,忠勇可嘉。宋仁宗给了他很多赏赐,而且让他当枢密使(相当于国防部部长),众多文臣就不干了,都嫌弃他是个武将,不能担任这么高的职位,包括欧阳修也跳出来反对,当时开封府大旱,也归咎到狄青身上,最后皇帝只好把狄青撤职,安排了一个闲职。

    在宋朝,武将可以贪污腐败,可以封爵,可以荣华富贵,就是不能掌实权,这大概和宋太祖黄袍加身有关吧。

    而且宋朝给了文人极高的荣誉,皇帝与士大夫共治天下,而不包括武将。当时得状元的人简直风光的不要不要的,当时有一句话是这么说的:状元及第,比大将军拥兵千万,收复幽燕,驱逐强敌于沙漠中,凯旋归来,献捷于太庙,还要更加殊荣光耀千百倍。

    2017-11-28 14:36:39 0条评论
  • Leo斌209216225
    Leo斌209216225
    这个人很懒,什么都没有留下~
    评论

    1、宋朝的开国皇帝赵匡胤因为兵变而夺得权力,因此他深知武将的厉害,所以整个宋朝都对武将抱以不信任的态度。

    2、宋朝的军队实行的是兵无常将、帅无常师制度。部队没有固定的指挥,武将没有固定的部队。

    3、将领只能带兵打仗但没有指挥权,由朝廷派来的监军指挥。

    4、为防止相互构结危害朝廷,监军多由太监担任,因此相互矛盾极深,从岳飞的故事中就可以知道了。

    5、为防止将领私欲膨胀,打了胜仗以后会以莫须有的罪名治罪,使你不要有有功的想法。

    6、实行亢官亢政,官多如牛毛,始终是积贫积弱。

    2017-11-28 14:08:54 0条评论