老师面对未成年学生蓄意殴打伤害能否实施正当防卫？

唉！学生殴打老师？真是一言难尽呐！

现在的师生关系是个问题，都说严师出高徒，谁又敢做严师？学生作为未成年人杀人都是无罪的，打人更不用说了，有《未成年人保护法》罩着，谁敢伤害未成年人？应该说“老师面对学生的殴打，还手是一门学问”！老师打学生是要负法律责任的呀！

学生的殴打如果对老师的生命构成了威胁，不还手，难道要等死吗？

生命安全大于天！还手自卫还是可取的，只是一定要注意分寸，不要打伤了学生，过失伤人，故意伤害罪是不好受的。

学生打老师，老师是可以自卫的！

只有让学生知道疼，他们才能尊重老师，一日为师，终身为父呀！不知道什么时候，学生成了老师的老子了？这是一个值得深思的问题。

唉！学生殴打老师？真是一言难尽呐！

现在的师生关系是个问题，都说严师出高徒，谁又敢做严师？学生作为未成年人杀人都是无罪的，打人更不用说了，有《未成年人保护法》罩着，谁敢伤害未成年人？应该说“老师面对学生的殴打，还手是一门学问”！老师打学生是要负法律责任的呀！

学生的殴打如果对老师的生命构成了威胁，不还手，难道要等死吗？

生命安全大于天！还手自卫还是可取的，只是一定要注意分寸，不要打伤了学生，过失伤人，故意伤害罪是不好受的。

学生打老师，老师是可以自卫的！

只有让学生知道疼，他们才能尊重老师，一日为师，终身为父呀！不知道什么时候，学生成了老师的老子了？这是一个值得深思的问题。

从什么事？不是老师殴打学生，就是学生殴打老，在现在的社会里，有个别老师不像老师，学生不像学生，一个巴掌拍不响。现在有不少学生家庭，家庭富裕，父母，有权有势，父母，做不出好的榜样，为富不仁，欺软怕硬，孩子跟着学着飞扬跋扈，根本就不把老师放在眼里，父母及其护短，他们家孩子受不了一点委屈，就这么惯孩子吧，早晚得送监狱。

，现在的老师，有一部分老师，一点师德都没有，看人下菜碟，学生家长有能耐巴结，没能耐，学生犯点错找家长，就跟训孙子一样，为了钱，什么补习班都敢办，孩子不去过后给你穿小鞋，你们是国家的园丁吗？孩子交你们手里真不放心，孩子人生观都让你们扭曲了。

这个问题我想过，也经历过，我们教的只是初一初二初三，学生体格跟我们差不多，有些学生的脾气太暴躁，经常与老师顶嘴，有时候脾气不好的老师真的有时会动手去打他们。不过就忍不住，有些明智的老师会适可而止的，但也不排除有老师太冲动会打伤学生也说不定。

我们的学生是比较差的，三两年就会出现些特别不听话的学生，而且事无大小都会挑衅老师。

试过有一回有个学生晚修时顶撞我，我把他拉到级组去，他还是喋喋不休地骂着。后来我也忍不住了，跟他不约而同地出手，我掐了他一下脖子，他也掐了我一下脖子，然后大家很默契地停了手。其实当时我真的怕自己忍不住会把他打翻在地，所以很快就停手了。当时我的手都在抖，因为内心很矛盾。不过我比他镇定很多，就算紧张也不会表露出来。稍一定神，我问他：“你厉害还是我厉害？”他小声地说：“你厉害。”其实我并没有想过事情会这样结束，如果他继续奋力反抗，我真的不知下一步怎样做，不过其实从这件事我发觉，有些学生其实是比较口硬，也很懂得欺软怕硬，当他们知道老师比他们强的时候就会退缩，当然，老师不能以打为主，可以晓之以理当然最好，不能，就寻求学校领导的帮忙以及寻求学生家人的介入，但如果一时冲动做了这事，那只能希望好像我这件事一样。

昨天的新闻，兄妹俩打死父母逃跑！

可以正当防卫。

可以正当防卫。

小编你脑子进水了，哪有你说的这样的老师啊？老师为什么要蓄谋打学生啊，老师是教育学生的，没有打学生的爱好，你这个问题是不存在的。你这样说，是不是在挑拨师生关系啊，你居心叵测！

不管发生什么事，一个巴掌拍不响，这样的事件发生在师生间，应该引起关注和重视。

本人曾经为孩子也经历过校园事件，老师和学校的所作所为的确对我的印象不好，遇突发事件不应想尽办法推卸责任。

近期两起在校少年杀父母事件的出现，想起校闹事件不断发生，应该怎么样去减少发生？这不应该是学生的主要责任，学校，老师，家长，有关部门都有责任，不应指责那一方。

学校是个尊师育人才的机构，和谐校园，共同担当，人人有责。去片面的追责个人问题，不如现在开始应该杜绝这样的事件少发生，治本不治根，最后只会起反作用。

不管发生什么事，一个巴掌拍不响，这样的事件发生在师生间，应该引起关注和重视。

本人曾经为孩子也经历过校园事件，老师和学校的所作所为的确对我的印象不好，遇突发事件不应想尽办法推卸责任。

近期两起在校少年杀父母事件的出现，想起校闹事件不断发生，应该怎么样去减少发生？这不应该是学生的主要责任，学校，老师，家长，有关部门都有责任，不应指责那一方。

学校是个尊师育人才的机构，和谐校园，共同担当，人人有责。去片面的追责个人问题，不如现在开始应该杜绝这样的事件少发生，治本不治根，最后只会起反作用。

打20年前的老师的破窗效应来了。

不能因为是未成年人，犯法就不担责，未成年人保护法是针对伤害未成年人的强效性质，而不是保护未成年人可以犯法，如果未成年人犯法一样应该受到刑事责任追究。

一定要力阻被伤害，最起码要避免自己失尊严。

这首先要看在什么环境下和什么状态下？如果在一对一，又没有旁人的情况下，成年人与未成年人的差异是大的，老师不能用正当防卫的理由对学生的攻击实施反击和侵害。可以采取制止、躲避、逃离的方式去报警，寻找帮助。在有旁证的情况下，可以采取强行制止，但确实不能防卫过当。

如果老师面对未成年人多人的围殴攻击时，老师在躲避、逃离的过程中，形成的无意伤害属正当防卫。如果出现被多人围殴，说明老师也有一定问题了，不过，这种情况是极少的。

不可以，对方是未成年人，老师是成年人，老师只能用科学的方法去引导，否则老师就是虐待学生，需要付出代价。我是律师，这官司我让你躺着都能打赢，只要老师还手。我让她赔的倾家荡产

不能，等着挨打就是。学生打了你，不犯法。你打学生，开除。

提问本身就是一种诱导人们指责教师，老师为什么要对自己的学生要蓄意伤害？有精神病？师生有时可能产生矛盾，但老师要蓄意伤害学生是不可能的，除非老师不想当了，已经不配做老师了，那就不能说是老师了，也就不存在老师蓄意伤害学生的命题了！

(1)决不会有任何“弱势者无缘无故地挑战强悍者”！！！

(2)“作为心智必须成熟的已成年人”，必须要拥有“明察秋毫的犀利判断力”！必须“不偏不倚”地公正处理问题！决不只停留在“事情的表相上”！

(3)“通过现象看本质”。这才是“成熟的已成年人的思路”。

为什么不能正当防卫？？？学生在打老师的时候，他根本没有把你当老师看待，此时，为何要把他当成学生呢？？？？？保住自己的小命是首当其冲的！！！

你胆子也太大了点吧，胆敢提防卫！

有那么暴力的老师吗？你被打过吗？

面对未成年人的攻击，任何人包括老师都有对等防卫的权利，这不是问题。问题在于事后家长的纠缠，而相关部门为了息事宁人，和稀泥似的定责，才是使简单问题复杂化的根源，因此，一个高效且能辨明是非曲直的制度，才能终结这些不是问题的问题。

本能的防卫是肯定要的。不然，就逃，逃不了，任由他殴打？只是尽量不要伤害他，不能有致重伤或致命的还击。

最好是报警。先让警察出面介入，避免事态严重性，并交给警察去调查，去教育。

老师多点真心诚心爱心慈心善心父母心关爱学生，一切问题迎刃而解

儿时被你打，没还手能力，大了我打你，你要想还手，拿点本事来。

跑，跑不了就抱头装死，如果学生停手了你就捡了一条命，如果不停手就反抗，大不了不当老师了，命重要。

我一直认为，没事别惹事，有事别怕事。

无论你是学生还是老师，自己不要惹事。别人要惹上来，忍得住就忍，忍无可忍就别管是正当防卫还是防卫过当，先狠狠揍一顿再说！

这就是啊当今中国教育的甚至不可逆转失败丶可耻！要感谢一些砖枷及叫兽，而且他们都是一群害群之马，无耻之尤，唯恐天下不乱者！！！

不能，还是拔腿就跑吧

摄像头下可以

不能还手防卫，否则违法甚至判刑，如果被打死他们不用坐牢，你就白死吧。直到现在还有专家反对降低刑责年龄，他们深深的爱着未成年犯罪分子，从法律上赋予免死免罚金牌。每当未成年人杀人违法犯罪后，他们主张给凶手做心理安慰辅导，他们找遍了原因，责任在老师、在家长、在社会环境，唯独凶手是无辜的，要引导他们重返校园读书，要解决他们的生活生存问题，多么仁慈的人啊！阿们！多么仁爱的未成年人保护法啊！阿们！

只能哈哈一笑了

不能，老师是思想品德兼备，

不能。别说面对未成年人的殴打，即便面对成年人，比如家长的殴打，你还手了都得受处分。顺便提醒你一下，这里是天朝 。

可以实施正当防卫啊，未成年人施暴也要看年龄段，有些投毒，纵火，凶杀，抢劫等恶劣的行为也是可以追究刑事责任的，其他的民事侵权责任由其监护人承担。因此，对于正在实行的施暴者，行使正当防卫权适当。

跑，是最现实的，不要想着反抗，老师这职业好危险

我无力还手，假如还年轻，假如危及生命，我会拼力一搏！

不要正面对持，离开他，通知家长或者

有些初中生比老师还高还壮，老师即使还手也不一定打过。我们这有个刚上班的女老师，因为上课一个九年级学生睡觉，就叫醒了那个学生，结果那个家伙直接跑讲台上打了老师，老师还手了，但还是受伤了，最后不了了之。。。有的人说话我就不爱听，学生打老师，老师就一定有错？那校园欺凌是不是被打者也一定有错？什么逻辑！有的人孩子就是手机电脑玩多了，在家还跟父母对打对骂，甚至敢杀父弑母，本身就心理扭曲，那老师管他，他打老师也正常！

老师们如果犯了李雨龙的手必死无疑，你看的仇劲有多大呀