中国人3000年前发明了陶瓷，却没有发明出玻璃，这是为什么？玻璃和陶瓷从化学角度上来说有何不同？

谢邀。

陶和瓷是两个概念，陶器不只中国人发明，各个古文明都很早就自己完成了陶器的制作。论时间，古埃及可能是最早的；论艺术，古希腊的陶器是巅峰。

瓷器是中国文明的代表性杰作，但也没3000年。隋唐五代是初期，两宋是第一个高峰。蒙古帝国的扩张带来了青花的诞生，明清的官窑至今闪耀璀璨。

瓷器虽然在传入欧洲时，被赋予贵族的身份，甚至被当做宝石。但在中国，它主要功能还是生活用品。这个功能和玻璃制品是重叠的。

所谓玻璃，其实和水晶是一样的。直白的说，玻璃就是人造水晶，水晶就是天然玻璃。瓷器在隔热、美观、使用上不逊色玻璃。玻璃在那个时代能替代瓷器最大的用途，主要是眼睛、镜子和窗户，可惜我们的祖先已经用惯了铜镜，也会加工琉璃眼镜（天然水晶，但是不能矫正近视，我们的祖先也不懂光学），建筑又是木制的。儒家文化又很封闭没那么多透明看世界的需求。

所以，中国人没有发明玻璃，恐怕更大的原因是需求不足。

如果单从陶瓷和玻璃的肠份上面来讲，其实基本上都是一致的，但是从温度上面有很大的区别，玻璃它含有一些对人体不健康的一些东西吧，比较多一点陶瓷相对的少一点，你投资的温度更高，更干净吧！

温度问题，让硅融化比铁融化更高，硅本身就是耐火材料。