宇宙大爆炸理论有没有证据支持?
宇宙大爆炸理论有没有证据支持?
-
没有
2018-11-04 00:20:57 -
宇宙大爆炸理论的证据,根据138亿年附近区域时空巨大超行星~(洪荒行星硅基高度文明智慧物种~它们发展依靠吸收宇宙能量制约宇宙其它智慧物种演变进化诞生)以它们.所在星系一起大爆炸现象,随后诞生了类似银河系等其它星系从此诞生了宇宙碳基物种。就认可是宇宙大爆炸理论的证据,这只不过人类观察宇宙技术水平落后的认识。随着人类科学技术发展观察技术水平提高必将否定宇宙大爆炸理论。迄今为止没有任何高度文明智慧物种知道宇宙诞生了时间。例如银河系中心附近就诞生了时间150亿光年恒星等,这些天文学家不能自圆自说。目前就算有发现新宇宙天文学理论科学界也不认可,进行顽固封杀,因为现在社会有许多真假文章不容易辩别,没有经过科学实验论证。但是如果超越目前人类习惯性普遍认可知识程度不会让其文章发表。
2018-06-30 11:48:24 -
中国古太极☯文明对于宇宙的起源和演变信息已经印刻在《河图》和《洛书》两张无字天书里并由老子《道德经》这部有字天书加以阐述,现在这个秘密㊙️终于水落石出了:
宇宙大爆炸奇点是什么?
奇点之前有哪些宇宙过程?
太极☯生两仪是如何创生正反物质的?
宇宙最终统一是如何实现的?
统一场力是什么?
光子在真空中的传播有没有介质?是光子本身吗?
引力波传播有介质吗?
引力波和光波传播若有介质,那么介质是相同的吗?
宇宙五极(冷极、动极、无极、阴太极、阳太极)说(-1 1 0 1 1)这5个神奇数字表示什么意思?
暗能量、暗物质、黑洞是什么?暗物质由什么组成?怎样形成的?
中微子长什么样?
道恒等式(引力子+光子≡中微子)如何被发现的?
光子长什么样?
引力子长什么样?
大爆炸前宇宙是什么样子的?
真空是什么?
空洞是什么?
……
所有宇宙终极问题尽在《中国古太极文明溯源考》一文中以一种超凡的统一性给出了明确回答。
老子曰:上善若水…故几于道。
2020-04-21 19:34:33 -
宇宙膨胀现象、微波背景等反应的宇宙逐渐降温过程,都支持“宇宙大爆炸理论”,是根据宇宙运行得出的宇宙起源假说,可以说明一部分问题,但无法解释所有宇宙问题。
“大爆炸”重点不在于爆炸,而在于相关的现象。哈勃发现天体运行的红移现象,说明天体系统在逐渐地互相远离,宇宙过去也更加稠密;宇宙微波背景的观测,证明宇宙过去更加炽热,而现在却很冷了,宇宙氢、氦、锂等轻元素占宇宙质量的大部分,也证明宇宙过去炽热、高压。把这些现象加在一起,发现宇宙真的像爆竹爆炸一样,物质向外扩散并冷却,是受实际观测现象支持的一种假说。
人类目前的科学理论体系,都来源于人类对客观现象的观察和归纳总结,即便是假说也是一定观测证据支持下的猜想,而不是凭空想象。大爆炸理论是目前解释宇起源的一种较为合理的说法,但是仅仅依靠这个解释,还无法知道宇宙形成之前是什么样。
人类现今的科学体系,都是基于人类对的归纳分析和对客观存在现象观测的基础上发展起来的,换句话说就是基本都有证据支持,大爆炸理论是人类试图解释宇宙形成过程的理论体系,也是如此。
2018-11-26 18:02:00 -
中国古太极☯文明对于宇宙的起源和演变信息已经印刻在《河图》和《洛书》两张无字天书里并由老子《道德经》这部有字天书加以阐述,现在这个秘密㊙️终于水落石出了:
宇宙大爆炸奇点是什么?
奇点之前有哪些宇宙过程?
太极☯生两仪是如何创生正反物质的?
宇宙最终统一是如何实现的?
统一场力是什么?
光子在真空中的传播有没有介质?是光子本身吗?
引力波传播有介质吗?
引力波和光波传播若有介质,那么介质是相同的吗?
宇宙五极(冷极、动极、无极、阴太极、阳太极)说(-1 1 0 1 1)这5个神奇数字表示什么意思?
暗能量、暗物质、黑洞是什么?暗物质由什么组成?怎样形成的?
中微子长什么样?
道恒等式(引力子+光子≡中微子)如何被发现的?
光子长什么样?
引力子长什么样?
大爆炸前宇宙是什么样子的?
真空是什么?
空洞是什么?
……
所有宇宙终极问题尽在《中国古太极文明溯源考》一文中以一种超凡的统一性给出了明确回答。
老子曰:上善若水…故几于道。
2020-04-21 19:34:33 -
宇宙大爆炸目前的主要证据就是星系红移、微波背景辐射、星系演化,至于氢氦元素化合和中微子背景辐射这两点是基于“奇点”理论的创世初始值推导出来的,但“奇点”理论现在倍受质疑,所以这两条证据咱们暂且不说。
我个人不支持大爆炸论,“奇点”理论能解释其后续的事情,但这个点是如何生成的却没有人能解释。
1948年伽莫夫将相对论纳入其天体物理学研究中,提出了大爆炸理论,当时只是数学推导。1964年因发现微波背景辐射,大爆炸理论似乎开始站据主流位置。
第一,关于星系红移。哈勃观测数据显示,越是远离我们的星体其波长会拉长,星光偏移其正常值过大而显出红色,离我们越远的星体其远离我们的速度也就越快,说明至今为止,宇宙仍在加速膨胀。
但是,这不能证明宇宙就是起始于奇点爆炸。难道非要爆炸才可以产生暴胀和红移现象吗?不会。其实单纯的非爆炸性的暴胀可以达到一样的效果,也就是说,不需要爆炸,一个骤然膨胀开来的宇宙也一样会有红移现象。
第二,关于微波背景辐射。也就是常说的均匀分布的大爆炸的余辉,这里不再说具体数值了,在讨论这个命题的时候,数值的意义不大。同上面解释红移现象的原理一样,瞬间剧烈暴胀一样可以产生背景辐射的效果。
题外话——2007年,波江座方向发现一个跨度10亿光年的背景辐射空洞,科学家猜想是什么阻挡了背景辐射的均匀扩散?大家可脑洞一下。
第三,关于星系演化。基于大爆炸理论,我们观测到的距离我们越远的星系,我们观测到的光谱值就显得越年轻(实际上它们已经老了),同样,非爆炸性的暴胀理论也会产生这样的效果。
稳恒态宇宙理论的提出直接放弃了“奇点”,持此理论的科学家称,宇宙是一个稳定的、持续的、周期性的胀缩体。就像我们每天都要呼吸一样,吸气的时候肚皮鼓起来(修真的逆腹式纳气法不算,嘿嘿),呼气的时候肚皮塌下去。我们的宇宙目前正处于“肚皮吸气”阶段,将来不可避免要“呼气”,届时引力作用会使宇宙向中心位置塌缩,然后再开始下一循环。
题答到这里,我也忘了题主提的啥问题了。。。
2019-01-21 23:55:12 -
目前支持宇宙大爆炸理论的依据均不可靠:哈勃定律是建立在错误的推导上的。哈勃将天体红移总量均视为多普勒红移是违背客观事实的。因为宇宙空间非绝对真空,星际物质使星光改变频率理所应当!宇宙背景辐射的存在不仅不能证明宇宙大爆炸,反而证明星际空间物质各向基本同性。因为背景辐射正是星际物质产生的辐射!元素的丰度与星系中的恒星和星系中心合成速度有关,与大爆炸无关!我设计的验证哈勃定律实验方案若能早日完成,则可结束大爆炸说!详见如下文章。欢迎提出宝贵意见!






2018-11-26 15:49:04 -
宇宙大爆炸理论,严格来说,是一种科学假设/假说。
人们提出一种假说,一般都是基于人们已经掌和了解的知识。
任何人,可以提出任何假设。但是,要确认你提出的假设是正确的,至少要满足两个条件:1.和现有的已经被验证为正确的知识不能有矛盾。如果你的假设,与已验证的知识冲突了,那你的假设肯定是有问题的。
2.根据你的假设,结合人类现有的知识,进行数学或者理论上的推导,或者实测,得出一些推论,如果这些推论与已验证的知识是冲突的,那你的假设也是有问题的。
上述两个条件,只是必要条件,不是充分条件。就是说,满足了,并不能代表一定正确。但是如果不满足,就肯定是错误的。如果连这个逻辑如果看不懂,就不要浪费时间去研究物理了。
回到宇宙大爆炸假说。大爆炸假说开始并没有受到关注,但是随着人类观测手段的不断提高,人类观测到的很多现象,都是支持大爆炸假说的。其中最核心的支持有如下几个:
1.哈勃红移现象,也就是光的多普勒效应。
2.3K宇宙背景辐射。
3.宇宙元素的丰度。
4.宇宙的年龄。
具体内容不细说,有兴趣的可以百度。
宇宙大爆炸假说,目前至少和上述几大观测事实是相吻合的。这说明宇宙大爆炸假说在大方向上是没有问题的。至于一些细节,比如大爆炸之初那个奇点是一种什么样的存在?目前是不清楚的,这是人类需要进一步探索的内容。但是,不能因为目前人类解释不了,就否认它的正确性。
你也可以提出你的理论,但是你的理论至少不能和已经证实的知识冲突,至少你要能够圆满解释前述的4个观测事实。
相对论,宇宙大爆炸理论,是民科攻击的重点对象。
现在很多民科,没有基本的逻辑,不具备基本的数学和物理学素养,有的连微积分都没学过,他们今天攻击相对论,明天质疑大爆炸理论,徒增笑料尔。
2018-06-21 11:14:31 -
宇宙背景微波辐射。
2018-11-26 15:01:42 -
目前支持宇宙大爆炸理论的依据均不可靠:哈勃定律是建立在错误的推导上的。哈勃将天体红移总量均视为多普勒红移是违背客观事实的。因为宇宙空间非绝对真空,星际物质使星光改变频率理所应当!宇宙背景辐射的存在不仅不能证明宇宙大爆炸,反而证明星际空间物质各向基本同性。因为背景辐射正是星际物质产生的辐射!元素的丰度与星系中的恒星和星系中心合成速度有关,与大爆炸无关!我设计的验证哈勃定律实验方案若能早日完成,则可结束大爆炸说!详见如下文章。欢迎提出宝贵意见!
2018-11-26 15:49:04 -
我不信那些推理得来的天文科学依据,不相信大爆炸会炸出一个这么有序的宇宙,从有人类文明到今日科学科技如此法达的年代,人类却不知道自已身体也是一个有序的程序,包括每一个动植物,除非有一位超能力的设计者设计创造宇宙万物,没有其它解释!
2018-11-26 21:34:38 -
宇宙大爆炸假说最早于1927年由比利时天文学家勒梅特提出。1929年,美国天文学家埃德温·哈勃在长期的天文观测基础上,发现了宇宙正在膨胀的事实,并提出了著名的哈勃定律。1946年,美国物理学家伽莫夫正式提出了大爆炸理论,认为宇宙由大约140亿年前发生的一次大爆炸形成。
大爆炸理论主要有以下几个证据:
1,光谱红移:1922年哈勃观测到的星系光谱红移现象,证明了宇宙在膨胀。这意味着,早期宇宙中的天体之间更加靠近。正是基于这个发现,才让科学家们提出了大爆炸理论。
2,微波背景辐射:1964年,彭齐亚斯和威尔逊通过观测发现了宇宙大爆炸冷却后的的热辐射遗迹——3K宇宙微波背景辐射,这与伽莫夫的大爆炸理论中所预言的温度非常接近,这非常有利的支持了大爆炸理论的正确性。
3,轻元素丰度:采用大爆炸理论模型可以计算出氦等轻元素相对普通氢元素在宇宙中所占含量的比例,而且长期的实验观测数据也与大爆炸理论中所预言的轻元素丰度值基本相符。
4,宇宙加速膨胀:上世纪末,珀尔马特、里斯和施密特对la型超新星的观测显示,目前宇宙不仅在膨胀,而且是在加速膨胀,这更加支持了宇宙膨胀的事实。
5,原初引力波:它是宇宙大爆炸时产生的一种时空波动,并随着宇宙的演化而逐渐减弱。2014年3月17日美国物理学家首次发现了宇宙原初引力波存在的直接证据。
当然,大爆炸理论也并非完美无缺,目前还有一些问题正待解决,但就目前来说,仍是最好的解释宇宙起源的理论,并且有众多证据支持。
点赞与关注就是对我最大的支持。
2018-10-15 23:48:21 -
从没有过确定的实验支持。所谓支持的,主要就是哈勃红移,但退行并不是引起红移的唯一原因,引力也能引起红移。不支持的,宇宙没有爆炸中心,宇宙是均匀的。其他的不想多说,只一句,宇爆学说能解释的,不比存在的问题多。学术领域的共识是,否定一个理论,只需一个理由就够。目前公认的看法是,宇爆学说是所有宇宙学说中最好的。明白了吗?这就是说,宇爆学说存在很多问题,但没办法,学术界总得给民众点交代吧。那些说宇爆学说是经过无数实验验证的人,不是砖家就是没有科学信仰的人。
2018-11-27 21:19:36 -
证据虽有,但疪漏太多,否定的人也不少,但否定的人也拿不出其他原因产生宇宙的说法,说上帝造上帝什么什么的明知谁都不会相伩真有个上帝,要说上帝就不要搞科学了动不动就拿出上帝这人人可造的栏路虎来搪塞,当然科学家对有些无法再进展了也端出这栏路虎作释站,我没办了,太累了,歇歇睡下觉先,这并非说科学家也信上帝,那是他暂时没有办法的办法。免得你们老追问,
总之信大爆炸诞生也是没有别的说法才信的,平行的也没有说怎产生的,你吊灯笼,灯笼那里来的,上帝是鬼,大家都不要说连说者也不信的鬼话,
真正讨论宇宙是怎得来的,肯定不会无缘无故,
再有用宇宙的宇字,用时空的时字都有问题,看字典,宇,就是个房子,时,时间,是指地球的运转,近代人造的尺度,与大宇宙早已产生豪无相关,
2019-11-05 06:53:39 -
宇宙没有大爆炸,也不是膨胀,而是扩大,宇宙中心指挥部是个音乐集团,是用音乐控制着五大银河系。如果有功夫的人,是能听到银河系内部的音乐,非常细微,而且很好听……。
2018-11-26 16:00:29 -
1. 观测到越遥远的星系发出的光越偏红,用宇宙膨胀就能很好地解释(越远的星系退行速度越快)。
2. 发现了太空中无所不在的均匀的微波辐射,用宇宙膨胀计算能完美吻合(早期炽热的宇宙热辐射随着宇宙膨胀变凉)。
3. 观测到的宇宙各种元素成分比例(2/3的氢和1/3的氦),用早期高温致密的宇宙冷却时形成各种元素解释就很自然。
4. 观测到遥远的星系和我们附近的星系不一样,从远到近排列就恰好是星系的演化过程。 用宇宙膨胀就可以解释这种观测的时间线现象。
5. 没有任何其他理论能够同时完美解释以上观测事实。
2018-10-14 16:39:22 -
大爆炸理论, 是一种科学推断,我们无法取得实质性证据. 如果这一理论是成立的,那么我们所生活的地球,只是大爆炸后的碎片或残留物, 温度冷却相对稳定若干年后,才慢慢衍生出生命物质,而后产生出人类.
当宇宙膨胀到下一周期再度爆炸时,人类也将灭亡.所以,我们无论如何也无法取到\"实质性\"证据的. 只能通过一些现像类比推导出\"大爆炸\"理论.
2018-06-21 09:00:41 -
证据虽有,但疪漏太多,否定的人也不少,但否定的人也拿不出其他原因产生宇宙的说法,说上帝造上帝什么什么的明知谁都不会相伩真有个上帝,要说上帝就不要搞科学了动不动就拿出上帝这人人可造的栏路虎来搪塞,当然科学家对有些无法再进展了也端出这栏路虎作释站,我没办了,太累了,歇歇睡下觉先,这并非说科学家也信上帝,那是他暂时没有办法的办法。免得你们老追问,
总之信大爆炸诞生也是没有别的说法才信的,平行的也没有说怎产生的,你吊灯笼,灯笼那里来的,上帝是鬼,大家都不要说连说者也不信的鬼话,
真正讨论宇宙是怎得来的,肯定不会无缘无故,
再有用宇宙的宇字,用时空的时字都有问题,看字典,宇,就是个房子,时,时间,是指地球的运转,近代人造的尺度,与大宇宙早已产生豪无相关,
2019-11-05 06:53:39 -
宇宙大爆炸,其五个证明,说实在的,说明不了大爆炸。所谓1大奇点,2背景辐射,3星系远离地球,4元素丰度,5黑暗与光明的悖论,打动不了心。老天爷用食指轻轻一划,无中生有摊了个煎饼宇宙,等着熟。不需要奇点,正常的背景辐射,远离靠近属于变化中的,符合元素丰度甚至包括暗物质,符合夜晚的城市有霓虹灯也黑暗。关键是煎饼宇宙成型后,始终都是煎饼宇宙。与事实一致,因为真实的宇宙是平坦的。老天爷摊煎饼前,是空旷,轻轻一划后才有电子、质子、暗物质、原子等,宇宙平稳地演化,不缺物质。
2018-06-22 06:44:16 -
根本就没有宇宙大爆炸这么个事,臆想而已。那些依据是可以推翻的,那就先弄懂原子的物理特性吧。因为臆想越多,赚取的稿费也就越多,所以他们要找许多“理论”来证实宇宙大爆炸是成立的。建议这些科学人才把心思用在地球上,为人类造福才是大事。
2019-02-02 08:06:26 -
这还只是一种理论,还没有确凿的科学证据
2018-06-21 22:46:28 -
红移和蓝移只能说明星系间相互运动,微波辐射证明了宇宙为电磁波组成,哈勃定律是测距离的,这三条无法证明大爆论,驴头不对马嘴,最大的科学谎言,电磁能为宇宙基本能量,是它创造了宇宙和一切,原创理论,引用声明。
2018-12-19 03:55:40 -
大爆炸理论,逻辑上是行不通的。宇宙是无限的,无限的东西不可能有中心,因为任何一点都是中心。但大爆炸,必须从一个中心起点,它与宇宙无限相矛盾,因此,大爆炸肯定不成立。现在我们无法证明宇宙有限,也无法证明宇宙中心在何处,所以大爆炸肯定不成立。
2018-06-30 21:52:41 -
创世,还有比这个更有趣的问题吗?
1979年诺奖得主斯蒂芬·温伯格喜欢和上帝辩论,关于创世,他曾如此幽了上帝一默。
“「起初神创造天地。」(创世纪1:1)
但当时没有人在现场看。”
但这也表明,宇宙的起源,吸引着所有人类伟大的宗教家,哲学家和科学家的不断追求。世界上几乎所有宗教,不同文明都曾经给过不同的解释,包括现代科学。
到了今天,许多科学家的范式共识是:宇宙是由大约137亿年前发生的一次大爆炸形成的。尤其经过诺贝尔奖的多次加持,这个理论已经被广泛接受,深入人心。

那一个瞬间,一个无比光辉的时刻,在那一个体积无限小,密度无穷大,温度无穷高,时空曲率无限大的奇点,一切的物质和能量,空间、时间,都从中产生。所有的语言都难以形容这一历程。
仅仅为了理解爆炸的最初一秒钟,已经耗尽了许多物理学家一生的精力。直到今天,依然是理论物理学家们的热门研究课题。
在大爆炸后 38万年的时间,电子和原子核结合成为原子,宇宙开始放晴,光终于能够在其中自由传播,这个辐射的残迹就形成了今天的宇宙微波背景辐射。
「神说,要有光,就有了光。」(创世纪1:3)
宇宙38万岁时,还没有太阳月亮星星,没有恒星星系星云,就有了光,
宇宙的第一缕光线,直到现在仍然在宇宙的深处,这是创世的余辉。
“宇宙微波背景是我们宇宙中最古老的光,当宇宙刚刚 380,000 岁时就刻在了天空上。它显示出微小的温度涨落,对应着局部密度的细微差异,代表着所有未来的结构,是当今的恒星与星系的种子。”----德国马克斯普朗克天体物理研究所托尔斯滕博士(Enßlin, Dr. Torsten)。
在波澜壮阔的创世后,我们终于可以看见这样一个宇宙,一个瑰丽壮美的世界。
03大爆炸的证据
大爆炸理论描绘的图景很美很动人,但证据呢?
1929年,天文学一代宗师埃德温·哈勃发现:天空中的所有星系(除我们自己的星系以外)都在离我们远去(多普勒红移),也在彼此分离。而且星系距离越远、红移越大,也就是说,越远的星系正以越快的速度飞驰而去,它们的速率和距离完全成正比,这就是著名的“哈勃定律”。
从那时起到今天,无数的天文学家,没有最先进只有更先进的望远镜,更多的实测观察,无一例外都发现,宇宙就在我们眼前“自我膨胀”。这是一个极其震撼的发现。
一个合乎逻辑的推理和暗示就是:如果让时光倒流,宇宙会收缩而不是膨胀,一直倒流回去,就会存在一个叫作大爆炸的时刻。
1931年,比利时的天主教神父勒梅特(Georges Lemaitre)首次提出宇宙诞生于某个粒子,在某一时间爆炸,当时是离经叛道之语。
1948年,俄国出生的美国物理学家伽莫夫将相对论和宇宙膨胀论相结合,提出了宇宙大爆炸理论的“原始火球模型”,他先知般地预言了宇宙空间应该充满着残余辐射(宇宙微波背景辐射 ),正如一个火炉虽然不再有火了,但还可以冒一点热气。
好玩的是,虽然伽莫夫预测对了,“但是他们最初的计算,在细节上没有一个是正确的”,“在数学上很荒谬”(史蒂文·温伯格(Steven Weinberg)《最初的三分钟》(The First Three Minutes))
读到这,你一定满肚子狐疑,宇宙微波背景辐射到底是什么鬼?
微波背景辐射(英语:CMB, cosmic microwave background,又称3K背景辐射)是宇宙大爆炸的最重要证据之一,这些大爆炸后的残余辐射充满整个宇宙,是宇宙的“年轮”。
伽莫夫做出的理论预言很快就被遗忘在科学文献的浩瀚海洋里,直到十几年后的1964年,才有些物理学家拼命想去寻找,包括普林斯顿的几个著名物理学家,但遗憾的是,由于各种原因,他们没有发现。
幸运垂青了贝尔实验室的两个工程师,阿尔诺·彭齐亚斯(Arno Penzias)和罗伯特·威尔森(Robert Wilson)。1964年,他们俩为了改进卫星通讯,建了高灵敏度天线,可是不断受到一个温度为3.5K(1965年,他们又订正为3K)的不明信号的干扰,不论怎么改进探测仪器,即使清理掉微波电线上的鸽子粪便,信号也依然存在,它日日夜夜一刻不停,而且来自天空的各个方位。

限于他们的宇宙学知识,彭齐亚斯和威尔逊实在搞不定,但他们还是发表了这个发现。普林斯顿大学的几位著名物理学家(其中一个就是皮布尔斯)最终确认了这就是他们众里寻她千百度的宇宙微波背景辐射。
这将整个宇宙都浸润其中的辐射是原初宇宙高热的遗迹,是原初宇宙火球正在暗淡下去的最后光芒。

宇宙微波背景全天图,由威尔金森微波各向异性探测器9年成果绘制
两个工程师无意中揭开了现代天文500年来最伟大的发现之一,并为此获得1978年诺贝尔物理学奖,不愧是诺贝尔奖史上最幸运的两个得主。
宇宙微波背景辐射的发现为宇宙大爆炸模型提供了最强有力的证据,是一个检测大爆炸宇宙模型的里程碑,并且与类星体、脉冲星、星际有机分子一道,并称为20世纪60年代天文学的“四大发现”。
04宇宙学中最成功的模型
詹姆斯·皮布尔斯今年拿奖时84岁,在得奖之前,他已经在宇宙微波背景辐射领域工作了近六十年。
这个在很荒谬的数学计算基础上被预测,以非常偶然机会被发现的宇宙微波背景辐射,有什么巨大的魔力让许多顶尖的物理学家耗费普通人几乎一生的光阴?
虽然皮布尔斯的团队没有第一个发现宇宙微波背景辐射以致和1978年的诺奖擦肩而过,但是他们随后发表的几篇里程碑式的论文成为物理宇宙学的起点。
在这个他们开创的全新领域中,皮布尔斯被广泛认为是世界领先的理论宇宙学家。在他毕生的努力下,探索宇宙的结构、起源和演进过程的宇宙学成为了严谨可量化的物理学分支。正如邵逸夫天文学奖评价中说得那样:“他的理论和观察为几乎所有现代宇宙学研究奠定了基础,将高度猜测性的领域转变为精密科学。
到目前为止,宇宙学中最成功的模型是ΛCDM模型(英语:ΛCDM Model或Lambda-CDM Model),这是所谓Λ-冷暗物质(Cold Dark Matter)模型的简称。其中Λ为宇宙学常数,是解释当前宇宙观测到的加速膨胀的暗能量项,它在大爆炸宇宙学中经常被称作索引模型.
ΛCDM模型最重要的创始人之一便是詹姆斯·皮布尔斯,他的三本风靡全球的教科书《物理宇宙学》《宇宙的大尺度结构》和《物理宇宙学原理》已经成为宇宙学领域重要的参考文献。
根据皮布尔斯的模型,结合美国发射的威尔金森微波各向异性探测器耗时七年对宇宙微波背景在不同方向上涨落的测量,科学家推测出宇宙的年龄是137±1亿年,宇宙物质的72.8%是暗能量,22.7%是暗物质,4.5%是通常物质。
2013年,在太空持续运行了4.5年的普朗克卫星将观测宇宙学的精度再次提升到了一个崭新的高度,它测出的数据是,68.3%的暗能量、26.8%的暗物质、以及4.9%的通常物质。

宇宙目前的膨胀速度是每秒71公里每百万秒差距,宇宙空间是近乎于平坦,它经历过暴胀的过程,并且会一直膨胀下去。
在现代宇宙学的每一项巨大的理论成就中,几乎都能看到皮布尔斯的身影。
“绝非夸张,现代宇宙学的一大部分是由皮布尔斯的脚注组成的。”
2019-11-05 03:16:58 -
今天的正确一定是明天的错误,人类就是这样走过来的。正确和错误是无法界定的,无数错误是正确,而更多的正确是错误。
2018-11-26 17:36:58 -
创世,还有比这个更有趣的问题吗?
1979年诺奖得主斯蒂芬·温伯格喜欢和上帝辩论,关于创世,他曾如此幽了上帝一默。
“「起初神创造天地。」(创世纪1:1)
但当时没有人在现场看。”
但这也表明,宇宙的起源,吸引着所有人类伟大的宗教家,哲学家和科学家的不断追求。世界上几乎所有宗教,不同文明都曾经给过不同的解释,包括现代科学。
到了今天,许多科学家的范式共识是:宇宙是由大约137亿年前发生的一次大爆炸形成的。尤其经过诺贝尔奖的多次加持,这个理论已经被广泛接受,深入人心。
那一个瞬间,一个无比光辉的时刻,在那一个体积无限小,密度无穷大,温度无穷高,时空曲率无限大的奇点,一切的物质和能量,空间、时间,都从中产生。所有的语言都难以形容这一历程。
仅仅为了理解爆炸的最初一秒钟,已经耗尽了许多物理学家一生的精力。直到今天,依然是理论物理学家们的热门研究课题。
在大爆炸后 38万年的时间,电子和原子核结合成为原子,宇宙开始放晴,光终于能够在其中自由传播,这个辐射的残迹就形成了今天的宇宙微波背景辐射。
「神说,要有光,就有了光。」(创世纪1:3)
宇宙38万岁时,还没有太阳月亮星星,没有恒星星系星云,就有了光,
宇宙的第一缕光线,直到现在仍然在宇宙的深处,这是创世的余辉。
“宇宙微波背景是我们宇宙中最古老的光,当宇宙刚刚 380,000 岁时就刻在了天空上。它显示出微小的温度涨落,对应着局部密度的细微差异,代表着所有未来的结构,是当今的恒星与星系的种子。”----德国马克斯普朗克天体物理研究所托尔斯滕博士(Enßlin, Dr. Torsten)。
在波澜壮阔的创世后,我们终于可以看见这样一个宇宙,一个瑰丽壮美的世界。
03大爆炸的证据
大爆炸理论描绘的图景很美很动人,但证据呢?
1929年,天文学一代宗师埃德温·哈勃发现:天空中的所有星系(除我们自己的星系以外)都在离我们远去(多普勒红移),也在彼此分离。而且星系距离越远、红移越大,也就是说,越远的星系正以越快的速度飞驰而去,它们的速率和距离完全成正比,这就是著名的“哈勃定律”。
从那时起到今天,无数的天文学家,没有最先进只有更先进的望远镜,更多的实测观察,无一例外都发现,宇宙就在我们眼前“自我膨胀”。这是一个极其震撼的发现。
一个合乎逻辑的推理和暗示就是:如果让时光倒流,宇宙会收缩而不是膨胀,一直倒流回去,就会存在一个叫作大爆炸的时刻。
1931年,比利时的天主教神父勒梅特(Georges Lemaitre)首次提出宇宙诞生于某个粒子,在某一时间爆炸,当时是离经叛道之语。
1948年,俄国出生的美国物理学家伽莫夫将相对论和宇宙膨胀论相结合,提出了宇宙大爆炸理论的“原始火球模型”,他先知般地预言了宇宙空间应该充满着残余辐射(宇宙微波背景辐射\t),正如一个火炉虽然不再有火了,但还可以冒一点热气。
好玩的是,虽然伽莫夫预测对了,“但是他们最初的计算,在细节上没有一个是正确的”,“在数学上很荒谬”(史蒂文·温伯格(Steven Weinberg)《最初的三分钟》(The First Three Minutes))
读到这,你一定满肚子狐疑,宇宙微波背景辐射到底是什么鬼?
微波背景辐射(英语:CMB, cosmic microwave background,又称3K背景辐射)是宇宙大爆炸的最重要证据之一,这些大爆炸后的残余辐射充满整个宇宙,是宇宙的“年轮”。
伽莫夫做出的理论预言很快就被遗忘在科学文献的浩瀚海洋里,直到十几年后的1964年,才有些物理学家拼命想去寻找,包括普林斯顿的几个著名物理学家,但遗憾的是,由于各种原因,他们没有发现。
幸运垂青了贝尔实验室的两个工程师,阿尔诺·彭齐亚斯(Arno Penzias)和罗伯特·威尔森(Robert Wilson)。1964年,他们俩为了改进卫星通讯,建了高灵敏度天线,可是不断受到一个温度为3.5K(1965年,他们又订正为3K)的不明信号的干扰,不论怎么改进探测仪器,即使清理掉微波电线上的鸽子粪便,信号也依然存在,它日日夜夜一刻不停,而且来自天空的各个方位。
限于他们的宇宙学知识,彭齐亚斯和威尔逊实在搞不定,但他们还是发表了这个发现。普林斯顿大学的几位著名物理学家(其中一个就是皮布尔斯)最终确认了这就是他们众里寻她千百度的宇宙微波背景辐射。
这将整个宇宙都浸润其中的辐射是原初宇宙高热的遗迹,是原初宇宙火球正在暗淡下去的最后光芒。
宇宙微波背景全天图,由威尔金森微波各向异性探测器9年成果绘制
两个工程师无意中揭开了现代天文500年来最伟大的发现之一,并为此获得1978年诺贝尔物理学奖,不愧是诺贝尔奖史上最幸运的两个得主。
宇宙微波背景辐射的发现为宇宙大爆炸模型提供了最强有力的证据,是一个检测大爆炸宇宙模型的里程碑,并且与类星体、脉冲星、星际有机分子一道,并称为20世纪60年代天文学的“四大发现”。
04宇宙学中最成功的模型
詹姆斯·皮布尔斯今年拿奖时84岁,在得奖之前,他已经在宇宙微波背景辐射领域工作了近六十年。
这个在很荒谬的数学计算基础上被预测,以非常偶然机会被发现的宇宙微波背景辐射,有什么巨大的魔力让许多顶尖的物理学家耗费普通人几乎一生的光阴?
虽然皮布尔斯的团队没有第一个发现宇宙微波背景辐射以致和1978年的诺奖擦肩而过,但是他们随后发表的几篇里程碑式的论文成为物理宇宙学的起点。
在这个他们开创的全新领域中,皮布尔斯被广泛认为是世界领先的理论宇宙学家。在他毕生的努力下,探索宇宙的结构、起源和演进过程的宇宙学成为了严谨可量化的物理学分支。正如邵逸夫天文学奖评价中说得那样:“他的理论和观察为几乎所有现代宇宙学研究奠定了基础,将高度猜测性的领域转变为精密科学。
到目前为止,宇宙学中最成功的模型是ΛCDM模型(英语:ΛCDM Model或Lambda-CDM Model),这是所谓Λ-冷暗物质(Cold Dark Matter)模型的简称。其中Λ为宇宙学常数,是解释当前宇宙观测到的加速膨胀的暗能量项,它在大爆炸宇宙学中经常被称作索引模型.
ΛCDM模型最重要的创始人之一便是詹姆斯·皮布尔斯,他的三本风靡全球的教科书《物理宇宙学》《宇宙的大尺度结构》和《物理宇宙学原理》已经成为宇宙学领域重要的参考文献。
根据皮布尔斯的模型,结合美国发射的威尔金森微波各向异性探测器耗时七年对宇宙微波背景在不同方向上涨落的测量,科学家推测出宇宙的年龄是137±1亿年,宇宙物质的72.8%是暗能量,22.7%是暗物质,4.5%是通常物质。
2013年,在太空持续运行了4.5年的普朗克卫星将观测宇宙学的精度再次提升到了一个崭新的高度,它测出的数据是,68.3%的暗能量、26.8%的暗物质、以及4.9%的通常物质。
宇宙目前的膨胀速度是每秒71公里每百万秒差距,宇宙空间是近乎于平坦,它经历过暴胀的过程,并且会一直膨胀下去。
在现代宇宙学的每一项巨大的理论成就中,几乎都能看到皮布尔斯的身影。
“绝非夸张,现代宇宙学的一大部分是由皮布尔斯的脚注组成的。”
2019-11-05 03:16:58 -
有证据,但不充分
2018-11-26 16:59:35 -
据说红移说明星星离我们远去 那有没有观察到星星之间快速远离呢
2018-11-26 15:53:43 -
宇宙是不是奇点大爆炸生成的不好说,但是宇宙肯定是无中生有,由小变大,由大到老到毁灭。否则,如果宇宙一直存在,宇宙中的某些生物早已成“神”或终将成“神”。
2018-11-26 16:35:02 -
什么是宇宙?宇宙是“无(空)”,什么也没有,无边无沿,无起始无终结,它怎么爆炸?说“宇审”即“无”中有个所谓的“奇”点爆炸,尔后形成众多星系、星云,这尚可理解。符合“无生有,有生万物”的哲学道理。《时间简史》一书,就混淆了“宇宙”与“奇点”的区别,认为“宇宙”是“奇点”爆炸形成的,且不断膨涨,现在还在膨涨,意思是“奇点”即“宇宙”,“宇宙”即“奇点”。如果是这样,“奇点”乃至“爆炸”不就无所寄托了吗?所以“奇点”在“宇宙”里存在,在“宇宙”里爆炸,“宇宙”和“奇点”不是一个东西。“宇宙”是什么?是“无”,是啥也没有,但神奇的“无”却能生有,“有”能生万物,包括所谓“奇点”。
2018-10-12 15:11:50 -
应该有三个好的证据:1)哈伯发给的宇宙膨胀规律,2)宇宙中轻核的丰度(特别是氢、氦及锂),3)CMB宇宙微波背景辐射。但必须清楚的人,大爆炸理论阐明的是爆炸之后的宇宙进化,而对大爆炸本身一无所知,也不能描述普朗克尺度下的宇宙。
2018-11-26 15:10:03