第聂伯河上游卡霍夫卡大坝被炸，俄乌双方何方所为？意图如何呢？

第聂伯河上游卡霍夫卡大坝被炸，俄乌双方前期都有相互指责，皆有炸毁大坝的意图，媒体报道卫星图片显示大坝顶部引桥被炸毁,形成缺口。俄公布的的爆炸视频来看，理应是俄军方所为，爆炸只是使引桥通道形成断带，其目的是阻止乌克兰军方通过大坝向第聂伯河左岸发起进攻及运输武器装备及军需，这样赫尔松市几个过河之路皆以中断。第聂伯河支流因古列茨河上的达利耶夫斯基大桥也以炸毁，安东诺夫斯基大桥更是残垣桥断。如果乌军再想过河只能拿下扎波罗热，绕行过河。

俄乌冲突发生以来，俄罗斯军方以快速闪电站模式占领了赫尔松州，从而控制卡霍夫卡水大坝，打开了供应克里米亚淡水资源的闸门，得以让克里米亚近乎荒废多年的土地得以灌溉，保证了居民用水。此前克里米亚用水，皆是俄方轮渡供应。俄军此次撤退预估也是重兵控制布署左岸运河入口保证克里米亚水源。

俄军管控大坝期间，乌克兰军方曾经无数次通过海马斯火箭弹对卡霍夫卡大坝坝体进行轰炸，意图炸毁坝体，水淹俄军及民众。为此俄乌双方曾经在大坝区域上空进行过打击与反打击的较量。近数个月的打击，大坝主体也受到不同程度的破坏，此前俄军方，曾经数次开闸放水，以降低库存水位。降低溃坝风险。俄军之所以撤出赫尔松市，主要原因也是唯恐乌克兰军方无体止的对大坝主体的打击会引发溃坝，这让俄军司令苏洛维金“末日将军”上走马上任以来，也就陆陆续续开始撤退赫尔松市当地居民，降低平民被困、受淹的风险。

如果俄方若像乌克兰军方那样纳粹化，毫不顾忌平民生命的话，乌军此番占领进入赫尔松市区时，正是俄军炸毁大坝主体的最佳时机。留给西方和乌克兰军队的就不是现在的赫尔松市了。

总之，俄军方此举，就是断了乌克兰军队想要发起强攻的过河之路。使俄军有重整军备的时间差。近段时间，俄军打得很吃力。从乌军的反扑开始，俄乌冲突态势发生改变，让俄乌双方攻守换位。俄罗斯军方从冲突开始就对乌克兰这个从前苏联分出来的二兄弟过于仁慈，谦让。导致闪电战打成持久战。真正意义上的战斗，也是乌克兰恐怖袭击克里米亚大桥以后才开始的，恐怖袭击事件发生后，才击怒打破了大帝原有仁慈的心理。前期的仁慈换来了如今的被动。不过个人还是相信大帝和战斗民族会博得胜利的。

据环球网11月12日报道，连接赫尔松第聂伯河两岸的安东诺夫斯基大桥及附近公路、卡霍夫卡水坝、支流因古列茨河上的达利耶夫斯基大桥都已被炸断。

这个还真的不好判断，因为事先双方都有互相指责对方要炸毁卡霍夫卡大坝，舆论铺天盖地地进行了先前的铺垫，最后还是把卡霍夫卡大坝炸了，但不知是何方所为？吃瓜群众，自己去猜吧！

但笔者认为，从利益角度去考虑，炸毁卡霍夫卡大坝对谁的利益大，谁的嫌疑就最大。

俄罗斯炸桥炸坝的可能性？俄罗斯已经从赫尔松撤离到了第聂伯河东岸，如果炸了桥和坝，对俄罗斯来说，一是极大地阻断乌方的进攻；二是保存了有生力量，减少了伤亡；三是让第聂伯河在俄乌双方间形成了天然的防线，彼此进攻都将很困难，可以有短暂休整的机会。

乌克兰炸桥炸坝的可能性？如果乌克兰炸桥炸坝，其考虑的是俄罗斯已经撤离赫尔松，为了赫尔松不再沦陷，炸桥炸坝就是最直接的选择，俄军也很难通过桥梁发动反攻了，只能选择从其他方向入手，但相对而言却“安全”了不少。

所以，不管是谁炸的，都是以考虑自己的利益为优先选项，但对当地的民众来说，都是一种无可估量的损失，为人们的生产和生活带来诸多不变，都是对当地劳动人民的伤害。

这就是笔者的观点和看法。

基辅政权坐到谈判桌上已成定局，但西方国家暂时不会同意泽连斯基下台，泽连斯基呆在台上，乌克兰就是拴在美国战车上的驭马，随时听侯西方国家的指令前进或后退。

俄乌战争即使结束了，乌克兰也是埋在俄罗斯门前的一颗遥控炸弹，美国随时可以引爆这颗诡雷给俄罗斯制造麻烦，使得俄罗斯始终受到西方国家的牵制。

对面的敌人仍然还是敌人，同样会阴谋手段的俄罗斯就不会在撤出前没有行动，大批炸毁乌克兰的基础设施，不仅可以延长乌克兰的重建家园时间，也会牵扯到西方国家的援建无法尽快甩手不管，乌克兰变的越穷对俄罗斯越有利，而西方国家接手这个烂摊子耗费的精力和金钱越多。

撤出只是时间问题，但临走前俄罗斯会尽最大可能砸碎乌克兰人的罈罈罐罐，穷掉了底的泽连斯基政府只能长期向西方国家伸手要钱，这会增加西方人的反感，不用俄罗斯有所动作，抛弃基辅政府的情况迟早也会发生。

捣毁敌人的家园虽然不厚道，但对誓死也要在别人家门口做敌人的泽连斯基政府来讲，就是一种强势的釜底抽薪，没有得到想要的好东西，却摔了一个嘴啃泥。不能不心疼乌克兰那些梦想进入西方盛世的人，好日子永远飘浮在云端里，没有希望只有失望。

至于谁炸的先不说，我们先看如果大坝被炸毁谁的损失最大，正所谓无利不起早。先简短的看一下关于水坝的介绍：位于赫尔松州第聂伯河下游的卡霍夫卡水坝，建于上世纪50年代的苏联时期，高30米、长3200米，是卡霍夫卡水电站的重要组成部分。它一方面调节第聂伯河的水量，是乌克兰关键基础设施的重要一环；另一方面，为南部农业区、扎波罗热核电站及克里米亚半岛提供水源。我们可以提炼到几个关键词：扎波罗热核电站、克里米亚半岛、水源。

那么扎波罗热核电站目前控制在谁手中？目前在俄罗斯军队手中，联想前面乌克兰炮击的行为来看，针对扎波罗热核电站乌克兰的动机更大些。再看克里米亚半岛，俄方已经将其并入领土有8年了，目前有200多万人口，俄方动自己人的水源，那么这200多万人水源怎么解决？显然俄罗斯没有这个动力的。

从受益方角度来看俄方炸毁的动机不够，应该是乌克兰所为。

这个问题并不客观，不是大坝被炸，而是卡霍夫卡大坝的部分设施被炸毁。应该是指俄军在11月11日撤退以后，炸毁了新卡霍夫卡水坝北端闸门的坝顶桥梁，这就是大坝被炸的最新消息。

如果要说谁炸的，说得很清楚俄罗斯炸的。卡霍夫卡大坝不仅是水坝也是公路铁路通道，乌军以前轰炸是为了切断俄罗斯的后勤补给线，主要针对坝上的桥梁，并不针对大坝。此次俄罗斯从赫尔松撤军的其中一个理由，就是担心乌克兰炸毁卡霍夫卡大坝，上演水淹七军，现在俄军撤离赫尔松，乌军已进驻赫尔松，炸坝的可能性很小，炸了难道水淹好不容易才回来的赫尔松，自己淹自己。

卡霍夫卡大坝也是克里米亚运河供水的源头，被炸对克里米亚的影响是很大的，克里米亚将无水可饮，所以俄军没有理由炸大坝，要炸只会炸发电设施、及通道。炸毁卡霍夫卡大坝对俄乌双方都是难以承受的道义和政治代价，估计谁都不敢真炸！